Schotelstrijd dreigt in Rotterdam

[Gast]

Hier in Zwitserland is het (nog) redelijk rustig. Wel is, nadat ons appartement een lik verf en nieuwe kozijnen kreeg verteld dat schotels niet meer aan de muur mochten worden bevestigd. Prima, hij staat bij mij gewoon op een tegelvoet. Als mensen toch besluiten hem aan de muur te spijkeren is dat snel opgelost. Je moet hier immers een bouwvergunning hebben om een schotel aan de muur te hangen.

 

Ik heb met interesse de discussies in dit topic gevolgd. Het is duidelijk dat de Nieuwe Unie van de schotels af wil. Wat hun motivatie ook is, op dit moment staan ze in hun recht en als ik een beetje de schotel uitspraken in Nederland doorlees verbaasd me het niets. De zaken zijn door de huurders niet echt goed voorbereidt. Sommigen hebben ook vooraf geen toestemming gevraagd, ze plaatsen de schotel op een niet toegestane plaats, etc. Allemaal redenen waardoor de verhuurder sterker staat.

 

Ik vind persoonlijk iedere schotel behalve de mijne oerlelijk <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maar de gebouwen waar ze in Rotterdam aan hangen zijn sowieso niet om aan te zien. Misschien moet men wat artiesten aan de gang laten gaan en inderdaad de schotels een lik verf geven.

 

Ik denk eveneens dat satelieten van Astra en Hotbird echt geen 95% van de mensen tevreden stelt. Daarvoor zijn we te multicultureel.

 

Integratie motieven vind ik grote onzin, moet je je voorstellen dat je als buitenlander naar Tien zit te kijken....Ik zou mezelf meteen als illigaal laten bestempelen.

 

Misschien als Sat4All leden moeten we eens een petitie bij de politiek aanbieden. Wel eerst een lid van de 2e kamer zoeken die naar Multivision, TPS of Premierevzit te kijken.

 

Groet, JJK

[Amager95]

Citaat:

Dan zet je 2 GSO's neer.

oeps ik wil naar de Sirius en Thor kijken <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

naar 3 gso's?

[alx]

Wordt met een GSO het signaal niet weer geredistribueerd?? Ofwel zijn er rechten verschuldigd?

[Gast]

Citaat:

Wordt met een GSO het signaal niet weer geredistribueerd?? Ofwel zijn er rechten verschuldigd?

Nee, alleen als je de signalen via een modulator op een eigen kabelnet zet.
Bij GSO is daar geen sprake van.

[acid]

Je bent als eigenaar van een GSO weldegelijk rechten verschuldigd aangezien je het distribueerd naar andere huizen , een prive GSO systeem is een heel ander verhaal .

Maar denk niet dat de meeste woningcorporaties daar in willen investeren aangezien men ook al niets aan onderhoud doet ook al laat men de huur regelmatig fors stijgen met het excuus daarvoor aangezien dat wel weer mocht van Dekker in oude demi kabinet .

[Gast]

Citaat:

Je bent als eigenaar van een GSO weldegelijk rechten verschuldigd aangezien je het distribueerd naar andere huizen

Alleen als je modulators gebruikt.
Is die wetgeving veranderd dan ?

[acid]

Was altijd al zo geweest , want zodra je iest aangaat bieden moet je zowie zo al groen licht hebben van de zenders die je door wil gaan geven en ja men is echt niet gratis .

[EL PIÑO]

Met GSO bied je in essentie niets aan IMHO.

 

Je hebt schotels op het dak staan, waar bewoners een ontvanger op kunnen aansluiten. De verhuurder geeft zelf verder niets door, anders zou dat zijn wanneer je het, zoals Pacman zegt, op een intern kabelnet door gaat geven.

 

Met jouw redenatie zou het namelijk ook illegaal zijn om je schotel met je buurman (die dan een eigen ontvanger en eventueel kaartje heeft) zonder rechten af te dragen.

[acid]

Als je samen met wat buren zelf doet is er niet echt een probleem maar zodra een verhuurder het aangaat bieden tegen een kleine vergoedening dan is het dus wel zo als ik al gezegd heb .

[Gast]

Citaat:

Hier in Zwitserland is het (nog) redelijk rustig. Wel is, nadat ons appartement een lik verf en nieuwe kozijnen kreeg verteld dat schotels niet meer aan de muur mochten worden bevestigd. Prima, hij staat bij mij gewoon op een tegelvoet. Als mensen toch besluiten hem aan de muur te spijkeren is dat snel opgelost. Je moet hier immers een bouwvergunning hebben om een schotel aan de muur te hangen.

Ik heb met interesse de discussies in dit topic gevolgd. Het is duidelijk dat de Nieuwe Unie van de schotels af wil. Wat hun motivatie ook is, op dit moment staan ze in hun recht en als ik een beetje de schotel uitspraken in Nederland doorlees verbaasd me het niets. De zaken zijn door de huurders niet echt goed voorbereidt. Sommigen hebben ook vooraf geen toestemming gevraagd, ze plaatsen de schotel op een niet toegestane plaats, etc. Allemaal redenen waardoor de verhuurder sterker staat.

Ik vind persoonlijk iedere schotel behalve de mijne oerlelijk <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Maar de gebouwen waar ze in Rotterdam aan hangen zijn sowieso niet om aan te zien. Misschien moet men wat artiesten aan de gang laten gaan en inderdaad de schotels een lik verf geven.

Ik denk eveneens dat satelieten van Astra en Hotbird echt geen 95% van de mensen tevreden stelt. Daarvoor zijn we te multicultureel.

Integratie motieven vind ik grote onzin, moet je je voorstellen dat je als buitenlander naar Tien zit te kijken....Ik zou mezelf meteen als illigaal laten bestempelen.

Misschien als Sat4All leden moeten we eens een petitie bij de politiek aanbieden. Wel eerst een lid van de 2e kamer zoeken die naar Multivision, TPS of Premierevzit te kijken.

Groet, JJK

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> op alles.

Daaraan toe te voegen...met Hotbird kom je tegenwoordig een heel eind vind ik (behalve Turks, dat is daar erg beperkt maar daar heb je Turksat voor).

Astra, Turksat, Hotbird, Astra-2 en ke hebt al bijzonder veel denk ik. Balkan-zenders zitten best veel op Hotbird (behalve Pink die geloofik op 5-West zit).

In Zwitserland zitten trouwens veel meer "multi-culti" zenders op de (digitale) kabel, denk aan Rai-Due, RTP, HRT1 of BH1, RTS enz.

[acid]

Klopt qua Balkan zenders niet helemaal want dan zou je de w2 op 16 graden oost er ook nog bij moeten zetten ivm Balkan media en nog een paar zenders .

En als we het dan toch over hebben dan moet de Amos er ook bij ivm Nova en OBN en MTV Adria en nog 1 of 2 zenders die via de amos hun signaal verspreiden , dus GSO den niet dat men daar voor gaat omdat ze nu al hun huizenbestand niet eens goed kunnen onderhouden .

Ga er dus vanuit dat GSO geld er dan ook niet is bij DNU .

Volgende huurverhoging moet men maar eens als huurder op je strepen gaan staan daar want je betaald wel anno 2007 en die flut argumentjes ja ik ken ze totdat ze teruggefloten worden .

DNU moet net als alle verhuurders niet beginnen te zeiken aangezien zij het verzaken hun huizenbestand op peil te houden met oa. het geld uit de huurverhogingen jaarlijks en niet de schotelbezitter overal de schuld van geven .

Zo kan ik ook wel met financiele steun van UPC een hetze beginnen die ik vervolgens dan op grond van 2 schoteltjes win die wel eventueel wat schade berokkend hebben .

[Matthijs]

Vanavond in Man bijt hond:

 

In Rotterdam is er veel commotie over een plan van woningcorporatie De Nieuwe Unie, om een verbod in te stellen op schotelantennes van hun huurders. De schotels zouden schade veroorzaken en het straatbeeld ontsieren. Man bijt hond neemt het voortouw en gaat bij de schoteleigenaren langs om te kijken of we de schotels niet wat kunnen oppimpen.

 

Bron: www.ncrv.nl/manbijthond

[Gast]

Ik zelf werk bij een bedrijf die meeste GSO installaties geplaatst hebben in Nederland meeste in Amsterdam.

Wat rechten betreft je hoeft niks te betalen,en onderhoud wordt dan ook door ons gedaan jaarlijks .

Ik denk dat het een goede alternatief is voor gemeente Rotterdam.

Dus wie weet slaan we over naar Rotterdam binnen kort

[Nesclan]

Was net een korte reportage op Man bijt hond over het gedoe in R'dam...

gingen ze op bezoek bij een paar schotelbezitters. En het vooroordeel werd nog even weer benadrukt..

niks ten nadele van onze medelanders, maar ze gingen alleen bij de allochtone sat-kijkers langs.

Waarom laten ze altijd de achterstandswijken zien, met schotels die meestal op 42 oost staan uitgericht?

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

[color:"blue"]Nou ik zal hem hier maar aan vast plakken het lijkt er nu toch echt op dat het satelietplatform zich in de strijd gaat mengen. [/color]

 

Satellietplatform speelt belangrijke rol uitstel Rotterdams schotelverbod

Artikel geplaatst door Jarco Kriek

 

 

Het uitstel dat de Rotterdamse woningbouwvereniging De Nieuwe Unie gisteren bekend maakte betreffende het verwijderen van meer dan 2000 schotelantennes in Rotterdam komt mede door tussenkomst van het Satellietplatform. Stichting Satellietplatform is een initiatief van vooraanstaande partijen en bestaat uit een landelijk dekkend netwerk van ruim 150 gecertificeerde installateurs en winkels.

 

Gisteren verklaarde de woningbouwvereniging overvallen te zijn door de grote media aandacht die de aankondiging van het verwijderen van schotelantennes aan woningen van de woningbouwvereniging gemonteerd. Vanaf vandaag wilde De Nieuwe Unie beginnen met het verwijderen van de schotelantennes. De woningbouwvereniging heeft inmiddels de aangekondigde actie tegen schotelantennes voor een periode van 3 maanden uitgesteld. "Dit gebeurde onder andere naar aanleiding van de gesprekken die het Satellietplatform heeft gehad met het NOS en het ANP" aldus Dilek Yildiz, voorzitter van het Satellietplatform.

 

Het Satellietplatform stelt dat een algeheel verbod op schotelantennes, zoals woningbouwvereniging De Nieuwe Unie wilde doorvoeren, juridisch niet gegrond is. "Ze zouden alternatieven moeten aanbieden waarbij mensen nog steeds de beschikking kunnen hebben over alle zenders. Wat de Nieuwe Unie heeft gedaan oogt als een overeenkomst met UPC. Het is namelijk dubieus dat een woningbouwvereniging een pakket van UPC aandraagt en alle andere alternatieven onmogelijk maakt." aldus Yildiz tegenover Satellietnieuws.nl.

 

In de komende drie maanden van uitstel zal het Satellietplatform betreffende deze zaak niet stilzitten. Het Satellietplatform heeft in het afgelopen jaar diverse malen laten weten op zoek te zijn naar een goede zaak waarin men een proefproces zou kunnen starten met betrekking tot het verbieden van schotelantennes. Het lijkt er op dat men in dit Rotterdams schotelverbod van De Nieuwe Unie een goede zaak voor juridische ondersteuning richting de schotelbezitter heeft gevonden. "Ik ben in ieder geval erg blij dat we nu een concreet voorbeeld hebben en dit op de juiste manier kunnen aanpakken." aldus de voorzitter van het Satellietplatform.

 

Huurders van woningen van De Nieuwe Unie kunnen dus in de komende maanden steun verwachten van het Satellietplatform. Belangrijk onderdeel van deze steun zal het Juridisch Platform zijn. Het Juridisch Platform is gevestigd in Amsterdam en heeft sinds augustus een nauwe samenwerking met het Satellietplatform betreffende juridische zaken aangaande schotelverboden. Schotelbezitters kunnen gratis telefonisch advies bij het Juridisch Platform krijgen over een persoonlijk schotelverbod. Een complete juridische analyse van een dossier wordt voor een gereduceerd tarief van slechts enkele tientallen euro's verkregen.

 

Satellietplatform voorzitter Yildiz is strijdbaar als het gaat om het voorgenomen schotelverbod van woningbouwvereniging De Nieuwe Unie. "Het Juridisch Platform, onderdeel van het Satellietplatform, is momenteel bezig met het uitwerken van een procedure om namens alle huurders van de Nieuwe Unie collectief te procederen. Op zeer korte termijn zullen alle huurders hierover geïnformeerd worden door verschillende media kanalen."

 

Woningbouwvereniging De Nieuwe Unie kan dus, als het aan het Satellietplatform ligt, nog veel meer media aandacht voor het voorgenomen besluit om schotelantennes te gaan verwijderen verwachten.

 

© 2006 SatellietNieuws.nl

 

http://www.satplaza.com/