TokeMUp Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 Citaat: Citaat: Dan zet je 2 GSO's neer. oeps ik wil naar de Sirius en Thor kijken <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> naar 3 gso's? Ik versprijd hier in huis naar 8 tuners 5 verschillende satellier signalen. Is toch geen probleem. Is perfect technisch mogelijk om heel de clarck belt in een gso te zetten. mvg Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
acid Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 Ja dat is gemakkelijk he alleen maar bij de medelanders langs gaan , het geeft weer eens een lekker vertekend beeld in de media . In het begin dat ik schotel had was in ineens een in nederlandse bewoording een alochtoon totdat de kakkers in Hendrik Ido Ambacht waar ik toen woonde het fenomeen schotel ook ineens ondekte 6 jaar na begin digi tv via de plaatselijke hockey club waar toevallig een wokje geplaatst was door een B&O dealer waar ik toevallig ook redelijk wat spulletjes nieuw kocht , maar ja ik was schorrie morrie . Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Mojo Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 En een hobbyist? Wat moet die dan? GSO is geen vervanging van de vrijheid van ontvangst. You know when you've been shagged. I like receivers who give me pleasure. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
TokeMUp Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 Citaat: En een hobbyist? Wat moet die dan? GSO is geen vervanging van de vrijheid van ontvangst. Is ook perfect mogelijk. De 5de op mijn systeem is draaibaar. mvg Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
acid Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 Klopt de hobbyist is over het algemeen de lul zo want ja GSO is leuk voor huis/tuin en keuken kijkers maar niet voor freaks like us . Maar ja eerst maar eens zien of DNU terug krabbelt op hun besluit , zoniet vrees ik echt wel dat het deze vuist op ..... gaat worden aangezien DNU een relaxte sweer aardig weet te verzieken en ja zoals ik vandaag alweer in het oude westen hoorde kan het nog wel eens erg grimmig gaan worden en Hoop ik alleen maar dat DNU personeel een veilig onderkomen elders heeft , en ja Rotterdam is weer ergens de 1ste mee maar nu met verzet en haalde daarmee het landelijke nieuws dus nu in Rotjeknor het vuurwerk op springen staat hoop ik dat nu elders ook de boel op ploffen gaat als het nodig is zodat we een landelijk blok kunnen gaan vormen en eventueel als we een poot hebben om op te staan proberen massaal aangifte te doen als er maar enig sinds een vorm van discriminatie is jegens een ieder die uitgesloten worden van geluid en beeld via tv ( schotel en kabel ). De andere woning corporatie in Rotterdam hebben het beter aangepakt want die zeggen zelf al dat er nu absoluut geen alternatief is voor de schotel ivm het karige aanbod van UPC die zich alleen maar blind staart op Turkse en Marokaanse medelanders , een paar Hindi zenders die te duur aangeboden worden en ja de rest mag maar op een houtje bijten en zijn bek houden en betalen want ja wie zijn jullie oja jullie bestaan niet . De Turkse en Marokaanse medelanders net als wij gaan toch niet betalen voor wat je zelf gratis of goedkoper kan ontvangen , zijn wij nu zo gek of zijn DNU /UPC nu zo dom . En ja hier smullen ander steden/gemeente en woning corporaties van want ja DNU is oppermachtig samen met UPC en dat voorbeeld gaan we dus landelijk volgen . Dood aan de vrijheid en welkom terug dictatuur waar jij als burger geen ene reet te vertellen hebt . Dit is dus wat er voor ons aanzit te komen als we niet vooronszelf opgaan komen aangezien CDS niets van plan is en liever zien dat ze bankroet gaan in de toekomst , het sattelietplatform laat helaas ook zijn kans voorbij gaan om zowel UPC als DNU een veeg uit de pan te geven aangezien zij de handel oa. vertegenwoordigen die hierdoor ook kaopt gemaakt wordt. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 Citaat: Klopt de hobbyist is over het algemeen de lul zo want ja GSO is leuk voor huis/tuin en keuken kijkers maar niet voor freaks like us . Maar ja eerst maar eens zien of DNU terug krabbelt op hun besluit , zoniet vrees ik echt wel dat het deze vuist op ..... gaat worden aangezien DNU een relaxte sweer aardig weet te verzieken en ja zoals ik vandaag alweer in het oude westen hoorde kan het nog wel eens erg grimmig gaan worden en Hoop ik alleen maar dat DNU personeel een veilig onderkomen elders heeft , en ja Rotterdam is weer ergens de 1ste mee maar nu met verzet en haalde daarmee het landelijke nieuws dus nu in Rotjeknor het vuurwerk op springen staat hoop ik dat nu elders ook de boel op ploffen gaat als het nodig is zodat we een landelijk blok kunnen gaan vormen en eventueel als we een poot hebben om op te staan proberen massaal aangifte te doen als er maar enig sinds een vorm van discriminatie is jegens een ieder die uitgesloten worden van geluid en beeld via tv ( schotel en kabel ). De andere woning corporatie in Rotterdam hebben het beter aangepakt want die zeggen zelf al dat er nu absoluut geen alternatief is voor de schotel ivm het karige aanbod van UPC die zich alleen maar blind staart op Turkse en Marokaanse medelanders , een paar Hindi zenders die te duur aangeboden worden en ja de rest mag maar op een houtje bijten en zijn bek houden en betalen want ja wie zijn jullie oja jullie bestaan niet . De Turkse en Marokaanse medelanders net als wij gaan toch niet betalen voor wat je zelf gratis of goedkoper kan ontvangen , zijn wij nu zo gek of zijn DNU /UPC nu zo dom . En ja hier smullen ander steden/gemeente en woning corporaties van want ja DNU is oppermachtig samen met UPC en dat voorbeeld gaan we dus landelijk volgen . Dood aan de vrijheid en welkom terug dictatuur waar jij als burger geen ene reet te vertellen hebt . Dit is dus wat er voor ons aanzit te komen als we niet vooronszelf opgaan komen aangezien CDS niets van plan is en liever zien dat ze bankroet gaan in de toekomst , het sattelietplatform laat helaas ook zijn kans voorbij gaan om zowel UPC als DNU een veeg uit de pan te geven aangezien zij de handel oa. vertegenwoordigen die hierdoor ook kaopt gemaakt wordt. Je wordt er emotioneel van maar ik denk dat het zo'n vaart niet zal lopen. Overigens, zonder te wilen discrimineren maar voor complete woonblokken zou je met Turksat inderdaad een heel eind komen, dat is echt wel een feit. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Amager95 Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 Ik heb eens gekeken op de site van UPC. Het is gewoon schrikbarend slecht wat er wordt aangeboden. Wat er te ontvangen is op de satelliet en wat UPC aanbied is gewoon niet te vergelijken. Als ik ook zie dat er maar twee Duitse zenders zijn te ontvangen, ARD en ZDF. Dan wordt er voorlopig nog gratis de NDR en WDR doorgegeven. Maar deze gaat kennelijk ook naar een duurdere abonneevorm. Duitsland kent er maar slechts 23 publieke televisiezenders (nog zonder de regionale vensters). Dan is het gewoon schrikbarend slecht het aanbod. Voor mij mag de oorlog worden verklaard aan UPC. Ik hoop van harte dat er advocaten deze zaak gaan oppakken en deze zaak tot aan het Europese Hof gaan uitvechten. Goede DNU mag bouwtechnische eisen stellen, maar verder niet. Dat geldt voor alle woningcorporaties in het land en verenigingen van eigenaren net zo. Het is mij trouwens nog steeds niet duidelijk op basis waarvan de twee vonnissen zijn gewezen. Ging het in deze zaken wellicht op bouwtechnische punten, of dat de schotel aan de voorkant was bevestigd? Dan heeft het dus niets te maken met de schotel die op een statief staat die vastgehouden worden door bak-of straatstenen op het balkon. Europese Hof Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 Als het perfect technisch mogelijk is om heel de clarck belt in een gso te zetten, dan heeft toch ook de hobbïst niets te klagen. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Satellieten van een andere planeet kunnen we voorlopig toch niet met een 20m schotel ontvangen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Een goed ingericht GSO systeem zou toch de meerderheid van de mensen kunnen bedienen. De echte hobbïst heeft een schotel van minimaal 1,5m en die zal hem ook niet boven een klein balkonnetje geplaatst hebben. Als die zijn draaibare schotel op het dak heeft staan zal daar niet gauw iemand over vallen. Het gaat tenslotte om de wildgroei van schotels die prima op een vriendelijke manier aangepakt kan worden. Een GSO is bij uitstek zo'n vriendelijke manier. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Satwatcher Geplaatst: 31 januari 2007 Delen Geplaatst: 31 januari 2007 Citaat: Dit is dus wat er voor ons aanzit te komen als we niet vooronszelf opgaan komen aangezien CDS niets van plan is en liever zien dat ze bankroet gaan in de toekomst , het sattelietplatform laat helaas ook zijn kans voorbij gaan om zowel UPC als DNU een veeg uit de pan te geven aangezien zij de handel oa. vertegenwoordigen die hierdoor ook kaopt gemaakt wordt. Je leest volgens mij alleen je eigen berichten goed. Als je namelijk in deze topic DIT bericht had gelezen dan had je kunnen lezen dat het Satellietplatform wel degelijk de handen uit de mouw steekt. Voor de goede orde. Canal Digitaal is A-lid van het Satellietplatform en daarmee is men dus ook bij de mogelijke juridische actie van het Satellietplatform betrokken. Satwatcher --------------------------------------- Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Amager95 Geplaatst: 1 februari 2007 Delen Geplaatst: 1 februari 2007 Citaat: Een goed ingericht GSO systeem zou toch de meerderheid van de mensen kunnen bedienen. wat is de meerderheid? als 51% het gewenste kan ontvangen en 49% niet? Want dat is de meerderheid. Dan zitten er wel 49% met een kater dat zij "hun" zenders niet meer kunnen ontvangen. Je zal maar bij die 49% van de mensen zitten. En al zal het maar in de werkelijkheid 10% zijn. Wat maakt dat uit. Daar gaat het nu juist om bij satellietontvangst. Het hangt in de lucht en de mensen kunnen het signaal ontvangen. Dat is de vrije nieuwsgaring waarover in het verdrag wordt gesproken. DNU moet nu niet zeuren en zich gewoon anders opstellen. Neem met de bewoners contact op dat het bouwtechnische gedeelte goed is, en zorg er voor dat de schotels minder opvallend worden door ze een kleurtje te geven. Ik heb wel eens een schotel gezien aan een flatgebouw die voorzien was van een opdruk zoals de bakstenen van het gebouw en het viel daardoor veel minder op. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
grunnsat Geplaatst: 1 februari 2007 Delen Geplaatst: 1 februari 2007 Citaat: En al zal het maar in de werkelijkheid 10% zijn. Wat maakt dat uit. Dat maakt heel veel uit. De huurmaatschappijen constateren nu een wildgroei van schotels die bepaald niet bijdraagt aan het uiterlijk van de gebouwen en daarmee aan de leefkwaliteit. Als je dat met 90% kunt terugbrengen is het probleem meteen ook veel minder groot. Het gevolg kan zijn dat een enkele schotel aan de muur wel getolereerd wordt. Heb je wel eens de antenne installatie van een serieuze radio amateur gezien? Stel je voor dat iedere flatbewoner zoiets op dak wil zetten? Dat kan ook niet. En wat te doen met bewoners die geen geschikte plaats voor een schotel hebben, die mogen niet kijken? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Jan Ambers Geplaatst: 1 februari 2007 Delen Geplaatst: 1 februari 2007 Waarom gaan de nederlanders niet eens klagen bij hun Nelly? Toch duidelijke schending? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 1 februari 2007 Delen Geplaatst: 1 februari 2007 Het stukje uit "man bijt hond' is nog te zien bij uitzending gemist. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 1 februari 2007 Delen Geplaatst: 1 februari 2007 Citaat: wat is de meerderheid? als 51% het gewenste kan ontvangen en 49% niet? Want dat is de meerderheid. Dan zitten er wel 49% met een kater dat zij "hun" zenders niet meer kunnen ontvangen. Je zal maar bij die 49% van de mensen zitten. En al zal het maar in de werkelijkheid 10% zijn. Wat maakt dat uit. Zou het dan echt niet mogelijk zijn dat bewoners en verhuurder in overleg gaan om zodoende de favoriete satellieten in het GSO pakket onder te brengen? Hier op een flatgebouw staat op het dak tegen de liftmotor behuizing een T90 met daarin een groot aantal lnb's. Een aantal van de positie's was niet eens om verzocht en toch met het oog op de toekomst alcast geinstalleerd. De kosten van de installatie is voor 50% vooruit betaald door de huurders en de verhuurder heeft de kosten voor de andere helft gedragen. Zodoende hebben ze ook geen maandelijkse kosten meer. Ergo, met een T90 en de bijbehoordende switches en lnb's heb je vrij goedkoop een goed dekkend gso netwerk die heus wel meer dan 51& van de bewoners kan bedienen. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Amager95 Geplaatst: 1 februari 2007 Delen Geplaatst: 1 februari 2007 Citaat: Citaat: wat is de meerderheid? als 51% het gewenste kan ontvangen en 49% niet? Want dat is de meerderheid. Dan zitten er wel 49% met een kater dat zij "hun" zenders niet meer kunnen ontvangen. Je zal maar bij die 49% van de mensen zitten. En al zal het maar in de werkelijkheid 10% zijn. Wat maakt dat uit. Zou het dan echt niet mogelijk zijn dat bewoners en verhuurder in overleg gaan om zodoende de favoriete satellieten in het GSO pakket onder te brengen? Hier op een flatgebouw staat op het dak tegen de liftmotor behuizing een T90 met daarin een groot aantal lnb's. Een aantal van de positie's was niet eens om verzocht en toch met het oog op de toekomst alcast geinstalleerd. De kosten van de installatie is voor 50% vooruit betaald door de huurders en de verhuurder heeft de kosten voor de andere helft gedragen. Zodoende hebben ze ook geen maandelijkse kosten meer. Ergo, met een T90 en de bijbehoordende switches en lnb's heb je vrij goedkoop een goed dekkend gso netwerk die heus wel meer dan 51& van de bewoners kan bedienen. Het probleem is dat je bij huurwoningen de bewoners niet kan verplichten tot deelname. Bij sommige aanpassingen in een complex moet in ieder geval 70% van de bewoners meedoen. Dit betekent dus dat alle mensen die niet mee doen, de kosten voor de overige bewoners enorm zullen zijn. Bovendien wordt het administratief een enorme klus. Want wat als een deelnemer vertrek en de nieuwe bewoner het niet wilt, of andersom? Dat betekent al concreet een jaarlijkse afrekening maken. Maar dan weet niemand hoe hoog de kosten zullen zijn. Daarnaast blijft toch het probleem van de vele satellieten aan de lucht, en zoveel mensen met hun eigen wensen en behoeften. Wie mag dan bepalen dat die ene zender wel mag en de andere zender niet mag? Dat is een vorm van dictatuur en die schotelaars juist zo fijn vinden dat zij de keuze vrijheid hebben en niet meer afhankelijk zijn van de programmaraden en de kabelaars. In het complex zullen dan ook eens alle bekabeling van de centrale antenne inrichting moeten worden vernieuwd, anders heb je ook nog eens dat je een slecht e kwaliteit van beeld en geluid krijgt. Het is dus gewoon niet zo simpel. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen