[Multytenne] test en ervaring

[jankees107]

Sinds ongeveer twee maanden ben ik in het bezit van een Multytenne. Op zich bevalt deze schotel goed. Ik heb echter een probleem met de signaalkwaliteit.

De schotel is afgericht op Ned. 1. Ik krijg echter geen hogere signaalkwaliteitspercentage op Ned. 1 dan 62 terwijl ik op dit forum kwaliteitspercentages zie van boven de 90. De schotel hangt op een hoogte van plm. 3 meter (bovenkant schuur). Op een afstand van plm. 25 meter staan wat bomen (hoogte ongeveer 4 à 5 meter). Ik woon in het NO van Nederland (prov. Groningen) en heb een Humax 5400.

Mijn vragen:

1. Is de signaalsterkte in mijn gebied te verbeteren

2. Hangt de schotel te laag (dit m.b.t. de bomen)

3. Is voor deze schotel een "paraplu" leverbaar. Het is nl. zo dat als de LNB behuizing aan de voorkant nat is en je maakt deze droog je een signaalwinst hebt van ongeveer 5% (kan in bepaalde omstandigheden net het verschil maken tussen wel of geen beeld).

 

Groet,

JK

[pendragon1]

1.: lijkt me toch beter te moeten kunnen. Ik haal nu op NL1,2,3 gemiddeld zo'n 88% snr en 97% agc.

2.: http://www.ses-astra.com/consumer/sites/nl/How_to_receive/Dish_installation_assistant/index.php Hier kun je kijken of het in de weg staat <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

3.: Ik merk dat ook. Wanneer het regent of geregent heeft dan gaat de kwaliteit achteruit en als ik dan de behuizing droog maak dan wordt het beter. Een paraplu voor deze behuizing heb ik nog niet gezien.

[jankees107]

Pendragon,

 

Bedankt voor je snelle reactie. Jouw signaal is toch een stuk beter dan bij mij. Ik weet niet in welk deel van het land jij woont, maar ik kan me toch niet voorstellen dat hier zo'n grote afwijking in kan zitten. Ik heb mijn schotel goed uitgericht dus daar ligt het niet aan. Ter rechterzijde van mijn schotel hangen wel wat takken maar deze hangen niet recht voor de schotel.

 

Groet,

JK

[Gast]

@jankees107,

 

Signaalmetingen van verschillende satellietontvangers zijn niet met elkaar te vergelijken.

62% op de ene ontvanger kan hetzelfde of zelfs beter zijn dan 88% op een andere ontvanger.

 

 

Met vriedelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Gast]

Deze vraag komt in verschillende vormen terug in dit topic en antwoorden zijn daar dan ook plenty!

[jankees107]

OK. Maar nergens geen antwoord op mijn vraag waarom de één (aanmerkelijk) meer signaalkwaliteit heeft dan de ander. Ik denk nl. zelf dat je met in mijn geval een Humax 5400, op bv. Ned. 1 dik tevreden mag zijn met een signaalkwaliteit tussen 60 en 65. De regionale zender geven een veel hogere kwaliteit (tussen 80 en 85). Ook de BBC zenders zitten zo rond de 60. Niet slecht dacht ik!

Maar blijkbaar zijn er Multytenne gebruikers die er om wat voor redenen dan ook meer uit kunnen halen dan ik.

 

Groet,

JK

[Gast]

Citaat:

Maar blijkbaar zijn er Multytenne gebruikers die er om wat voor redenen dan ook meer uit kunnen halen dan ik.

Die 'wat voor reden dan ook' is het feit dat je appels met peren aan het vergelijken bent. Als je iemand vind met dezelfde ontvanger (zelfde merk EN zelfde type) , kun je wellicht iets meer zeggen hoe goed het signaal bij jouw binnenkomt t.o.v. een ander met dezelfde configuratie.

[pendragon1]

Je kunt het vergelijken met het volgende: een vriend van mij heeft een 100cm triax schotel met een DM7000. Hij meet op zijn schotel ongeveer 80% SNR. Als hij aan dezelfde schotel een DM500 hangt dan haalt hij boven de 90%. Wat Arde zegt klopt dus. Het ligt maar net aan de ontvanger.

Mijn waardes op dit moment:

19.2: 88%-93% SNR

13.0: 84-86% SNR

23.5: 83-97% SNR

28.2: 83-91% SNR

 

Dit zijn waarden gemeten met mijn Dreambox 7025 die naar mijn idee niet ideaal hangt, maar ik kan hem niet beter krijgen vanwege huizen.

[pietsky]

Hallo Jankees

 

Wat betreft dat signaal Sattaz heeft gewoon en de anderen ook, je kunt geen verschillende ontvangers met elkaar vergelijken, als bij de een de tuner gevoeliger is zal deze zeer snel 98% aangeven terwijl de ander b.v: Humax net aan de 60% komt.

 

Dus als je zeer weinig beelduitval hebt met jouw percentage zal het al gauw goed in de richting staan wil je toch kijken of het nog beter kan dan zal je andere apparatuur moeten gebruiken, bv een digisat pro.

 

In de database kun je terugvinden hoe te zien of obstakels een echt probleem zijn en of je de schotel daarvoor moet verplaatsen.

 

Een paraplu voor de multytenne ik zou eens kijken of je met wat hobbyen iets kan maken voor de multytenne ook leuk voor de anderen op het board met de multy, kunnen zij ook hun voordeel mee doen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Het klopt inderdaad dat water op de voorkant signaal verlies geeft. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[jankees107]

Hallo PietSky,

 

Bedankt voor je reactie. Ik heb gisteren (zaterdag) de schotel op een andere plek gehangen met als resultaat een minimale verbetering.

Ik denkt dat dit voor mij het maximale resultaat is m.b.t. het signaal.

Ik ben erg nieuwsgierig naar een (zelfgemaakte) paraplu voor de Mutytenne.

Ik weet niet of het mogelijk is, maar bovenin op de LNB zitten 4 schroeven waar je misschien iets (dunne doorzichtige kunststof 2 mm) aan kunt bevestigen. Je zult dan de 4 bestaande boutjes moeten vervangen door langere bouten. Het plaatje kun je dan mee laten lopen met de ronding van de kop en laat je oversteken aan de voorkant en zijkanten.

 

Groet,

JK

[Tonskidutch]

kan er iemand van de moderatoren deze [color:"red"] [Multytenne] test en ervaring [/color] titel wijzigen?

 

is echt weer een geval van verwarring stichten om dezelfde titels te gebruiken als het eigenlijk over optimeren van mijn multytenne gaat

 

doei

[Gast Henri Aalten]

Nu loopt de zelfde topic 2 keer?

[Tonskidutch]

Citaat:

Nu loopt de zelfde topic 2 keer?

de vraag (meervoud)

Citaat:

Mijn vragen:
1. Is de signaalsterkte in mijn gebied te verbeteren
2. Hangt de schotel te laag (dit m.b.t. de bomen)
3. Is voor deze schotel een "paraplu" leverbaar.

ten opzichte van de titel zijn in dit verband twee verschillende topics maar worden zoals iedereen zien kan in het schotelpark forum 2 x gebruikt.

waarom de vragensteller dit doet is een raadsel, om duidelijkheid te schaffen is een aanpassing van de titel van het topic wenselijk.

cheers

[pendragon1]

Mij lijkt dat dit topic dicht kan en dat we verder gaan in het al bestaande topic, dan houden we alles netjes overzichtelijk.

[jankees107]

Hallo allemaal,

 

Ik begrijp dat er enige commotie gaat ontstaan over het feit dat dit onderwerp nu twee keer binnen dit forum (schotelpark)is geplaatst. En dit door mijn toedoen.

In mijn onbenul als nieuweling (lees 1e bericht schrijver) heb ik het bestaande onderwerp geknipt en geplakt in deze topic zodat er nu twee dezelfde onderwerpen bestaan. Het is uiteraard niet mijn bedoeling verwarring te stichten. Is dit echter wel het geval dan uiteraard mijn excuses hiervoor.

Wat mij betreft gaan we nu gewoon verder binnen de eerdere titel.

Misschien dat de moderator datgene wat reeds gevraagd en beantwoord is binnen deze tweede titel verplaatsen naar de eerdere titel.

 

Mvrgr,

JK