Coliseo Geplaatst: 9 februari 2007 Geplaatst: 9 februari 2007 Ik vraag me af of zelfs het vergelijken in een winkel wel altijd het beste resultaat geeft. Zou het niet mogelijk zijn dat de handelaar het toestel waar hij het meeste winst op maakt, ook het best afregelt ? Misschien zie ik spoken, maar ik heb al gemerkt dat de goedkoopste toestellen binnen hetzelfde prijsgamma meestal het minst kwalitatieve beeld bieden. Niet alle handelaars zijn natuurlijk malafide, maar het is toch menselijk...
SubSense Geplaatst: 22 februari 2007 Geplaatst: 22 februari 2007 Misschien een beetje off topic, maar er zitten hier een hoop audio/video liefhebbers. geluid heb ik dan ook gewoon digitaal via mijn versterker. En een tuner heb ik uiteraard niet nodig met mijn Dreambox. Zijn er ook kwalitatief goede schermen zonder al die toeters en bellen? Je zou denken dat daar een aardige markt voor is. En het kan een stuk goedkoper. Of val je dan al snel terug op het computer segment? VU+ Duo + Multytenne 45 Meestal met de laatste PLi Pana TH-42PV70 XBMC/ASrock ion 330/Wii/ch3snas/TX-SR707/svs 25-31 PCi
Tonskidutch Geplaatst: 22 februari 2007 Geplaatst: 22 februari 2007 sinds 2002 mijn zoektocht naar een monitor zonder toeters en bellen, want ik gebruik geen top flop txt en dolby surround op de display/monitor etc lijken de puristen met adequate apparatuur in het nadeel, want elke godvergeven audio-video hardware heeft alles dubbel en dik met (bedenkelijke) kwaliteit bovendien ontzettend omslachtig mbt de diening en beter zwijgen over de bruikbaarheid. enkele plasma displays kennen een insteek module voor rgb en thats it... helaas worden deze zeldzaam cheers Is It Real Oliver Koletzki, Balou
cornea Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 Ook ik ben eigenlijk naar een monitor opzoek (met HDMI). OP www.lg-info.nl staan er meerdere maar vraag me alleen af of er voldoende zoom standen zijn met alle diversiteit van aangeboden beeldformaten. Rebox 9000 ,triax 88cm 4 x quad LNB.
Gast Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 Citaat: Misschien een beetje off topic, maar er zitten hier een hoop audio/video liefhebbers. geluid heb ik dan ook gewoon digitaal via mijn versterker. En een tuner heb ik uiteraard niet nodig met mijn Dreambox. Zijn er ook kwalitatief goede schermen zonder al die toeters en bellen? Je zou denken dat daar een aardige markt voor is. En het kan een stuk goedkoper. Of val je dan al snel terug op het computer segment? Dat valt uiteindelijk duurder uit omdat voor schermen met tuner en speakers een grotere markt is. High end tv's zijn er wel, algemeen beschouwd is de Pioneer plasma lijn de beste. Er komt deze zomer/ najaar een 8ste generatie uit met een totaal nieuw scherm, filter en electronica. En die zou bij daglicht beter presteren en perfect zwart kunnen weergeven.
DeDream Geplaatst: 6 maart 2007 Geplaatst: 6 maart 2007 Als je een monitor zoekt kijk dan ook eens naar de Full HD Panasonic TH-50PF9EK. Wel veel goedkoper dan de Pioneer dus weer een stap in de goede richting maar voor mij nog veel te duur. Monitoren zijn meer voor de professionele markt dus die zullen m.i. altijd wel duurder zijn dan gewone consumer modellen. Positieve bevindingen van hetzelfde model TH-50PF9UK zijn al te lezen op een aantal sites, zoals audioholics, hdtvexpert e cnet. Maar we dwalen af vh topic.... saluti, DeDream
bash! Geplaatst: 9 maart 2007 Geplaatst: 9 maart 2007 Veel is ook afhankelijk van persoonlijke voorkeuren. Ikzelf ben gek van de meeste Panasonic's.. Sony valt minder in de smaak omdat ik de kleuren vaak te onnatuurlijk vindt. De Bravia heeft dit ook wel een beetje. De kleurverzadiging wat terugzetten geeft al een mooier rustiger beeld in mijn optiek. Instellingen wijzigen is dus ook zeer belangijk in een vergelijk tussen verschillende schermen! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Gr baZ There is nothing wrong with having a strong opinion... if it comes with an open mind!
master64nl Geplaatst: 13 maart 2007 Geplaatst: 13 maart 2007 Philips steekt er met kop en schouders boven uit. Altijd het beste beeld gehad. 2xDM800HD, 2x DM800SEVisiosat with Astra1, Hotbird, Astra2 and Astra3Philips 56pfl9954h_12
winwiz Geplaatst: 13 maart 2007 Geplaatst: 13 maart 2007 Sony wordt standaard in Demo mode geleverd. Is natuurlijk leuk in de winkel (mensen zijn geneigd om het helderste en kleurrijkste beeld het mooist te vinden) maar voor thuis beslist niet mooi. De bravia serie is tot hele knappe beelden in staat mits je er even aandacht aan besteed. Dat philips het beste beeld heeft.... Tja, smaak verschilt.... ze kúnnen mooie tv's maken maar er zitten ook veel modellen tussen die echt beneden maats zijn hoor. En laten we het dan zeker maar niet over de binnenkant hebben.... Synology DS414 + DS1815+(8GB) + iPad Pro 10.5 64Gb (iOS 11) + iPhone 7+ 128 GB (iOS 11) + MacbookPro 15" 2016 (MacOS High Siera 10.13) + Apple Watch Series 3 (WOS 4) + Apple TV3 + Apple TV4 + Nvidia Shield + Microsoft Gecertificeerd.
Gast Geplaatst: 14 maart 2007 Geplaatst: 14 maart 2007 Juist aan de binnenkant heeft de nieuwste Philips generatie een beentje voor met zijn nieuwe Pixel Plus 2. Ga maar kijken in de winkel. Sony is niet meer echt Sony, zeker niet van binnen. Deels Samsung of LG. (Welke weet ik niet meer) Een paar maanden geleden was Sony nog beter, nu is het Philips. De ontwikkelingen gaan snel. Maar het blijft LCD; ik vind een goede Plasma; Panasonic of Pioneer, mooier. En 37 en 42 inch plasma zijn dan LCD. 37 inch Panasonic kost op dit moment 850 Euro. Ik begrijp dat LCD niet zo. Voor 32 inch en kleiner zou ik gewoon een buis kopen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen