Gerdy Geplaatst: 8 februari 2007 Geplaatst: 8 februari 2007 Citaat: Dat zou dan voor het eerst zijn dat een nieuwe techniek beter is dan alle bestaande en tegelijk zoveel goedkoper dan de oudste. Bedrijftechnisch kan dat helemaal niet. Juist doordat deze technieken steeds uitgesteld worden worden ze steeds duurder want er zit rente op de investering en alle researchers...en het wordt meestal uitgesteld omdat het te duur was om te introduceren...een eindeloze spiraal... Hoeft niet altijd zo te zijn. Hangt ook af van hun marketing strategie en de draagkracht (en bereidwillig geduld) van de investeerders. "Een nieuwe betere techniek en goedkoper dan de oude"; als ze dàt kunnen volhouden en waar maken vegen ze in één beweging LCD en plasma van tafel en palmen ze meteen hun marktaandeel in. Gerdy
Gast Geplaatst: 8 februari 2007 Geplaatst: 8 februari 2007 Citaat: Ik wacht wel tot december op de Laser TV 130 cm voor rond de 700 euro gebruikt half de energie en meer helderheid <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Philips komt in Juli 2007 met een LED LCD TV met een contrast van 1.000.000:1 Zie: http://www.digitimes.com/displays/a20070116PD213.html
chablis Geplaatst: 8 februari 2007 Geplaatst: 8 februari 2007 ben al blij dat ik 5 jaar geleden geen (dure) breedbeeld heb gekocht, waarop je uiteindelijk meestal toch naar een 3:4 plaatje zit te kijken... DM 800 HD, Enigma2, OpenPli, 2*Pioneer DBR-S110 NL, 2 wokken 1*HtH.
Gast Geplaatst: 8 februari 2007 Geplaatst: 8 februari 2007 Citaat: Hoeft niet altijd zo te zijn. Hangt ook af van hun marketing strategie en de draagkracht (en bereidwillig geduld) van de investeerders. "Een nieuwe betere techniek en goedkoper dan de oude"; als ze dàt kunnen volhouden en waar maken vegen ze in één beweging LCD en plasma van tafel en palmen ze meteen hun marktaandeel in. Tegenwoordig willen investeerders en accountants snel geld zien. Er wordt altijd veel over nieuwe technieken gesproken, OLED, SED, lazer... LCD en plasma zijn niet eens zulke nieuwe technieken en toch nog eigenlijk gewoon vrij duur.
headspin Geplaatst: 9 februari 2007 Geplaatst: 9 februari 2007 Ik heb niet meegeholpen aan dit record <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Ben nog in het bezit van een ECHTE beeldbuis = GOED beeld, groote TOETER <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> See Yah !!!!! (dont wanna bee yah....)
bmw rijder Geplaatst: 9 februari 2007 Geplaatst: 9 februari 2007 Zolang mijn 82 cm breedbeeld ook met toeter het goed doet, blijft hij hier mooi staan. Alles op zijn tijd. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Groeten van Martin.
Coliseo Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 Citaat: Zolang mijn 82 cm breedbeeld ook met toeter het goed doet, blijft hij hier mooi staan. Alles op zijn tijd. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Dat denk ik er ook van. Als je klachten hoort i.v.m. mindere beeldkwaliteit ingevolge lage bitrates, dan heb ik de indruk dat het in de meeste gevallen gaat om LCD of plasmabeeld-kijkers. Blijkbaar worden de foutjes daar meer uitvergroot... Correct me if I'm wrong !
theparasol Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 Is het niet een logisch gevolg van het feit dat er tegenwoordig alleen nog maar lcd's staan opgesteld in de winkels en slechts hier en daar een aanbiedings crt-tje?
Coliseo Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 Inderdaad, maar dit is slechts een heel recente evolutie : toen ik een jaar of 3 geleden twee nieuwe CRT's kocht (100 Hz trouwens), waren de platte schermen nog zowat onbetaalbaar. Bovendien alleen een analoge aansluiting, terwijl stilaan iedereen de mond vol had van digitale TV. Nu nog wordt digitale TV (of in de publiciteit : TV met digitale kwaliteit...)meestal aangeboden via allerlei boxen of receivers waar de uitgang nog steeds analoog is. Dit zal uiteraard wel veranderen, en ondertussen zijn de platte schermen met digitale ingang stilaan betaalbaar geworden. Mocht ik nu een toestel kopen, zou ik zeker ook een plat scherm wensen, maar ik doe hiervoor mijn "oude" CRT's niet van de hand. Alles op zijn tijd, zoals bmw rijder terecht zegt.
Gast Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 Ik koop ook pas iets nieuws als de oude stuk is. Zo zal ik nooit een plat joekel kopen als de crt nog werkt. Mocht mijn tv stuk gaan, dan zal ik wel een platte kopen maar geen dag eerder.
waterpas Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 Theparasol, Ik ben bang dat het aanbod van "platte" TV-programma's ook niet moet worden onderschat, 10 cm. diepgang of zoiets? groet, waterpas In Siddeburen was een bok die machtsverhief en worteltrok. Die bok heeft onlangs onverschrokken de wortel uit zichzelf getrokken, waarna hij zonder ongerief zich weer in het kwadraat verhief. Maar 't feit waardoor hij voort zal leven is, dat hij achteraf nog even de massa die hem huldigde met vijf vermenigvuldigde.
theparasol Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 Er is ook geen vraag meer naar diepgang. En waar geen vraag is komt ook geen aanbod meer <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 Grappig dat iedereen op dit forum toch redelijk wat centen investeerd in een knappe tv en sat installatie, maar niemand tv kijken leuk vindt. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
waterpas Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 kom op Pacman, ik heb bijv. ook leuk geïnvesteerd in een auto , maar moet ik in de file staan dan ook leuk vinden? Grappig dat je mijn grap zo interpreteerd. groet , waterpas In Siddeburen was een bok die machtsverhief en worteltrok. Die bok heeft onlangs onverschrokken de wortel uit zichzelf getrokken, waarna hij zonder ongerief zich weer in het kwadraat verhief. Maar 't feit waardoor hij voort zal leven is, dat hij achteraf nog even de massa die hem huldigde met vijf vermenigvuldigde.
clemens2 Geplaatst: 11 februari 2007 Geplaatst: 11 februari 2007 ik vind tv kijken geweldig en heb daarom een panasonic plasma tv, en na bijna een jaar in bezit nog geen dag spijt. ook de beeldkwaliteit vind ik goed en ja 1400 euro is op zich wel veel geld maar mijn eerste jvc 63 cm beeldbuis koste 1800 gulden dat was 14 jaar geleden. Dat een beeldbuis toestel nu goedkoop is vind ik normaal een zwart wit tv was toen ook niet duur. sab ultimate hd 88cm schotel (2 keer zelfde installatie) samsung dvbt
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen