Johan45 Geplaatst: 12 maart 2007 Delen Geplaatst: 12 maart 2007 Of je gebruikt een geperforeerde metalen schotel zoals door Raven geproduceerd. In Nederland niet veel gebruikt maar in Engeland zie je (bijna) niet anders. Bij tuincentra en dergelijke zie je ook wel tuintafels die van geperforeerd metaal gemaakt zijn. Vult u rustig aan !!! Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Pino Geplaatst: 12 maart 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 maart 2007 Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat. Hij gaat het verweer inmiddels verzorgen. Mocht het op een rechtszaak uitdraaien dan heb ik daar het volste vertrouwen in..mede omdat mijn schotel niet is aangebracht en mijn moeder het nieuws moet zien te halen uit Berberse radio en televisie en niet de arabische kanalen waar ze geen ruk van begrijpt. Uitspraak van een kantonrechter in mei 2006 in hilversum stelde zelfs een gezin in het gelijk waarbij ze 4 schotels hadden hangen en dat tegen de reglementen van de VVE. Alleen omdat ze bepaalde zenders wilden zien . Ik doe niks tegen de reglementen van de VVE. Triax 78 Multiblock Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
mifi Geplaatst: 13 maart 2007 Delen Geplaatst: 13 maart 2007 Citaat: Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat. Als je er toch zit, zou je misschien gelijk eens kunnen vragen hoeveel het uiterlijk van de schotel uitmaakt. Er zijn doorzichtige schotels met een vergelijkbaar rendement die in NL leverbaar zijn (merk: Vector transparant). Ik zit me af te vragen of zulke maatregelen helpen bij de juridische argumentatie of dat het helemaal niet relevant is. Mitros heeft, naast de beschadiging van hun eigendom als je de schotel aan de muur hangt, als argument de ontsiering, is het niet? Succes in ieder geval bij de advocaat. m ---- Ach, ik blaat ook maar wat. Maar wel met plezier! Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 13 maart 2007 Delen Geplaatst: 13 maart 2007 Citaat: Citaat: Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat. Als je er toch zit, zou je misschien gelijk eens kunnen vragen hoeveel het uiterlijk van de schotel uitmaakt. Er zijn doorzichtige schotels met een vergelijkbaar rendement die in NL leverbaar zijn (merk: Vector transparant). Ik zit me af te vragen of zulke maatregelen helpen bij de juridische argumentatie of dat het helemaal niet relevant is. Mitros heeft, naast de beschadiging van hun eigendom als je de schotel aan de muur hangt, als argument de ontsiering, is het niet? Succes in ieder geval bij de advocaat. m Dat maakt voor een advocaat of rechter niets uit. Hij kijkt naar de wet en niet naar of iets mooi of lelijk is. In sommige gevallen jammer en in andere weer beter <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Coliseo Geplaatst: 13 maart 2007 Delen Geplaatst: 13 maart 2007 Citaat: Citaat: Citaat: Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat. Als je er toch zit, zou je misschien gelijk eens kunnen vragen hoeveel het uiterlijk van de schotel uitmaakt. Er zijn doorzichtige schotels met een vergelijkbaar rendement die in NL leverbaar zijn (merk: Vector transparant). Ik zit me af te vragen of zulke maatregelen helpen bij de juridische argumentatie of dat het helemaal niet relevant is. Mitros heeft, naast de beschadiging van hun eigendom als je de schotel aan de muur hangt, als argument de ontsiering, is het niet? Succes in ieder geval bij de advocaat. m Dat maakt voor een advocaat of rechter niets uit. Hij kijkt naar de wet en niet naar of iets mooi of lelijk is. In sommige gevallen jammer en in andere weer beter <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Inderdaad. En het contract zegt : geen schotels. En "pacta sunt servanda" of contract strekt tot wet... Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
The Librarian Geplaatst: 13 maart 2007 Delen Geplaatst: 13 maart 2007 Tenzij er in dit contract een onwettig, of een onredelijk beding is opgenomen. Dan mag de wetgever zich uitspreken over de geldigheid van het contract. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Pino Geplaatst: 15 maart 2007 Auteur Delen Geplaatst: 15 maart 2007 Citaat: Citaat: Citaat: Citaat: Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat. Als je er toch zit, zou je misschien gelijk eens kunnen vragen hoeveel het uiterlijk van de schotel uitmaakt. Er zijn doorzichtige schotels met een vergelijkbaar rendement die in NL leverbaar zijn (merk: Vector transparant). Ik zit me af te vragen of zulke maatregelen helpen bij de juridische argumentatie of dat het helemaal niet relevant is. Mitros heeft, naast de beschadiging van hun eigendom als je de schotel aan de muur hangt, als argument de ontsiering, is het niet? Succes in ieder geval bij de advocaat. m Dat maakt voor een advocaat of rechter niets uit. Hij kijkt naar de wet en niet naar of iets mooi of lelijk is. In sommige gevallen jammer en in andere weer beter <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Inderdaad. En het contract zegt : geen schotels. En "pacta sunt servanda" of contract strekt tot wet... Contract zegt geen schotel aanbrengen.. er staat geen verbod op het plaatsen! Triax 78 Multiblock Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Pino Geplaatst: 15 maart 2007 Auteur Delen Geplaatst: 15 maart 2007 Nieuwe verweer is inmiddels de fax op gegaan bij 1 van de advocaten <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Triax 78 Multiblock Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Littlesat Geplaatst: 15 maart 2007 Delen Geplaatst: 15 maart 2007 Misschien dat dit: http://europa.eu.int/eur-lex/nl/com/cnc/2001/com2001_0351nl01.pdf document je advocaat kan helpen. O.a. vanaf blz. 11 is interessant... Feitelijk mag volgens de Europesche wet een verbod op een schotelantenne niet eens!!! Dus de beperking is feitelijk verboden. Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 15 maart 2007 Delen Geplaatst: 15 maart 2007 Prima artikel en bedankt voor het plaatsen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Helaas heeft men in Nederland daar geen boodschap aan. Ik vind het opvallend dat in Zwitserland de Europese regelgeving vaak beter wordt teogepast dan in Nederland. Dat heeft niets te maken met het feit of je voor of tegen een Europa bent, maar dat halfbakken gedoe is misselijk makend. Hier zijn de regels duidelijk. Aan de muur betekent bouwvergunning en dus onderhevig aan bezwaarschriften. Dit vind ik terecht. Echter, niet uit stekend op tegelvoet op het balkon mag gewoon. Ook al levert de kabel hier zogenaamde "paketten op maat"* dus afgestemd op de etnnische afkomst van iemand. Nog steeds mag je het helemaal zelf bepalen. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 15 maart 2007 Delen Geplaatst: 15 maart 2007 Citaat: Prima artikel en bedankt voor het plaatsen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Helaas heeft men in Nederland daar geen boodschap aan. Ik vind het opvallend dat in Zwitserland de Europese regelgeving vaak beter wordt teogepast dan in Nederland. Dat heeft niets te maken met het feit of je voor of tegen een Europa bent, maar dat halfbakken gedoe is misselijk makend. Hier zijn de regels duidelijk. Aan de muur betekent bouwvergunning en dus onderhevig aan bezwaarschriften. Dit vind ik terecht. Echter, niet uit stekend op tegelvoet op het balkon mag gewoon. Ook al levert de kabel hier zogenaamde "paketten op maat"* dus afgestemd op de etnnische afkomst van iemand. Nog steeds mag je het helemaal zelf bepalen. Die Europese regelgeving geldt dacht ik niet eens in Zwitserland. Als niet EU-land heeft de Europese Commissie er toch niks te zeggen? Al doen ze wel mee met veel verdragen en zo. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 15 maart 2007 Delen Geplaatst: 15 maart 2007 [Off topic]Helemaal juist. Ze maken geen deel uit van de EU, hebben niet die maffe munt, maar je kan wel met de € betalen bij de meeste parkeer automaten. Ook is er een vrij verkeer van personen. In die zin dat een Zwitser gewoon in Europa mag werken en andersom. Dus inderdaad heeft de EC hier helemaal niets te vertellen. IN Zwitserland is er gewoon een tweedeling. 48% (het bedrijfsleven) is voor EU en 52% is tegen (De boeren die niets van melk quota's hoeven te hebben). [/offtopic] Zal mij een zorg zijn. Zolang ik die schotel maar heb. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Coliseo Geplaatst: 15 maart 2007 Delen Geplaatst: 15 maart 2007 Citaat: [Off topic]Helemaal juist. Ze maken geen deel uit van de EU, hebben niet die maffe munt, maar je kan wel met de € betalen bij de meeste parkeer automaten. Ook is er een vrij verkeer van personen. In die zin dat een Zwitser gewoon in Europa mag werken en andersom. Dus inderdaad heeft de EC hier helemaal niets te vertellen. IN Zwitserland is er gewoon een tweedeling. 48% (het bedrijfsleven) is voor EU en 52% is tegen (De boeren die niets van melk quota's hoeven te hebben). [/offtopic] Ben blij dat ik het karakter heb op hierop NIET te reageren, die Zwitsers... Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
mifi Geplaatst: 16 maart 2007 Delen Geplaatst: 16 maart 2007 Citaat: [...]Aan de muur betekent bouwvergunning en dus onderhevig aan bezwaarschriften. Dit vind ik terecht. Echter, niet uit stekend op tegelvoet op het balkon mag gewoon. Ook al levert de kabel hier zogenaamde "paketten op maat"* dus afgestemd op de etnnische afkomst van iemand. Nog steeds mag je het helemaal zelf bepalen. Hier ook. En duidelijk is het ook. Aan de voorgevel vereist bouwvergunning. Aan de achtergevel mag gewoon. Aan de voorgevel mag het ook zonder vergunning, maar dan moet hij binnen de gevelgrens blijven. Op een inpandig balkon mag dus gewoon. Voor mij zijn ze duidelijk, die regels. En redelijk. De discussie die je hier leest zijn mensen die in huurhuizen wonen en die bakkelijen met hun verhuurder over het huurcontract. Heeft niet zoveel met overheidsregels te maken. Mitros is een woningbouwvereniging. m ---- Ach, ik blaat ook maar wat. Maar wel met plezier! Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 16 maart 2007 Delen Geplaatst: 16 maart 2007 Citaat: De discussie die je hier leest zijn mensen die in huurhuizen wonen en die bakkelijen met hun verhuurder over het huurcontract. Heeft niet zoveel met overheidsregels te maken. Mitros is een woningbouwvereniging. m Ik weet dat, maar dit heeft alles te maken met overheid regels. Hier is namelijk de wet op van toepassing. Mitros en haar huurders dienen zich aan de wet te houden. Mitros heeft wettelijk niet het het recht om lukraak regels te gaan opstellen. Zoals of een schotel op een tegelvoet in de tuin of op het balkon mag worden geplaatst. JJK Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen