Ga naar inhoud


Verbod schotel MItros Utrecht


Pino

Aanbevolen berichten


  • Reacties 289
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

Geplaatste afbeeldingen

Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat. Hij gaat het verweer inmiddels verzorgen. Mocht het op een rechtszaak uitdraaien dan heb ik daar het volste vertrouwen in..mede omdat mijn schotel niet is aangebracht en mijn moeder het nieuws moet zien te halen uit Berberse radio en televisie en niet de arabische kanalen waar ze geen ruk van begrijpt.

 

Uitspraak van een kantonrechter in mei 2006 in hilversum stelde zelfs een gezin in het gelijk waarbij ze 4 schotels hadden hangen en dat tegen de reglementen van de VVE. Alleen omdat ze bepaalde zenders wilden zien .

 

Ik doe niks tegen de reglementen van de VVE.

 

Triax 78 Multiblock

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat.


Als je er toch zit, zou je misschien gelijk eens kunnen vragen hoeveel het uiterlijk van de schotel uitmaakt.
Er zijn doorzichtige schotels met een vergelijkbaar rendement die in NL leverbaar zijn (merk: Vector transparant).
Ik zit me af te vragen of zulke maatregelen helpen bij de juridische argumentatie of dat het helemaal niet relevant is. Mitros heeft, naast de beschadiging van hun eigendom als je de schotel aan de muur hangt, als argument de ontsiering, is het niet?

Succes in ieder geval bij de advocaat.

m

----

Ach, ik blaat ook maar wat. Maar wel met plezier!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:
Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat.


Als je er toch zit, zou je misschien gelijk eens kunnen vragen hoeveel het uiterlijk van de schotel uitmaakt.
Er zijn doorzichtige schotels met een vergelijkbaar rendement die in NL leverbaar zijn (merk: Vector transparant).
Ik zit me af te vragen of zulke maatregelen helpen bij de juridische argumentatie of dat het helemaal niet relevant is. Mitros heeft, naast de beschadiging van hun eigendom als je de schotel aan de muur hangt, als argument de ontsiering, is het niet?

Succes in ieder geval bij de advocaat.

m


Dat maakt voor een advocaat of rechter niets uit. Hij kijkt naar de wet en niet naar of iets mooi of lelijk is. In sommige gevallen jammer en in andere weer beter <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:
Citaat:
Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat.


Als je er toch zit, zou je misschien gelijk eens kunnen vragen hoeveel het uiterlijk van de schotel uitmaakt.
Er zijn doorzichtige schotels met een vergelijkbaar rendement die in NL leverbaar zijn (merk: Vector transparant).
Ik zit me af te vragen of zulke maatregelen helpen bij de juridische argumentatie of dat het helemaal niet relevant is. Mitros heeft, naast de beschadiging van hun eigendom als je de schotel aan de muur hangt, als argument de ontsiering, is het niet?

Succes in ieder geval bij de advocaat.

m


Dat maakt voor een advocaat of rechter niets uit. Hij kijkt naar de wet en niet naar of iets mooi of lelijk is. In sommige gevallen jammer en in andere weer beter <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Inderdaad. En het contract zegt : geen schotels. En "pacta sunt servanda" of contract strekt tot wet...
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Nou ik heb de 30ste een gesprek met mijn advocaat.


Als je er toch zit, zou je misschien gelijk eens kunnen vragen hoeveel het uiterlijk van de schotel uitmaakt.
Er zijn doorzichtige schotels met een vergelijkbaar rendement die in NL leverbaar zijn (merk: Vector transparant).
Ik zit me af te vragen of zulke maatregelen helpen bij de juridische argumentatie of dat het helemaal niet relevant is. Mitros heeft, naast de beschadiging van hun eigendom als je de schotel aan de muur hangt, als argument de ontsiering, is het niet?

Succes in ieder geval bij de advocaat.

m


Dat maakt voor een advocaat of rechter niets uit. Hij kijkt naar de wet en niet naar of iets mooi of lelijk is. In sommige gevallen jammer en in andere weer beter <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Inderdaad. En het contract zegt : geen schotels. En "pacta sunt servanda" of contract strekt tot wet...


Contract zegt geen schotel aanbrengen.. er staat geen verbod op het plaatsen!

 

Triax 78 Multiblock

Link naar reactie
Delen op andere sites

Misschien dat dit: http://europa.eu.int/eur-lex/nl/com/cnc/2001/com2001_0351nl01.pdf document je advocaat kan helpen. O.a. vanaf blz. 11 is interessant...

 

Feitelijk mag volgens de Europesche wet een verbod op een schotelantenne niet eens!!! Dus de beperking is feitelijk verboden.

Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
Link naar reactie
Delen op andere sites

Prima artikel en bedankt voor het plaatsen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Helaas heeft men in Nederland daar geen boodschap aan. Ik vind het opvallend dat in Zwitserland de Europese regelgeving vaak beter wordt teogepast dan in Nederland.

 

Dat heeft niets te maken met het feit of je voor of tegen een Europa bent, maar dat halfbakken gedoe is misselijk makend. Hier zijn de regels duidelijk. Aan de muur betekent bouwvergunning en dus onderhevig aan bezwaarschriften. Dit vind ik terecht. Echter, niet uit stekend op tegelvoet op het balkon mag gewoon. Ook al levert de kabel hier zogenaamde "paketten op maat"* dus afgestemd op de etnnische afkomst van iemand. Nog steeds mag je het helemaal zelf bepalen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Prima artikel en bedankt voor het plaatsen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Helaas heeft men in Nederland daar geen boodschap aan. Ik vind het opvallend dat in Zwitserland de Europese regelgeving vaak beter wordt teogepast dan in Nederland.

Dat heeft niets te maken met het feit of je voor of tegen een Europa bent, maar dat halfbakken gedoe is misselijk makend. Hier zijn de regels duidelijk. Aan de muur betekent bouwvergunning en dus onderhevig aan bezwaarschriften. Dit vind ik terecht. Echter, niet uit stekend op tegelvoet op het balkon mag gewoon. Ook al levert de kabel hier zogenaamde "paketten op maat"* dus afgestemd op de etnnische afkomst van iemand. Nog steeds mag je het helemaal zelf bepalen.


Die Europese regelgeving geldt dacht ik niet eens in Zwitserland. Als niet EU-land heeft de Europese Commissie er toch niks te zeggen?

Al doen ze wel mee met veel verdragen en zo.
Link naar reactie
Delen op andere sites

[Off topic]Helemaal juist. Ze maken geen deel uit van de EU, hebben niet die maffe munt, maar je kan wel met de € betalen bij de meeste parkeer automaten. Ook is er een vrij verkeer van personen. In die zin dat een Zwitser gewoon in Europa mag werken en andersom.

 

Dus inderdaad heeft de EC hier helemaal niets te vertellen. IN Zwitserland is er gewoon een tweedeling. 48% (het bedrijfsleven) is voor EU en 52% is tegen (De boeren die niets van melk quota's hoeven te hebben). [/offtopic]

 

Zal mij een zorg zijn. Zolang ik die schotel maar heb. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
[Off topic]Helemaal juist. Ze maken geen deel uit van de EU, hebben niet die maffe munt, maar je kan wel met de € betalen bij de meeste parkeer automaten. Ook is er een vrij verkeer van personen. In die zin dat een Zwitser gewoon in Europa mag werken en andersom.

Dus inderdaad heeft de EC hier helemaal niets te vertellen. IN Zwitserland is er gewoon een tweedeling. 48% (het bedrijfsleven) is voor EU en 52% is tegen (De boeren die niets van melk quota's hoeven te hebben). [/offtopic]


Ben blij dat ik het karakter heb op hierop NIET te reageren, die Zwitsers...
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
[...]Aan de muur betekent bouwvergunning en dus onderhevig aan bezwaarschriften. Dit vind ik terecht. Echter, niet uit stekend op tegelvoet op het balkon mag gewoon. Ook al levert de kabel hier zogenaamde "paketten op maat"* dus afgestemd op de etnnische afkomst van iemand. Nog steeds mag je het helemaal zelf bepalen.


Hier ook. En duidelijk is het ook. Aan de voorgevel vereist bouwvergunning. Aan de achtergevel mag gewoon. Aan de voorgevel mag het ook zonder vergunning, maar dan moet hij binnen de gevelgrens blijven. Op een inpandig balkon mag dus gewoon.
Voor mij zijn ze duidelijk, die regels. En redelijk.

De discussie die je hier leest zijn mensen die in huurhuizen wonen en die bakkelijen met hun verhuurder over het huurcontract. Heeft niet zoveel met overheidsregels te maken. Mitros is een woningbouwvereniging.

m

----

Ach, ik blaat ook maar wat. Maar wel met plezier!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:

De discussie die je hier leest zijn mensen die in huurhuizen wonen en die bakkelijen met hun verhuurder over het huurcontract. Heeft niet zoveel met overheidsregels te maken. Mitros is een woningbouwvereniging.

m


Ik weet dat, maar dit heeft alles te maken met overheid regels. Hier is namelijk de wet op van toepassing. Mitros en haar huurders dienen zich aan de wet te houden. Mitros heeft wettelijk niet het het recht om lukraak regels te gaan opstellen. Zoals of een schotel op een tegelvoet in de tuin of op het balkon mag worden geplaatst.

JJK
Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...