Gast Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Citaat: Ik meen mij te herinneren dat er een soortgelijk systeem voor vrachtauto's is. Trouwens, hoe snel zet j de chip dan? Op 120km? Dat stop nog steeds niet het te hard rijden in de bebouwde kom. Tuurlijk zitten boetes op de staats begroting. Ik heb echter liever dat dat gat gevuld wordt door hardrijders, dan dat ik meer belasting moet gaan betalen. Nee niet op 120, de chip word geactiveerd op de snelheid die op die plaats als max bepaald is, dus in de woonwijk max 30, de normale wegen 80 enz
Gast Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Citaat: Citaat: Ik meen mij te herinneren dat er een soortgelijk systeem voor vrachtauto's is. Trouwens, hoe snel zet j de chip dan? Op 120km? Dat stop nog steeds niet het te hard rijden in de bebouwde kom. Tuurlijk zitten boetes op de staats begroting. Ik heb echter liever dat dat gat gevuld wordt door hardrijders, dan dat ik meer belasting moet gaan betalen. Nee niet op 120, de chip word geactiveerd op de snelheid die op die plaats als max bepaald is, dus in de woonwijk max 30, de normale wegen 80 enz Hoewel ik het op zich geen slecht idee zou vinden is er toch een prijs kwestie. Er zullen dus signalen naar de auto's moeten worden gestuurd om de snelheid te drukken. En ik denk niet dat het eerlijk is naar de brave burgers (als ze er nog zijn) dat die voor de kosten moeten opdraaien voor ons jakkeraars.
Gast Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 De chip die dit regelt kan direct bij de fabricant ingebouwd worden en ik denk dat die kosten niet echt hoog zijn en de zenders die deze chips activeren kunnen bij de verkeersborden gemonteerd worden en ik weet zeker dat dit goedkoper is dan een flitspaal. Dus de totale kosten voor de burger is echt heel weinig. En dan heb je het probleem van door de woonwijken racen waar kinderen spelen opgelost. Minder ongeluken op de snelweg doordat bijna iedereen de zelfde snelheid rijd en ook voor het milieu komt dit tengoede. Maar de staat verdient geen geld meer door de bekeuringen dus dit zal nooit niet tennimmer doorgevoerd worden.
John van Dreumel Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Citaat: Ik lees dat in meer landen de radaraanduidingen verboden zijn, maar hoe willen ze dat controleren, of worden navigatiesystemen dan gewoon weg in zijn algemeen verboden? Dan zal de Hermandad wel, naast de radar-detector-detector, met een navigatie-detector worden uitgerust die de onwetende, zijn weg zoekende automobilist, gaat controleren op het juist gebruikt van zijn navigatiesysteem. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Vervolgens moet hij deze inleveren op straffe van € 250,- - € 300,- en / of drie maanden gevangenisstraf, e.e.a. al dan niet in combinatie met een terbeschikkingsstelling. Natuurlijk met aftrek van voorarrest. <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Er is zoveel te vragen dat ik het tóch eerst zelf probeer uit te zoeken. Dat is ook verrekte leerzaam. Mijn boxen zijn allemaal powered by PLi.
Gast Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Leuk, maar je vergeet echter de vandalen. Het is niet alleen de electronica in flistpalen die het systeem zo duur maken, maar ze moeten ook nog idioot bestendig zijn. Dat gaat dan ook gelden voor verkeersborden. Ook moeten de chips beveiligd worden, etc. etc. Ik ben bang dat jou goedkopere oplossing niet echt geldt. Je hebt er namelijk ook veel meer van nodig. Groet, JJK
Gast Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Exciter klopt helemaal ,ik heb de 2005 versie die niet geschikt is voor het flitspalen waarschuwings systeem . Zijn ze toch van hun geloof afgestapt(concurentie Tom Tom???)ze hebben mij toen verteld dat het niet kon en ook nooit zou kunnen. Moi Brombeer. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 we gaan nu een beetje of topic, maar dit idee kan echt wel uitgewerkt worden als de staat het zou wllen
marco24 Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 als ik in zwitserland aangehouden word met mijn pda+tom tom , haal ik gewoon het sd kaartje er snel uit daar staan namelijk de poi's op <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Citaat: als ik in zwitserland aangehouden word met mijn pda+tom tom , haal ik gewoon het sd kaartje er snel uit daar staan namelijk de poi's op <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Als je wordt aangehouden is er al iets gebeurd <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> En anders kijk maar eens op je TomTom hoeveel camera's er staan. Echt, het is niet leuk om hard te rijden in Zwitserland. Het levert je meer ergenis dan plezier op.
sattools Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Nederland zal wel weer intresse hebben in een verbod denk ik... Na de radardetector-detector ook een navigatie-detector? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Mut@nt HD2400 met 1x sat en 3x cable met Ziggo, 1TB HDD op OpenPli 4.0 met Oscam. Azbox HD Premium+ met 1x cable met Ziggo en 1x sat, 500 GB HDD op E2 met Oscam.
Gast Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Dat betwijfel ik ten minste als je dit bericht mag geloven. navigatie is veiliger
gerrit B Geplaatst: 20 februari 2007 Geplaatst: 20 februari 2007 Dat was mijn ervaring ook met de radar detector. Dat ding piepte te kust en te keur en het viel mij op dat ik steeds meer op de teller aan het kijken was om de snelheid in de gaten te houden. En elke keer als dat ding piepte haalde ik de onbewust de voet al van het gas voor het geval dat ik toch iets te snel reed. Nu merk ik dat ik vaak toch onbewust iets te snel rij. Maar het idee met de chip is niet zo heel moeilijk te realiseren, immers simpel overal een navigatiesysteem inbouwen, deze krijgt via satelieten het signaal tot op een paar meter nauwkeurig binnen waar men zich bevindt en kan daar de snelheid aan koppelen. Probleem is natuurlijk weer dat sommigen deze software wel weten aan te passen. Daarnaast zul je maar op een lege snelweg rijden terwijl dat ding zegt "je mag niet sneller dan 100" <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> suc6 Gerrit B zondag? nee dan kan ik niet dan ben ik vissen
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen