freak Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 kunnen op 1 router meerdere computers wireless worden aangesloten?
Gast Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 Jep, dat kan. Meestal zitten er op een router meerdere poorten en als dat niet zo is dan kun je met een eenvoudige switch verder uit de voeten. Gebruikelijk is dat er op een router 4 poorten zitten voor extra apparatuur. Heb je maar 1 uitgaande poort, klik er dan een kabeltje in en verbind die met een losse switch. Dan heb je op die switch 4 of 8 poorten, naargelang het type switch. Appeltje eitje dus... Is ie wireless dan maakt het helemaal niets uit, je kan er gewoon allerlei apparaten aan "koppelen" en de router verzorgd dan op zijn beurt weer de adressering etc. (DHCP). Mocht je nog meer willen weten dan horen we het wel ;-) <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Thomas2000 Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 Maximaal 254 pc's/apparaten dacht ik. Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
MagicOnline Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 Op vigor's 2 x 254 pc's omdat deze beschikt over een 2e range <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> CDS: Wij bieden goede beeldkwaliteit, dat u geen goed beeld heeft ligt niet aan onze bandbreedte.
Thomas2000 Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 Tja ik heb er niet echt belang bij om 508 pc's aan te sluiten, maar het kan handig wezen! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
Ome Merde Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 oef, dan moet ik nog meer AP's scoren <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> 254 zou theoretisch moeten kunnen maar ik zou niet verder gaan dan een stuk of 25 <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> merDe deze ruimte is te huur
grootje Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 Volgens mij kun je maximaal 32 computers draadloos aansluiten en de rest of te wel 220 bedraad.
EL PIÑO Geplaatst: 23 februari 2007 Geplaatst: 23 februari 2007 Citaat: oef, dan moet ik nog meer AP's scoren <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> 254 zou theoretisch moeten kunnen maar ik zou niet verder gaan dan een stuk of 25 <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Theoretisch als je een adres in de 10.x.x.x range gebruikt, da's een /8-range dus (256x256x256)-2 adressen, zelfs 16.777.214. Maar ik denk niet dat het gemiddelde thuisroutertje dat aankan <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Moderator Matchless Geplaatst: 24 februari 2007 Moderator Geplaatst: 24 februari 2007 met 256 apparaten heb je wel de tijd om even koffie te zetten tussen de pagina opbouw. De snelheid zal er behoorlijk uitgaan. Een smartphone is een hulpmiddel, geen levensstijl Kijk rond IN de wereld in plaats van voorover gebogen NAAR de wereld.
DRG Geplaatst: 24 februari 2007 Geplaatst: 24 februari 2007 volgens mij wordt hier de grootte van de DHCP scope en het maximaal wireless clients door elkaar gehaald... het maximale aantal wireless clients ligt bij veel wifi producten op 128 clients.. de kleinere thuisroutertjes soms maar 32.. ik kan op m'n linksys wrt54g met dd-wrt elke ip range opgeven en zo duizenden pc's aansluiten maar zinvol is dat niet <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Diverse meuk... maar dat boeit niemand toch..
grunnsat Geplaatst: 24 februari 2007 Geplaatst: 24 februari 2007 Citaat: volgens mij wordt hier de grootte van de DHCP scope en het maximaal wireless clients door elkaar gehaald... Dat lijkt mij ook. Citaat: het maximale aantal wireless clients ligt bij veel wifi producten op 128 clients.. de kleinere thuisroutertjes soms maar 32.. 32 cliënts voor een thuisrouter is ook wel voldoende. Citaat: ik kan op m'n linksys wrt54g met dd-wrt elke ip range opgeven en zo duizenden pc's aansluiten maar zinvol is dat niet Het masker van het IP netwerk staat je wellicht toe miljoenen systemen aan te sluiten, echter het geheugen van je routertje zal nauwelijks voldoende zijn voor misschien 16 of 32 systemen. Ik heb zo'n routerje gehad dat zelfs onvoldoende geheugen had om bij het downloaden van torrents alle verbindingen op te houden bij één cliënt!
Big fellow Geplaatst: 24 februari 2007 Geplaatst: 24 februari 2007 In de specs van een van mijn routers staat het heel netjes omschreven: Performance Specifications * WAN-to-LAN throughput: 55.9 Mbps * Average Wireless throughput: 20 Mbps * Users Supported: Up to 253 on LAN, 64 on WLAN (Dit is van een Netgear FWG114P router). Dus mijn advies is even in de specs van de router kijken... Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
grunnsat Geplaatst: 24 februari 2007 Geplaatst: 24 februari 2007 Citaat: Performance Specifications * WAN-to-LAN throughput: 55.9 Mbps * Average Wireless throughput: 20 Mbps * Users Supported: Up to 253 on LAN, 64 on WLAN Dat houdt in dat 253 c.q. 64 users het absolute maximum is. Als zo'n user een beetje load gaat genereren, dan zul je zien dat de router heel wat minder users ondersteund. Dat moet je niet negatief opvatten, dit soort routers is nu eenmaal niet bedoeld voor veel clients want die heb je niet in een thuis situatie.
Big fellow Geplaatst: 24 februari 2007 Geplaatst: 24 februari 2007 Citaat: Citaat: Performance Specifications * WAN-to-LAN throughput: 55.9 Mbps * Average Wireless throughput: 20 Mbps * Users Supported: Up to 253 on LAN, 64 on WLAN Dat houdt in dat 253 c.q. 64 users het absolute maximum is. Als zo'n user een beetje load gaat genereren, dan zul je zien dat de router heel wat minder users ondersteund. Dat moet je niet negatief opvatten, dit soort routers is nu eenmaal niet bedoeld voor veel clients want die heb je niet in een thuis situatie. Misschien is mijn engels een beetje rot, maar ik lees hier dus dat er op het bedrade deel maximaal 253 users worden ondersteund, en maximaal 64 users op het draadloze gedeelte. Als je van normaal gebruik uitgaat zal dat ook zeker werken (mijn ervaring met Netgear is in dat opzicht beter dan met andere merken), maar je moet niet verwachten van deze router dat die een netwerk van 100 PC's die allemaal torrentjes staan te downloaden ondersteund. Je moet in je achterhoofd houden dat een NAT doos maximaal 2^16 logische poorten heeft die hij kan gebruiken voor de NAT translatie. Een verbinding heeft er (minimaal) 2 nodig, dus dan blijven er nog "maar" 2^15 over... Nu zal je in de praktijk zien dat die tabellen niet groter zijn dan 2^12 (of nog kleiner) wat dus inhoud dat je als absoluut max. er 2^11 verbindingen doorheen kan duwen. (Dat zijn dus "maar" 2048 connecties). Als je die verdeelt over zeg 100 machines dan zit je echt wel aan een max. van 20 open verbindingen per machine. Monitor voor de grap maar eens hoeveel verbindingen je machine open heeft staan als je zit te browsen... (Commando 'netstat' geeft dit weer...) Dus daar komt de limitatie vandaan. De router waar ik het over heb ondersteund ook "plain" routing, met andere woorden een standaard RIP router. Dan zijn de limitaties heel anders aangezien er geen tabel wordt bijgehouden van de verbindingen... Wat ik met dit verhaal wil aangeven is dat de limitaties ergens anders vandaan komen dan de meeste mensen denken, en dat het ook niet over de hoeveelheid dataverkeer normaal gesproken gaat. Als ik 100 users heb die tegelijkertijd een grote langdurige download aan het doen zijn, dan zit de limitatie in mijn internet verbinding. Heb ik echter 10 users met allemaal (slecht geconfigureerde) P2P zooi erop zitten dan kan de limitatie zich heel goed verplaatsen naar het NAT gedeelte van de router. Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen