Tip voor het plaatsen van je DVB-t buitenantenne samen met een schotel.

[Gast]

Hier mijn ontvanger, afgestemd op Bayern 1. Het is Aschaffenburg op 95,6 MHz. Een zeer sterk signaal maar kwam nooit "lekker" binnen. Ik gebruik uit principe geen antenne-versterkers.

 

[Gast]

Met de ...natuurlijk zelfgebouwde RDS..! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

ijzerbout "bout" alles zelf. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

[Murdock]

Ziet er goed uit...

 

De redenen waarom je antennes stapelt van hoogste (UHF) naar laagste (VHF) golflengte.

 

Grootendeels is dit puur vanwege de doorgaans "lage" antenneopstellingen. De radiohorizon speelt niet zo'n groot probleem, aangezien dit soort consumentenopstellingen niet voor DX of uiterste horizon zijn gemaakt. Een zender bevind zich doorgaans ruim binnen de radiohorizon.

 

1. De afstand tussen twee antenne's moet doorgaans een halve golf zijn. Dit gemeten van de antenne voor de laagste golflengte. Bijvoorbeeld je hebt een UHF TV antenne, daaronder een BAND 3 antenne, daaronder een FM antenne en daaronder een Band 1 antenne. De aftsna tussen de UHF en Band 3 is een halve golf van Band 3, de afstand tussen de Band 3 en FM een halve golf van FM...etc... Berekenen van een afstand van een halve golf van de antenne voor de laagste band in de gehele opstelling vind ik een beetje onzinnig. In dit geval is de afstand tussen de hoogste antenne's (dus voor de hoogste frequenties) kleiner en kun je hoe hoger je gaat, hoe meer antennes kwijt.

 

2. Windaspect: De antennes voor hogere frequenties vangen doorgaans minder wind.

 

3. Bomen: Hoe hoger je gaat, hoe minder obstakels tussen de zender en jouw, dit was in de analoge TV tijd erg belangrijk. Daarnaast is UHF een stuk gevoeliger voor reflecties.

 

4. Vaak waren UHF antennes top-mast montages, dus de antennemast dwars tussen de directoren door geeft al een hoop problemen, dit is bij VHF antennes een stuk minder.

 

Voor consumentenantennes zijn het dus puur praktische redenen voor het stapelen van antennes op die volgorde. Voor de amateur en DX-er kan de reden van Sjaak weer om de hoek komen kijken.

[Gast]

Het voor mij onverklaarbare was dat ik de VHF DVB-t signalen vanuit de tuin, dus zo uit de vrije hand, eigenlijk beter ontvang als mooi vrij opgestelt op het dak.

Nadat ik dus vastgesteld had dat ontvangst mogelijk was..en de boel toen vrij op de antenne mast had gemonteerd was de ontvangst eerder slechter dan beter.

Ik heb dus een belemmering kwa ontvangst richting Rhein-Main door een berg. En hoger geplaatst op een voor mij ideale lokatie bracht nauwelijks verbetering. Eerder een verslechtering.

Ik heb het vermoeden dat de schotel toch nog te dicht ten opzichte van de VHF antenne zit. Anders kan ik het niet verklaren.

[Murdock]

Ja, die schotel staat er wel erg dicht op. Ik ken het effect wat jij hebt wel, ben het zelf al een paar keer tegengekomen op VHF in een bosrijke omgeving. De enige conlusie die ik daaruit kon trekken is dat je onder de boomkruinen door keek.

 

BTW. Is het zo dat in Duitsland de Band 3 DVB-T Horizontaal zit en Band IV/V vertikaal? Of verschilt dit per zender?

[Gast]

De voor mij relevante zenders zitten allemaal vertikal richting Rhein-Main.

Voor mij gezien allemaal ca. 40° west. (satellieten-denkwijze)

De zenders die werkelijk voor mijn gebied worden uitgezonden komen ongeveer vanuit de Astra 19° richting.

Maar die signalen zijn zo hard dat ik die in feite ook zonder antenne ontvang. Dan heb ik echter geen RTL,SAT.1, etc. Die zijn allemaal UHF, horizontal.