9 illegale p2p-sites offline na sommatie van BREIN

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ik moet een heffing betalen op een lege dvd terwijl ik 'm voor mijn eigen filmpjes gebruik.

Ja, hier in België betaal je meer aan "tax" dan wat de DVD eigenlijk kost. Ik heb zo eens een spindel met 25 DVD+R gekocht en de prijs was iets van 35 euro, maar daar kwam nog die "audibel" tax bij (of hoe het ook heet) en dat was iets van 40 of 45 euro <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

Ik heb meteen gevraagd of ik nu LEGAAL kon kopieren omdat ik er nu toch al voor betaald heb (maar het antwoord was negatief <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />).

In spanje betaal je dit ook en is het legaal om te downloaden zolang je er geen winst mee maakt, dus films/muziek downloaded mag voor thuis gebruik als je het verkoopt dan ben je strafbaar.

[Oldereast]

Citaat:

In spanje betaal je dit ook en is het legaal om te downloaden zolang je er geen winst mee maakt, dus films/muziek downloaded mag voor thuis gebruik als je het verkoopt dan ben je strafbaar.

Dat is hier in NL ook zo, alleen software waar rechten op zitten is wel strafbaar.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ik haal lekker alles in de USA via internet, scheelt een hoop, je hebt speciale edities en meer waar voor je geld.

Betaal je hiervoor dan weer geen bepaalde invoerrechten, of vergis ik mij ?

heb ik ook een paar keer gedaan, als de DVD hier niet te krijgen was (of nog niet) maar dan betaal je idd wel invoerrechten (hangt er wel vanaf WAT de verkoper op het ticketje voor de douane zet en welke waarde ze eraan geven) en de vervoerskosten waren ook redelijk hoog (maar dat zal er ook wel aan liggen welke "shipment method" je kiest.

misschien dat als je een grote hoeveelheid DVD's in 1 keer besteld de prijs WEL voordelig is ?

[Gast]

Citaat:

De artiesten vangen maar enkele centen per cd/dvd.
Ik denk dat ze minder dan een stuiver per stuk krijgen.
Door zijn fanatieke instelling schat ik Tim Kuik ook op een stuivertje per cd/dvd
en de rest gaat naar een paar bobo's van de platen/film industrie.


Leo

Heb ook eens gehoord of gelezen dat er een bepaald bedrag van wat je aan Bein of SABAM (of wat dan ook) betaald gaat naar de onbekende artiesten die NIET genoeg verdienen om ervan te leven.

dus dan betaal je als consument eigenlijk voor groepen die je helemaal NIET wil horen.

[EL PIÑO]

Citaat:

Heb ook eens gehoord of gelezen dat er een bepaald bedrag van wat je aan Bein of SABAM (of wat dan ook) betaald gaat naar de onbekende artiesten die NIET genoeg verdienen om ervan te leven.

Aan BREIN betalen wij als Nederlanders niets, alleen aan BUMA/Stemra (als we CD's en DVD's kopen of muziek betaald downloaden) en aan de stichting Thuiskopie (voor blanco CD's/DVD's/video's/cassetebandjes).

BREIN is een belangenbehartiger voor de entertainmentindustrie en die zal het niet zo boeien wát er binnenkomt en waar dat gebeurt, als het maar voldoende is naar hun normen.

Het klopt niet dat wanneer jij een CD van U2 koopt er ook geld gaat naar een klein bandje, dat geld gaat wel naar dat kleindje bandje ale je een CD van hen koopt. Dat is net zoveel als wat er naar U2 gaat (belachelijk weinig uiteindelijk) en dus absoluut een heel pak minder.

Hans Dulfer heeft niet zo lang geleden al eens uit de doeken gedaan dat er nauwelijks verdient wordt door artiesten aan CD's (en Dulfer is geen kleintje). Dat je eigenlijk alleen echt goed kunt verdienen als je veel optreed.

[Gast]

Citaat:

Hans Dulfer heeft niet zo lang geleden al eens uit de doeken gedaan dat er nauwelijks verdient wordt door artiesten aan CD's (en Dulfer is geen kleintje). Dat je eigenlijk alleen echt goed kunt verdienen als je veel optreed.

Dus kunnen we als zotten gaan kopieëren. Ze verdienen er toch niets aan. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Citaat:

Dus kunnen we als zotten gaan kopieëren. Ze verdienen er toch niets aan.

Nouja, dat is wel wat hij zei. Kopiëren/downloaden is een hele goeie reclame voor je optredens omdat het de mensen niets kost maar het ze wel voor je muziek interesseert. Platenmaatschappijen zijn meer marketingbedrijven die heel veel geld incasseren (het meeste van de CD die je koopt blijft daar hangen) volgens hem.

[uniden]

overregens heefd flowtorrents een doorstart gemaakt(oude crewleden) onder een nieuwe naam,welke mag ik niet zeggen)

ambachtstor komt waarschijnlijk niet meer terug

bij het rijtje kommt nog een site bij duostartorrents.org)

flowtorrents,ambacht en duostartorrents waren van de zelfde eigenaar.

overegens wil ik de eigenaar van bovengenoemde sites( ik ken hem aardig goed) veel sterkte wensen

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Dus kunnen we als zotten gaan kopieëren. Ze verdienen er toch niets aan.

Nouja, dat is wel wat hij zei. Kopiëren/downloaden is een hele goeie reclame voor je optredens omdat het de mensen niets kost maar het ze wel voor je muziek interesseert. Platenmaatschappijen zijn meer marketingbedrijven die heel veel geld incasseren (het meeste van de CD die je koopt blijft daar hangen) volgens hem.

Heb wel eens gehoord dat bepaalde groepen idd niet tegen het downloaden zijn. (heeft ooit eens een zanger van een groep gezegd dat hij het wel leuk vond als de fans bij een optreden de nieuwste nummers al konden meezingen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />).

Wat dat geld dat naar de kleine groepen gaat heb ik toch echt gehoord, maar misschien is dat wel hier in België zo bij SABAM ??

ik weet wel dat je voor een FUIF een bepaald bedrag aan SABAM moet betalen (maar hoe zij nu uitmaken welke artiesten het geld krijgen weet ik niet, of ze moeten een playlist krijgen/vragen, maar ik denk het niet).

wat hier ook vaak gebeurd (bij kermis, motorcross, ...) is dat ze het zelfde bandje met zo'n 10 nummer steeds opnieuw afspelen (dan zouden ze ook minder moeten betalen aan SABAM omdat ze maar een beperkt aantal nummers laten horen ofzo ?).

trouwens het is hier echt zo belachelijk, want je mag bijv. op het werk of in een winkel geen radio hebben staan (maar ik dacht toch dat we via de belastingen kijk- en luistergeld betalen, en de radiozender waarschijnlijk zelf ook) dus thuis mag het wel, maar op het werk of in de winkel ineens niet <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Citaat:

Wat dat geld dat naar de kleine groepen gaat heb ik toch echt gehoord, maar misschien is dat wel hier in België zo bij SABAM ??

ik weet wel dat je voor een FUIF een bepaald bedrag aan SABAM moet betalen (maar hoe zij nu uitmaken welke artiesten het geld krijgen weet ik niet, of ze moeten een playlist krijgen/vragen, maar ik denk het niet).

In Nederland moeten DJ's op een feest (maar ook radiozenders) toch wel officieel een playlist inleveren bij de SENA.

Citaat:

wat hier ook vaak gebeurd (bij kermis, motorcross, ...) is dat ze het zelfde bandje met zo'n 10 nummer steeds opnieuw afspelen (dan zouden ze ook minder moeten betalen aan SABAM omdat ze maar een beperkt aantal nummers laten horen ofzo ?).

Je betaalt per nummer, dus als je 10 keer hetzelfde laat horen betaal je daar 10 keer voor.

Citaat:

trouwens het is hier echt zo belachelijk, want je mag bijv. op het werk of in een winkel geen radio hebben staan (maar ik dacht toch dat we via de belastingen kijk- en luistergeld betalen, en de radiozender waarschijnlijk zelf ook) dus thuis mag het wel, maar op het werk of in de winkel ineens niet <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Hier mag het wel, zolang het op boxjes van je zelf is of met een radio van jezelf. Zodra jij bijvoorbeeld op je werk muziek luistert via boxjes aan de PC van het bedrijf waar je werkt wordt het gezien als verspreiden voor een grote groep en moet je naburige rechten betalen.

[Outta space]

Citaat:

Citaat:

Wat dat geld dat naar de kleine groepen gaat heb ik toch echt gehoord, maar misschien is dat wel hier in België zo bij SABAM ??

ik weet wel dat je voor een FUIF een bepaald bedrag aan SABAM moet betalen (maar hoe zij nu uitmaken welke artiesten het geld krijgen weet ik niet, of ze moeten een playlist krijgen/vragen, maar ik denk het niet).

In Nederland moeten DJ's op een feest (maar ook radiozenders) toch wel officieel een playlist inleveren bij de SENA.

Citaat:

wat hier ook vaak gebeurd (bij kermis, motorcross, ...) is dat ze het zelfde bandje met zo'n 10 nummer steeds opnieuw afspelen (dan zouden ze ook minder moeten betalen aan SABAM omdat ze maar een beperkt aantal nummers laten horen ofzo ?).

Je betaalt per nummer, dus als je 10 keer hetzelfde laat horen betaal je daar 10 keer voor.

Citaat:

trouwens het is hier echt zo belachelijk, want je mag bijv. op het werk of in een winkel geen radio hebben staan (maar ik dacht toch dat we via de belastingen kijk- en luistergeld betalen, en de radiozender waarschijnlijk zelf ook) dus thuis mag het wel, maar op het werk of in de winkel ineens niet <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Hier mag het wel, zolang het op boxjes van je zelf is of met een radio van jezelf. Zodra jij bijvoorbeeld op je werk muziek luistert via boxjes aan de PC van het bedrijf waar je werkt wordt het gezien als verspreiden voor een grote groep en moet je naburige rechten betalen.

Weet niet meer hoe het nu is, maar voor een winkel gold altijd de regel dat wanneer er muziek te horen was in de winkel (voor publiek toegankelijke) ruimte je moest betalen hiervoor. Een magazijn of kantine valt hier dus niet onder. Heb je geen radio in de winkel maar wel in bv magazijn en je kon hem horen in de winkel, dan kon je dokken. Daarom zal je bij bv een discounter(duitse supermarkt, drogist keten) geen muziek horen = geen betaling aan rechten = dus goedkoper.

[Gast]

Citaat:

In Nederland moeten DJ's op een feest (maar ook radiozenders) toch wel officieel een playlist inleveren bij de SENA.

Hmm, hier waarschijnlijk dan ook wel, maar hoe zit het dan met een "DJ" op een trouwfeest ? die kan toch op voorhand niet zeggen wat ze gaan "draaien" op dat feest ? of moeten ze het dan later nog doorgeven ? (wel een hoop werk dan).

[uniden]

overegens is onze site vandaag ook uit de lucht gehaald na een inval van brein,servers en de hele rotzooi zijn inbeslag genomen,kostenpot wil je niet weten.....

we will back soon as possible

[Miauw]

Citaat:

In Nederland moeten DJ's op een feest (maar ook radiozenders) toch wel officieel een playlist inleveren bij de SENA.

Alleen als ze groot genoeg zijn, anders enkel een rekening betalen.

Citaat:

Hmm, hier waarschijnlijk dan ook wel, maar hoe zit het dan met een "DJ" op een trouwfeest ? die kan toch op voorhand niet zeggen wat ze gaan "draaien" op dat feest ? of moeten ze het dan later nog doorgeven ? (wel een hoop werk dan).

Ligt aan hoe groot het feest is en hoeveel mensen er komen, anders wederom alleen de rekening.


Waarom alleen de rekening? Het uitzoeken kost meer dan een rekening sturen, aan de hand van de grote jongens wordt het van de kleine verdeeld.