ASTRA HD vloeiend op je pc krijgen met ss2 hoe doe je dat?

[docydoc]

Na meer dan een maand proberen om ASTRA HD vloeiend op het scherm te krijgen wens ik jullie hulp in te roepen.

Ik HAD combinatie : msiK8N AMD dual core 3800, 1gig ddr, ati 600radion grafische kaart met skystar 2 (alle beschikbare verschillende drivers geprobeerd)en worden. enkel opname bleef soms hangen (ik gebruik progdvb, alle mogelijke versies)daarom besliste ik de zaken hardwarematig te verbeteren.

Nu heb ik:

Intel conroe e6600, value ram 2 gig 5400 (667mhz)

DDR2 ATIx1950xt grafische kaart en verder ss2.

Ik probeerde winxp en vista.

Nu kan ik perfect HD opnames afspelen,

met de oude configuratie bleef het beeld soms hangen.

Dit is duidlijk veel beter.

Echter kan ik met mijn skystar 2 geen vloeiend beeld op de ASTRA HD verkrijgen.(BBC HD krijg ik lopend met de juiste codec.Echter ook niet vloeiend en opnemen van het beeld loopt ook niet goed. dit is wel mpeg4 en gebruikt een andere codec) Enfin Astra is mpeg2 en zou met zo'n pc toch een fluitje van een cent moeten zijn dacht ik; Ik heb al alle verschillende codecs gebruikt, maar diegene waar ik het beste resultaat mee haal is de elecard versie 3.3 voor WMP. Toch worden er nog veel frames gedropt. Ik heb al geprobeerd met graphedt een grf te maken maar ik slaag er maar niet in de beste codec te selecteren. Daarom deze vraag?

Heeft er iemand ASTRA HD (of astra hd01 of smd hd) vloeiend lopen met een intel conroe E6600 configuratie? En kan je deze beelden dan ook op je harde schijf opnemen (sata) en perfect weergeven? Of heeft er iemand een tip wat ik kan verbeteren of wijzigen en hoe ik dat zou kunnen?

Een radeloze HD fanaat. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Docydoc

[Gast]

Ik moet zeggen na ongeveer 4 sec haperen loopt in kaffeine onder linux wel loopt, xine, vlc of mplayer heb ik nog niet getest op dit kanaal.

Onder windows krijg ik hem ook niet vlekkeloos te zien.

 

intel core2duo e4300 1800mhz

1024 mb ra,

Geforce 7300 GS

Debian etch

[wammeswaggel]

Voor HD heb ik een van mijn computers weer teruggezet naar

Win2000 en dan krijg ik vloeiend beeld(opnemen is ook geen

probleem).

Met XP kreeg ik het echt niet goed draaien.

Vista kun je, denk ik, wel vergeten.

Ik heb maar een simpele 2GHz AMD met 512MB en een simpele

NVidea MX4000 , maar met jouw configuratie zou het onder XP

moeten kunnen.

[milili]

de oplossing bij mij is bij

" setings

audio video options

timebuffer,

de MAX recordspeed hoger te zetten!!! staat bij mij nu op 8000KByte/S

dit alles in PROGDVB dus!

en dan kun je ook je opname opnieuw bekijken

mijn voorkeur gaat dan naar windvd voor het terugkijken,

 

succes!!

[snopper]

Ik gebruik DVBViewer en heb met een P4-530 (3,0 Ghz - Geen dual core) geen problemen bij een resolutie van 1280*720. De CPU is op ongeveer 80%. Als ik ga overclocken naar 3.4 GHz, zit ik op 50%. Ik heb een Satelco Easywatch HDTV (een KNC OEM versie)

 

Snopper

[-FreeRider-]

Ik heb een E6600, 7900 GTX, Skystar2 en DVBDream, daarmee werken alle HD kanalen perfect. MPEG2 loopt via nvidia purevideo en MPEG4 via CoreAVC. Standaard op 2,4 Ghz heb ik 2 cores nodig voor MPEG4 HD en overclocked op 3,6 Ghz draaien alle HD kanalen (inclusief BBC HD) prima op 1 core. Mijn ervaring is dat het beeld lichtjes stottert wanneer DVBDream 2 cores mag gebruiken... Alleen kan ik niet opnemen van BBC HD...

[Gast]

Het schijnt dat ATI/AMD binnenkort met videokaarten uitkomt waarop een hardware-MPeg4 decoder zit meegebakken. Zou dat helpen voor de weergave van HD-Satzenders of blijft de sat-kaart de bottleneck?

[W3ird_N3rd]

Dat zat al op mijn Geforce 6600GT (hardware-assisted, niet volledig in hardware, maar dat komt er afaik ook niet), maar het is best crashgevoelig..

[Gast]

Ja, nVidia is veeel beter dan ATI <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Het gaat mij er nu juist om dat het niet softwarematig opgelost wordt, en je dus niet per sé minimaal een overgeklokte E6600 (met toebehoren) hoeft aan te schaffen om HD te kijken <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Volgens diverse berichten komen er in mei videokaarten uit met hardware speciaal voor Hd processing. Enfin, ik hou het wel in de gaten.

[pietsky]

Hoi richard

 

Ik ben een ATi fan in hart en nieren, geloof je zo dat NVidia kaarten evt beter zijn maar de Ati kaarten vanaf de X1600 en de X1950 hebben al MPeg4 decoding.

Je kan met deze kaarten ook de MPeg4 of H264 Hd kanalen bekijken met een skystar 2 of een skystar HD kaart.

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[docydoc]

Dankjewel aan allen die hierop al reageerden. Het probleem is nog steeds niet opgelost. Ik vind het eigenaardig dat mijn cpu gebruik nooit boven de 15% uitkomt (op 1 of op 2 cores van mijn e6600) en toch wordt het beeld niet soepel weergegeven. Ik probeerde zoals hierboven gesuggereerd win 2000 (mijn conroe liep hier zeer traag op?) enfin idee afgevoerd. Ik installeerde purivideo codecs en selecteerde deze in dvbdream. Aan de hand vh logo in mijn startbalk kon ik zien dat ze geactiveerd waren. cpu gebruik tot max 5% en geen vloeiend beeld. Velen spreken hier over cpu gebruik tot 50 en 100%, ja dan begrijp ik dat je beeld niet vloeiend is las je cpu niet kan volgen. Maar als een cpu bijna niet belast wordt en toch het beeld niet vlot , ondanks de correcte codecs, wat kan er dan nog zijn? Te traag geheugen? (ik gebruik 2 gig ddr2 667mhz value ram 5 5 5 12 ) slechte bios instellingen? de skystar kaart zelf die mogelijk defect is? (ik gebruik nu 4.4.4.0 drivers) Zou het beter gaan met een skystar HD kaart?

Dank voor eventuele info.

 

Docydoc

[Gast]

@ pietsky,

 

Het was sarcastisch bedoeld <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Je hoeft maar ergens ATI of nVidia (of Intel of AMD) te roepen, of er komt omgekeerd commentaar op.

Ik heb nu een ATI X1600XT, daarvoor een nVidia FX5200, vind ze allebei prima hoewel ik nog steeds (!) problemen heb met de TV-out wat bij de FX5200 no problem was ... <img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

In ieder geval vind ik het merkje niet zo interessant, wel of ik ermee kan wat ik ermee wil doen. Vandaar mijn vraag. De aangekondigde kaarten zijn nog niet op de markt, dus we moeten nog maar even afwachten <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[pietsky]

Geen probleem richard, alles heeft voor en nadelen.

Wel is het zo dat ons welbekende Microsoft Vista zo zijn voordelen en nog groter NADELEN voor dit moment.

Skystar kaarten en andere zaken die niet 100% werken met deze versie van windows.

 

Voor degenen die een skystar of een andere kaart 100% willen laten werken zonder de nodige problemen is het dus zaak nog maar even te blijven werken met een andere versie van Bill zijn software.

[docydoc]

Tot op heden is mijn probleem nog niet opgelost. Nu begin ik meer en meer te twijfelen of de ontvangst van de signalen wel voldoende is. Op mijn strong of humax heb ik geen ontvangstproblemen. Op de PC toont de quality en level ook aanvaardbare cijfers (wisselt van kanaal tot kanaal en van programma tot programma maar level van 35% tot 55% en quality van 80 tot 100%). Vermits mijn schotel op het dak staat wacht ik nog even om deze wat optimaler uit te richten maar dit zou wel eens de oplossing kunnen zijn. Ik laat nog wel iets horen.

 

docydoc

[-FreeRider-]

Ik heb hier een level van 63-65 en quality van 79-82 op Astra HD (12168 V) en dat is voldoende... Het andere HD kanaal (Astra HD 01, 12610 V)) heeft een level van 75-76 en quality van 98-100%... Misschien is het handiger om daarop te tunen.

 

Maar als je je andere ontvanger aan de LNB hangt en dan geen problemen hebt dan kan je je de klim naar het dak besparen volgens mij...