Psychosammie Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 Citaat: Hoewel veel mensen geen hoge pet op hebben van de stabiliteit van Windows heeft de Royal Navy besloten over te stappen naar Windows 2000 voor alle nieuwe oorlogsbodems. De nieuwe Type 45 torpedojagers zullen de eerste boten zijn die Windows zullen draaien. Bron: Tweakers.net Het einde der tijden is nabij! Resistance is futile you will be assimilated Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Benjamin Franklin (1706-1790) Mijn vrijheid eindigt niet waar jouw angst begint!
Jean-Claude Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 windows 2000 ???? wordt niet meer ondersteund door Billy, dacht ik. DreamBox 8000+Xtrend ET10000+Gigablue UHD 4K, openPLi, CCcam, CD+TVV kaarten (gene zever), wavefrontier T90, EMP Centauri 33/12 multiswitch en VEEL te weinig slaap.
W3ird_N3rd Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 OpenBSD ofzo was perfect geweest voor zoiets. Als je per se een GUI moet hebben zet je er dan XFCE ofzo op. Ze moeten wel miljarden van MS hebben gekregen op de koop toe om zo'n ongelofelijk domme keuze te maken. Oliedom, meer kan ik er niet over zeggen. Je wíl geen gesloten OS op een slagschip dat nog tientallen jaren meemoet. Je wíl niet van één (Amerikaans) bedrijf afhankelijk zijn voor zoiets. Als je jezelf al van één bedrijf afhankelijk maakt, neem dan tenminste nog een Europees bedrijf. En je wil geen kruisjesklikkers en NEXT-drukkers in dienst om die dingen te besturen. Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Gast Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 Ik denk dat dan de Royal Navy regelmatig naar een blauw scherm zit te kijken, of is het groen by windows 2000?
Gast Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 - Backspace wordt dan vanzelf 'backfires'.... - en enteren krijgt ook wel een speciale betekenis. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Lex.
Jan Ambers Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 ""Royal Navy zet Windows op wapensystemen"" Da's om een betere verspreiding van Windows te garanderen... Vb Windowsclusterbommen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 Kom mensen..dachten jullie dat de Royal Navy nou zo stom is? Dat met W2K zal echt wel een reden hebben en er staat dat het om een aangepaste versie gaat. Is er wat mis met W2K trouwens? Heeft mij altijd goed gediend. Uiterst stabiel. Gelijk weer op Bill Gates lopen te hameren is wel makkelijk. Feit is dat 95% van de besturingssystemen nu eenmaal Windows is. Hij zal toch wel wat goed doen hé die Bill van ons..!
Satlux Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 of een virus ?? per ongeluk een Tommahawk weggeschoten. even apeldoorn bellen. Topfield 7700 Hsci , Philips 2212 Echostar ap700 , Jaeger 99 G Triax 78cm , Triax 64cm
Gast Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 Waarom Windows 2000 en b.v. geen Vista. Heel simpel, het duurt een lange tijd voordat een nieuw programma (of OS) bij defensie goed getest is en een stempel heeft gekregen van okay, dit systeem is veilig. Zo weet ik dat de (k)luchtmacht nog windows 95 gebruikt om de status van de F16 uit te lezen. De "laptop" zit in een mooie zware metalen doos en kan tegen een stootje. Groeten, Wildcard
Erik Slagter Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 Citaat: Is er wat mis met W2K trouwens? Heeft mij altijd goed gediend. Uiterst stabiel. Gelijk weer op Bill Gates lopen te hameren is wel makkelijk. Feit is dat 95% van de besturingssystemen nu eenmaal Windows is. Hij zal toch wel wat goed doen hé die Bill van ons..! Het grootste probleem is dat er veel te veel functionaliteit in windows zit voor het simpel besturen van wat hardware (o.a. een grafische desktop). Meer functionaliteit -> meer code -> meer bugs. Heel simpel. En dat hebben we inderdaad wel ondervonden met windows. DM8000 + VU+Ultimo + GSO op Wavefrontier PLI Core Member www.openpli.org
puk5600 Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 dan zal er veel samen hangen in hoop hopen dat hij goed terecht komt en niet in temporary files of zo. zou lullig zijn als de raket wegvliegt en zijn commando krijg terug te vliegen.
W3ird_N3rd Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 Citaat: Kom mensen..dachten jullie dat de Royal Navy nou zo stom is? Dat met W2K zal echt wel een reden hebben en er staat dat het om een aangepaste versie gaat. Is er wat mis met W2K trouwens? Heeft mij altijd goed gediend. Uiterst stabiel. Gelijk weer op Bill Gates lopen te hameren is wel makkelijk. Feit is dat 95% van de besturingssystemen nu eenmaal Windows is. Hij zal toch wel wat goed doen hé die Bill van ons..! Dat is een oneindige cirkel. Als er een normale marktverdeling komt tussen Windows, Mac en Linux dan is Windows stukken minder aantrekkelijk. Eigenlijk de enige reden dat Windows nu zo "goed" is, is omdat iedereen het gebruikt. B.v. een groot nadeel van Linux is hardwaresupport. Als Linux een normaal marktaandeel had, al dan niet samen met andere OSsen, dan was de hardwaresupport daarvoor uitstekend geweest. Gebrek aan games op de Mac? Niet als er een normale marktverdeling is! En als je dan naar Windows als product kijkt, is Windows zélf dan zo geweldig? Dat valt reuze mee imho.. En zoals gezegd, voor Royal Navy is het te bloated, en de support is te onzeker. Hiervoor draaide men op compleet antieke systemen. Dan maak je mij niet wijs dat je zoiets als Windows echt nodig hebt. Er is geen enkele reden waarom ze dit niet op OpenBSD hadden kunnen draaien. En dat kan je zélf ondersteunen als het moet. Kan je van Windows niet zeggen. Iets wat over een termijn van tientallen jaren wel érg belangrijk is. En je bent niet verplicht om een GUI te draaien, iets wat me eigenlijk behoorlijk ongewenst lijkt op een dergelijk systeem. Windows kán niet eens zonder GUI. Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
EL PIÑO Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 Als Mac OS X op alle hardware te verkrijgen zou zijn tegen de prijs die je er nu voor betaalt, zou dat al een stuk aan martkaandeel van Microsoft Windows schelen durf ik te zeggen. Linux is gratis en wordt daarom door veel mensen als eng en gebruikersonvriendelijk gezien (onderschrijf ik allerminst maar goed), hardwaresupport is ook niet goed. Bij Mac is dat probleem al minder. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
grunnsat Geplaatst: 27 februari 2007 Geplaatst: 27 februari 2007 Tweakers had dit bericht weer van The Register. De Amerikaanse marine heeft dit ook al gedaan. Leverde een leuk resultaat op, bij een testvaart van zo'n nieuw oorlogsschip ging de zaak zo vreselijk onderuit dat het schip moest worden terug gesleept naar de haven. Is het verstandig om voor dit soort zaken Windows in te zetten? Nee absoluut niet. Je moet voor dergelijk taken een operating systeem inzetten dat van de grond af aan ontworpen is om absoluut 100% betrouwbaar te zijn, en we weten allemaal dat dit niet het geval is bij Windows. Natuurlijk kun je langzamerhand allerlei lekken dichten en daarmee Window stabieler maken, maar louter het feit dat die lekken konden bestaan duidt er al op dat het concept van Windows ten ene male ongeschikt is voor dit soort toepassingen. Zou één van jullie graag in een vliegtuig stappen dat een fly-by-wire besturing op basis van Windows heeft? Ik denk het niet. Welke idioot het dan in zijn hoofd haalt om oorlogsschepen te runnen op basis van Windows is mij een raadsel.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen