test resultaten Chanelmaster 1.20 en een 90 Gregorian

[jalza]

Ik heb op het moment deze twee schotels verbonden met een disqc switch om redelijk snel te kunnen schakelen.

Ik gebruik op alle twee de schotels een invacom 0.3 lnb

 

Het vreemde van mijn test is dat het op sommige transponders niks uitmaakt en op andere weer wel .zie de bijlage voor de vergelijking

1325759-scan1.doc

[DreamboxFreak]

Voorkeur zal wel uitgaan naar de Chanel Master <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Is kwaliteit hé...

[jalza]

Op zich zou ik zeggen de Chanelmaster maar de openingshoek is toch wat groter dan die van de Gregorian ,en dat is voor het feedhunten niet echt je van het .

zo ontvang ik op de amos 4 W ook transponders van 5 W .

dat vind ik erg irritant.

[cookie monster]

Wokpan in een Zweden (Likvid):

 

Draaiend wokpannetje <img src=&...; />

[Satlook]

@cookie monster

 

Waar kan ik dat film bestand mee openen?

[Brambo's]

Met Quicktime kan je dat filmpje zonder problemen bekijken.

[kapoentje]

En Media Player Classic, die speelt alles af.

http://switch.dl.sourceforge.net/sourceforge/guliverkli/mpc2kxp6490.zip

[Satlook]

Bedankt!

[Gast]

Citaat:

Transponder......Schotel......................Signaal/Kwaliteit

 

Nilesat 11747 V Gregorian 90...........: 28%/10%

Nilesat 11747 V Channelmaster 120: 28%/10%

Nilesat 11785 V Gregorian 90...........: 28%/10%

Nilesat 11785 V Channelmaster 120: 32%/17%

Nilesat 11823 V Gregorian 90...........: 28%/10%

Nilesat 11823 V Channelmaster 120: 39%/29%

 

Het vreemde van mijn test is dat het op sommige transponders niks uitmaakt en op andere weer wel.

 

@jalza,

 

Het zou kunnen zijn dat de door jou gebruikte

signaalmeters niet heel nauwkeurig zijn.

Wellicht geven de signaalmeters bij 2 zwakke signalen

die relatief veel in sterkte verschillen toch dezelfde

uitslag van 28%/10% aan.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Gast]

Citaat:

Op zich zou ik zeggen de Chanelmaster maar de openingshoek is toch wat groter dan die van de Gregorian ,en dat is voor het feedhunten niet echt je van het .
zo ontvang ik op de amos 4 W ook transponders van 5 W .
dat vind ik erg irritant.

@jalza,

Volgens mij is het omgekeerde het geval.
Hoe groter de schotel, des te kleiner is de openingshoek.

Enkele cijfers (geplukt van Internet).
Gregorian 090 cm: ca. 2,00 graden openingshoek.
Gregorian 120 cm: ca. 1,45 graden openingshoek.
Channelm. 120 cm: ca. 1,50 graden openingshoek.
Gibertini 125 cm. ca. 1,37 graden openingshoek.
Gibertini 150 cm. ca. 1,10 graden openingshoek.

Om bij Amos op 4 West geen "last" te hebben van Atlantic Bird 3 op 5 West
zul je een aanzienlijk grotere schotel dan 120 cm. nodig hebben.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Snuffer]

Mijn ervaring is dat de 90 Cm Greg toch echt verschilt heeft op 4 en 5 tegelijk kijken gaat niet.

 

Mijn ervaring

[jalza]

Ja dat krijg ik op de gregorian ook niet voor elkaar ,

dan mooet ik op de Amos op de sterkste transponder gaan staan en dan met de motor verder naar west draaien tot ik nog net op die eene transponder signaal heb en dan lukt het met de gregorian .

maar als ik op 4 w goed uitricht dus echt niet.

Maar ik zal aankomende week nog wat verder meten op andere sats .

dan zal ik kijken of de verschillen op sterke sats ook net zoveel % verschillen als op de zwakke .

[jalza]

Nou zoals te verwachten was op de sterkste sats maak het niks uit omdat hij zelfs op een wokje van 50cm al volle bak geeft .

zal straks nog kijken op een sat met gemiddelde signaal sterkte .

 

Heb nu dus op de Nilesat ook enkele H transponders terwijl ik die met de gregorian niet ontvang op dit moment .

Dus zou je kunnen zeggen dat de Chanelmaster toch net iets meer Gain heeft dan de gregorian 90cm.

omdat er vaak gesproken wordt dat een gregorian 90cm net zo goed is als een 1.20cm schotel .

Mischien met een gemiddelde schotel maar de Chanelmaster haalt toch wat meer naar boven .

 

Hier onder testresultaat van de H transponder op Nilesat .

CHANNEL

Name: "GEAR ONE" Provider: "Samacom"

TRANSPONDER

12226, H, 27500 QPSK FEC 3/4

7.0°W (3530 - Nilesat 101,102 & Atlantic Bird 4)

Signal: 28% Quality: 10%

VIDEO

4:2:0 704x576 25fps 106kbps 4:3

IDs

NetwordID: 2048 TransponderID: 21 ServiceID: 2106

PIDs

Video: 161 Audio: 162 - ara (ISO13818)

PCR: 161 PMT: 160 Teletext: 0

DATE/TIME

5-3-2007 9:28:39 (GMT +1)

[Gast]

Citaat:

Dus zou je kunnen zeggen dat de Chanelmaster toch net iets meer Gain heeft dan de gregorian 90cm.
omdat er vaak gesproken wordt dat een gregorian 90cm net zo goed is als een 1.20cm schotel .
Mischien met een gemiddelde schotel maar de Chanelmaster haalt toch wat meer naar boven .

@jalza,

De gain@11,70 GHz is 40,0 dB bij een Gregorian van 90 cm.
De gain@10,95 GHz is 39,4 dB bij een Gibertini van 97 cm.
De gain@11,70 GHz is 40,2 dB bij een Triax van 100 cm.
De gain@11,95 GHz is 41,8 dB bij een Channelmaster van 120 cm.
De gain@11,70 GHz is 41,3 dB bij een Visiosat van 123 cm.
De gain@10,95 GHz is 41,3 dB bij een Gibertini van 124,5 cm.
(Alle specificaties zijn van de fabrikant; dus niet zelf getest).

Zo te zien komt een Gregorian 90 cm. overeen met een "gewone" schotel van 100 cm.

Zie ook Hoeveel gain hebben Channelmaster en Gregorian bij 12,5 GHz?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[jalza]

@ Sattaz

Ja dat van de gain had ik ook gelezen ,maar een mens wil toch ook bevestiging van de cijfers .

Verder vind ik het leuk om zo wat te testen .

En wat betrefd je eerdere antwoord over de singaal meter ,ik denk dat dat wel klopt soms heb ik nog beeld met 5% kwaliteit .

die meter is niet echt geschikt ,maar zal het er mee moeten doen .