Ga naar inhoud


==== Conclusie bezwaren t.a.v. CanalDigitaal ====


Aanbevolen berichten


  • Reacties 106
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Beste reacties in dit onderwerp

Geplaatst:
Citaat:
Citaat:
Citaat:

@Golfdiesel & anderen,

Het is nu inmiddels 17 mei 2007.
Is er al iets bekend over de uitspraak van de Reclame Code Commissie
waar op 7 maart 2007 een zitting is geweest over "De mooiste beeldkwaliteit"?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz
Die is afgewezen, dat stond hier al te lezen.

Ron



@Toxic[Q],

Misschien heb ik niet goed gezocht maar waar op Sat4all staat dit te lezen?
Ik heb op allerlei mogelijke manieren gezocht maar heb
hier (op dit board dus) niets kunnen vinden.
Wat is de directe link?

Ik ben daarom maar eens gaan grasduinen op Internet en jawel,
op een commerciële site staat een nieuwsbericht uit mei 2007.

Daar staat dat "de klacht is afgewezen"
(volgens een woorvoerder van de Reclame Code Commissie).
De argumentatie wordt er niet bij vermeld.

Hieronder volgt het volledige nieuwsbericht:


Klacht tegen Canal Digitaal afgewezen

Digitale televisie-aanbieder Canal Digitaal hoeft de reclamespotjes met als boodschap ‘mooiste beeldkwaliteit’ niet te wijzigen. Dat heeft de Reclame Code Commissie besloten in een zaak die was aangespannen door een ontevreden consument. Volgens deze klager is de digitale beeldkwaliteit van de Nederlandse publieke en commerciële zenders via de satelliet helemaal niet van de beste kwaliteit. “De klacht is afgewezen,” zegt een woordvoerder van de commissie. De beeldkwaliteit van Canal Digitaal ligt sinds de opkomst van grote platte schermen geregeld onder vuur. Feit is dat kabelexploitanten sommige digitale tv-zenders in een bandbreedte aanbieden die 2 of 3 keer hoger ligt. Ook Duitse omroepen en de BBC worden op de Astra-satelliet in veel hogere bitrates uitgezonden. De ARD en ZDF halen gemiddeld 5-7 Mbits (bron: www.linowsat.com), terwijl Canal Digitaal sinds januari niet of nauwelijks meer boven de 3 Mbits komt. Tijdens een test van de Consumentenbond in april 2006 lag de gemiddelde bandbreedte nog op 4,2 Mbits. Toen al oordeelde de bond dat kabelaar @Home de beste beeldkwaliteit had. Canal Digitaal veranderde toen de reclameleuze van beste beeldkwaliteit in mooiste beeldkwaliteit. Opmerkelijk is dat, ondanks de positieve uitspraak van de Reclame Code Commissie, de satellietprovider de kwalificatie van de uitgezonden beeldkwaliteit wederom afzwakt. Waar Canal Digitaal tot voor 2006 sprak over het aanbieden van een zenderpakket in de beste beeldkwaliteit werd dit vanaf 2006 afgezwakt tot de mooiste beeldkwaliteit. In de reactie op de vragen betreffende de beeldkwaliteit nuanceerde Canal Digitaal dit tot de best mogelijke beeldkwaliteit, schrijft Sat4All. Op dit internetforum voor satellietkijkers legt Canal Digitaal uit waarom in Nederland niet dezelfde bandbreedte als bijvoorbeeld de Duitse zenders op de Astra-satelliet gebruikelijk zijn. Het is een centenkwestie. In een land met meer dan 50 miljoen inwoners is een hogere bitrate eenvoudiger te realiseren dan in kleinere landen zoals Nederland of Vlaanderen, aldus Canal Digitaal."


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...