PLAYSTATION 3 Vragen en antwoorden

[Gast]

Op 23 maart komt de playstation 3 naar de winkel.

 

Nu heb ik veel interesse en waarschijnlijk ook veel andere mensen in HD tv.

Vraag 1:

Is het nu mogelijk om de PS3 als client te gebruiken en de pc als server. Voor hd tv films te streamen naar de tv?

 

Vraag 2:

Kun je avi-bestand h.264 op HD zetten van de ps3 en dan afspelen?

 

vraag 3:

Ik heb vernomen dat je linux kunt installeren op een ps3 , welke versies worden ondersteund?

[Fredo]

ik weet alleen dat kabuntu met zekerheid op dat dinngentje gaat

maar ik denk wel meer distro's

[Gast]

hartelijk dank voor het beantwoorden van vraag 3

[Han Peekel]

Citaat:

Op 23 maart komt de playstation 3 naar de winkel.

Ik zag er vandaag al een paar op de bazaar in Beverwijk.

Han

[dreamlover8000]

die komen dan waarschijnlijk uit de US. Regio problemen met blueray als je zo'n apparaat koopt.

[Sigma]

vrienden van mij hebben er één in de VS gekocht nu hier in europa speeld hij dus geen spellen die in pal op schijf staan af

 

kijk ook even Hier

[Gast]

Ik vind dat de ps3 aan de dure kant is, dat er een blu-ray drive inzit voor die prijs is natuurlijk niet slecht. Blu-ray players zijn nog duurder. Maar ik heb geen enkele film op blu-ray disk, alleen normale dvd's dus voor mij is dit nieuwe formaat player absoluut geen must.

Ik zie het als een game console en dan vind ik het een duur speeltje en sony heeft vermeld dat er geen prijs verlaging is te verwachten in de eerste 2 jaar na lancering in europa. Ook al is de prijs al hoger dan de rest van de wereld, in de us kost hij 599 dolar, dat is een heel stuk goedkoper dan de 599 euro dat hij in europa gaat kosten ( 60GB versie ).

 

De prestaties ( op papier ) van de ps3 is beter dan de andere consoles maar tot nu toe zijn er geen spelen die in de buurt komen van de capaciteit van de ps3.

 

Ik denk dat ik lekker en rustig wacht op wat er gaat gebeuren met de prijs en spelen die uitkomen, blijf zolang wel rommelen met mij ps2, xbox en pc ( genoeg speel genot voor een tijdje <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> )

[ReneG]

Ik heb dan zelf een 360 met die hd-dvd addon ok het is geen must maar dat hd-dvd ziet er wel super uit...wat de kwaliteit is van blu-ray weet ik niet (nooit gezien) maar zal niet zo veel schelen 1080p is toch fullhd en hoger is er niet.

 

Gr Rene

[Gast]

We moeten nog even afwachten wat standaart word, blu-ray is iets better ( meer data kan op 1 disk bv ) maar is ook duurder in produtie dan de HD-dvd, dus duurder naar consument.

 

Beter is niet altijd de sleutel tot succes, kijk maar naar vhs en betamax.

[ReneG]

Ok jij zeg dat blu-ray beter is dat zal dan te maken hebben dat er meer extra's op de schijf staan want de fullhd norm is nu 1080p hoger is er niet . dus dan ga ik er van uit dat de kwaliteit van hd-dvd en blu-ray het zelfde is,ik kan het fout hebben hoor ik heb ook alles maar van lezen..

 

Gr Rene

[Gast]

I heb hier een citaat uit: http://www.askdavetaylor.com/bluray_versus_hd_dvd_what_format_is_better.html

 

---------------------------

 

Technical Differences

 

According to the Blu-ray team: "Because Blu-ray utilizes a lens with a greater numerical aperture than HD-DVD, the laser spot can be focused with greater precision to fit more data on the same size disc. This allows Blu-ray to hold 25GB per layer (50GB on a dual-layer disc), whereas HD-DVD can only hold 15GB per layer (30GB on a dual-layer disc). Blu-ray has also adopted a higher data transfer rate for video and audio (54Mbps vs 36.55Mbps)."

 

Remember, though, that according to the technical specs, Beta was a better video format than VHS too... More importantly, the 15GB of HD DVD is claimed to be "just enough to fit a high-def movie", except if you're a movie fan, you already know that movies can vary in length from 80 minutes to over three hours. Having a movie split onto two disks is a terrible solution, and this is one of the reasons I prefer Blu-ray, personally.

 

Picking the Winner

 

So which format should you buy at the end of the day? A lot of pundits believe that the lower-cost and first mover advantage of HD DVD will make it unbeatable, but I believe that the wider support and additional capabilities of Blu-ray will cause it to emerge as the winner. It just might take a few years, and when the "losing" format is clear, there are going to be a lot of unhappy consumers, sorry to say.

 

--------------------------

 

Dit is iemands persoonlijke opinie maar het geeft een beetje aan wat de verschillen zijn. de text is in het engels maar ik denk dat we dit genoeg beheersen om af te zien van het vertalen in het nl.

 

De 2 belangrijke punten die ik zie zijn de beter data transfer en de hoger capacitieit van de blu-ray, maar de lagere kost prijs van de hd-dvd is een heel belanrijk punt. Ook hier word de beta vs vhs vermeld als het nog niet duidlijk zijn van wat de nieuwe standaart word

[ReneG]

Ja nu word een ps3 wel intresant als je dit lees.

 

Gr Rene

[dreamlover8000]

morgen is de ps 3 te krijgen in de winkels.

Eindelijk na zolang wachten.

[lemoi]

HD DVD is vooral goedkoop om te produceren (de discs bedoel ik) omdat ze de DVD productie lijnen kunnen hergebruiken. De spelers zelf zijn kwa kostprijs niet erg verschillend alleen wordt de HD DVD product meer gesponserd zodat hij voor de consument goedkoper is.

 

De discs met film zijn in de gelijk in prijs voor HD DVD en Blu-ray.

 

De interactiviteit van Blu-ray is ook iets beter dan dat van HD DVD omdat het een java machine is.

 

Daarnaast kan men met blu-ray 100GB op een disc bereiken met 4 layers wat bij HD DVD niet mogelijk is

[dreamlover8000]

Eindelijk in bezit van de PS 3.

wat een super apparaat, graphics zijn subliem en trouwens het geluid ook. (ik heb een full HD scherm)

 

Nog nooit een spelcomputer gehad, alleen een pc. Maar de pc kan echt niet er tegen op. P4 , 3,2 GHZ Geforce 6600 GT.

 

Ook vind ik PS 3 supersnel een spel laden.

Mijn enige wens is nu dat ik een (aangepaste) linux versie op kan installeren.