Ga naar inhoud


Geheugen alweer


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Wie kan mij helpen

ben van plan ivm vista om het geheugen te upgraden.er zit momenteel 1gb in 2x512/pc4200 en wil graag naar 2 x 1gb en eventueel die 2x512/pc4200 erbij ?.nu heb ik hier al verschillende onderwerpen gelezen en kom tot de conclusie dat het voor ieder configuratie anders is.

ik heb het volgende chipset

http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=8764&familyID=10&culture=en-US

wat kan ik nu het beste kiezen ?


Geplaatst:

Met het geheugen, zeker zoals in uw geval, als je met dual-channel werkt, is het het beste voor de stabiliteit van het systeem steeds dezelfde latten per paar, te nemen, dus met dezelfde capaciteit EN dezelfde latencytijden. Ook is het beter , bij het gebruik van 4 latten, dezelfde te nemen, maar ik durf niet met zekerheid zeggen dat de configuratie 2x1, 2x512 niet stabiel zal draaien, ik zou het niet doen. 4 Gb (4x1Gb) is dan weer overkill, want normaal wordt er ten eerste slechts een 3,5g gebruikt, en ten tweede is het bewezen dat er, tot op heden, geen applicatietie zijn die merkelijk profijt halen uit het geheugen boven 2 G.

 

Jan

Geplaatst:

eigenlijk is het dus beter om alleen 2x1gb er in te plaatsen dan ?

maar welke versie ?

1066/DDR2-667,

1066/DDR2-533,

1066/DDR2-400,

800/DDR2-667,

800/DDR2-533,

800/DDR2-400,

533/DDR2-667,

533/DDR2-533,

533/DDR2-400

de snelheid zal in vista wel duidelijk merkbaar zijn omdat nu van de 1gb nog maar 16mb vrij is confused.gif

Geplaatst:

Welke processor heb je er inzitten?

Groeten. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Me crazy, you insane !!

Geplaatst:

Deze: Intel® Pentium® D Processor 945 dual-core

• 2 x 3,40 GHz, Level 2 cache 2 x 2 MB, 800 MHz

Geplaatst:

De snelheid van het geheugen wordt bepaald door je moederbord (chipset), je moet eens kijken in de handleiding welke snelheid het maximum is.

 

Jan

Geplaatst:

Het staat inderdaad in het eerste en derde bericht, ik heb er ook overgelezen (sorry). Hoe sneller het geheugen, hoe beter en je kunt het type kiezen uit de lijst met "memory", maar aan de snelheid hangt een prijskaartje, dus je moet het één tegen het ander afwegen, ik weet zelfs niet of DDR2 6657 reeds vlot verkrijgbaar is, ik denk dat de standaard voor het ogenblik DDR2 400 is, het "betere" type 533. De eerste waarde in de lijst slaat op de snelheid van de systembus, en heeft in feite niets te maken met de snelheid van het geheugen. Wat belangrijk is voor het geheugen is de frequentie (400/533/667), hoe hoger hoe beter, en de latencytijden (CL), hoe lager hoe beter. Ik denk dat het snelste DDR2-geheugen nu een latencytijd heeft van rond de 6ms, maar terug, hoe sneller hoe duurder. Ik hoop u een beetje op weg geholpen te hebben deze keer.

 

Jan

Geplaatst:

Ja inderdaad nu komen we ergens.alleen heb ik eens ergens gelezen dat de snelheid afhankelijk van de laagste geheugenbank.dus gecombineerd bv 1066/DDR2-667 met 533/DDR2-400

zal die altijd de laatste nemen in dit geval.is dit correct?

Geplaatst:

Inderdaad, maar je moet, als je 2 Gb wilt installeren, 2 gepaarde latten (identieke latency-tijden en snelheid) kopen teneinde een stabiel werkend systeem te hebben. Als je latten met verschillende snelheden koopt zal het systeem NOOIT stabiel werken. En 2 latten van 1G is beter dan 4 van 512M.

 

Jan

Geplaatst:
Citaat:
Inderdaad, maar je moet, als je 2 Gb wilt installeren, 2 gepaarde latten (identieke latency-tijden en snelheid) kopen teneinde een stabiel werkend systeem te hebben. Als je latten met verschillende snelheden koopt zal het systeem NOOIT stabiel werken. En 2 latten van 1G is beter dan 4 van 512M.

Jan

Niet helemaal mee eens: Dat geldt alleen als je het geheugen in dual channel mode draait.(En dat is tegenwoordig zo'n beetje wel standaard, want het kost bijna niets meer voor beter prestaties).
Als je geen dual channel gebruikt of op je moederbord hebt zal altijd de laagste CAS latency en snelheid van beide latjes worden gekozen.
Geplaatst:
Citaat:
de snelheid zal in vista wel duidelijk merkbaar zijn omdat nu van de 1gb nog maar 16mb vrij is confused.gif

Nee je geheugen is niet vol, maar wordt gewoon optimaal door Vista gebruikt(dit heet superfetch). Al stop je er 10GB in, dan zal het nog op worden gemaakt. Heeft een programma geheugen nodig, dan wordt er gewoon wat geheugen "leeg" gemaakt. Superfetch zorgt er ook vaak voor dat je harde schijf ledje nogal lang doorknippert na het opstarten.
Het verschil tussen ddr2-400 en ddr2-667 zul je waarschijnlijk wel merken.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...