Tien geeft 't op

[Elwin]

Ik had ook wel verwacht dat CDS hem in het basispakket zou stoppen. RTL 8 wordt toch al niks, of het nou in het STB-pakket zit, of in het basis. Dat zal weinig uitmaken...

[edbe]

zo een RTL8 herhaal zender, moet je daarvoor ook nog betalen <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

normale mensen doen een herhaal zender gratis erbij of bij STB pakket <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

maar wie ben ik <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

--------------------

 

Clarke-Tech 2100+ usb

Visiosat Bisatellite

CD kaart & TVV kaart

[Penthe]

Tja dat gaf ik jaren geleden al aan met Tien ook, nu gaat het nog veel sneller de verdoemenis in met RTL8, in basis pakket een herhaal zender met belspellekes. een enorme reden om het basis pakket op te zeggen als er rotzooi tegen betaling in wordt gegooid.

 

Ze zijn werkelijk gek geworden bij CDS.

[Neptunus]

Citaat:

RTL 8 in het basispakket. Dat wordt geen succes.

ik denk dat bij de vorige actie Talpa in het basispakket er veel gebruikers zijn overgegaan tot het aanschaffen van het basispakket, dus die pijn is al geleden. Maar het klopt gewoon niet, je voelt dat je genaaid wordt.

Als ze het gewoon eerlijk spelen doe je aan klantenbinding, maakr er een warm nest van waar klanten zich thuisvoelen. En dat kan je bereiken door open en eerlijk te zijn en de consument het gevoel geven dat ze serieus worden genomen.

[Neptunus]

Citaat:

zo een RTL8 herhaal zender, moet je daarvoor ook nog betalen <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> normale mensen doen een herhaal zender gratis erbij of bij STB pakket <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Dat herhalen hoef helemaal geen probleem te zijn als ze het goed aanpakken, het is zonde dat een dure serie als Gooische Vrouwen maar één keer te zien is.

We hebben het hier niet over de Tros met Schone Schijn! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Littlesat]

{citaat]

Lekker weer een herhaal zender erbij !!

Hoe zo zender er bij??? Tien gaat er toch van af...'

 

En een herhaling zender zal het niet helemaal worden... omdat verschillende programma's op RTL457 vervangen worden door 10 programma's waardoor er ook programma's naar RTL8 gaan verhuizen(!) Dat wordt dus ruzie met de vrouw want die wil nu het basispakket. Bij Tien/Talpa was het de man, die wilde voetbal zien. Nu nog afw88 wie meer macht heeft/had :-D

[Pinda]

Citaat:

Dat wordt dus ruzie met de vrouw want die wil nu het basispakket. Bij Tien/Talpa was het de man, die wilde voetbal zien. Nu nog afw88 wie meer macht heeft/had :-D

Dan zet ik me geld op je vrouw <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Murdock]

Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen nu weer loopt te schelden op CDS. Degene die bepaald in welk pakket ze komen te zitten is RTL zelf. Het is een kwestie van doorgifte vergoeding t.o.v. inkomsten aan de andere kant.

[EL PIÑO]

Citaat:

Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen nu weer loopt te schelden op CDS. Degene die bepaald in welk pakket ze komen te zitten is RTL zelf. Het is een kwestie van doorgifte vergoeding t.o.v. inkomsten aan de andere kant.

Het is inderdaad meerdere malen gebleken dat CDS zenders alleen in basispakket of hoger stopt als de kosten voor hen te hoog zijn om het anders batig te houden.

Zelfs al is dat in dit geval niet zo, heeft CDS zeker niet de vrije hand. RTL moet ook gewoon akkoord gaan met het pakket waar men de zender in wil stoppen. Als RTL de zender per se in het STB-pakket had willen hebben (zoals haar andere zenders) dan had dat gewoon gebeurt (of had de zender helemaal niet bij CDS in het pakket gekomen als CDS dat per se niet wilde).

[Neptunus]

Citaat:

Citaat:

Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen nu weer loopt te schelden op CDS. Degene die bepaald in welk pakket ze komen te zitten is RTL zelf. Het is een kwestie van doorgifte vergoeding t.o.v. inkomsten aan de andere kant.

Het is inderdaad meerdere malen gebleken dat CDS zenders alleen in basispakket of hoger stopt als de kosten voor hen te hoog zijn om het anders batig te houden.

Zelfs al is dat in dit geval niet zo, heeft CDS zeker niet de vrije hand. RTL moet ook gewoon akkoord gaan met het pakket waar men de zender in wil stoppen. Als RTL de zender per se in het STB-pakket had willen hebben (zoals haar andere zenders) dan had dat gewoon gebeurt (of had de zender helemaal niet bij CDS in het pakket gekomen als CDS dat per se niet wilde).

Is dat zo? Lijkt me sterk, RTL wil natuurlijk zoveel als mogelijk kijkers bereiken en dat doe je niet door beperkingen. Het lijkt me meer en kwestie van extra centen binnen willen halen door CDS maar ik kan het mis hebben. Als dat zo is dan zou CDS het verhaal veel beter moeten verkopen door een open en eerlijke uitleg.

Ik zie het zo: in het verleden had CDS een monopoliepositie, immers de enige die via de sat uitzendt. Omdat andere partijen niet stil hebben gezeten (Digitenne, IPTV, Digikabel) zijn er nu meer alternatieven dan voorheen en met die materie gaat CDS niet goed om, ze zitten te slapen en dat is jammer want het is nu de tijd de klanten te binden, als ze eenmaal bij bijvoorbeeld Digitenne zitten is het moeilijker ze terug te krijgen.

[EL PIÑO]

Van het bedrijfsleven heb je niet veel kennis denk ik, voor een overeenkomst is toch echt de goedkeuring van beide partijen nodig. Als RTL de zender niet in het basispakket wil (en met dat standpunt de onderhandelingen in gaat en er bij blijft) dan komt de zender niet in het basispakket.

 

Verder heb je het over klantenbinding, ik ben ook van mening dat veel bij CDS beter kan, maar vergelijken met (de prijsstelling van) Digitenne is gewoon krom. Ik denk dat KPN verlies maakt met deze prijs (misschien spelen ze net break-even), KPN kan dat doen want het verlies van product 'x' wordt bij hen wel opgevangen met de winst uit 'y' en 'z'. Dat geld bij CDS niet, die moeten gewoon winst maken om te kunnen blijven bestaan.

[Neptunus]

Citaat:

Van het bedrijfsleven heb je niet veel kennis denk ik, voor een overeenkomst is toch echt de goedkeuring van beide partijen nodig. Als RTL de zender niet in het basispakket wil (en met dat standpunt de onderhandelingen in gaat en er bij blijft) dan komt de zender niet in het basispakket.

Hoe weet jij dat RTL in de overeenkomst heeft laten zetten dat RTL8 in het basispakket moet, heb je de overeenkomst gelezen ofzo?

Ik weet ook wel dat als er zo'n overeenkomst zou zijn dat dat dan van toepassing is, ik zit zelf als sales engineer ook in het bedrijfsleven en ben bijna dagelijks met contracten in de weer.

Als er sprake van is dat RTL het aan CDS oplegt dan moeten ze dat dus beter verkopen, gewoon door het uit te leggen, dan is er niets aan de hand en wordt de zweem van geldklopperij weggenomen. No hard feelings!

[EL PIÑO]

Je interpreteert mijn woorden verkeerd, ik zeg nergens dat RTL heeft gezegd dat zij per se in het basispakket wilden, maar dat ze wel met een positie in dat pakket akkoord moeten zijn gegaan omdat er anders gewoon geen overeenkomst wordt gesloten.

 

Mogelijke verklaringen zijn dat RTL zei 'Tien vroeg x per klant, dat willen wij ook' en dat CDS daarop vervolgde dat dat kon maar dat ze dan wel in het basispakket moesten.

 

RTL kan gezegd hebben, goh, Tien zit in dat basispakket en krijgt daar 'x' per klant voor, hoeveel mensen hebben dat pakket? En dat ze dat voldoende vonden.

 

Het is niet zo, zoals gesteld word door jou en anderen dat RTL bij CDS komt en zegt 'wij willen RTL8 bij jullie op de satelliet' en dat CDS vervolgens die zender in ieder willekeurig pakket kan plaatsen. Zo werkt het gewoon niet want RTL zal het niet toelaten dat weinig mensen die zender kunnen zien. Vergelijk: Als kabelaar 'x' de zender alleen in het digitale pluspakket wil plaatsen (à 10 euro in de maand) dan zal dat ook niet gebeuren.

[Satwatcher]

Natuurlijk moet RTL akkoord hiermee zijn gegaan anders heb je geen overeenkomst tussen twee partijen.

 

Denk wel dat deze overeenkomst tot stand is gekomen onder hele hoge tijdsdruk. En dan kan je je eigen positie, uit RTL oogpunt gezien dan, net echt goed uit onderhandelen. Zeker als je als uitgangspunt van onderhandelingen hebt dat je RTL8 op alle digitale platformen vanaf dag één wil laten uitzenden.

 

ALS dit een weloverwogen standpunt is van RTL waarop deze overeenkomst is gemaakt dan denk ik dat het op termijn het einde betekent van het settop boxpakket. Dan zullen de overige RTL zender bij verlenging van de doorgifte overenkomst ook wel eens naar het basispakket gaan verhuizen.

 

Iets dat ik overigens persoonlijk niet erg zal vinden want het is en blijft een onding dat settop boxpakket waarover altijd gestichel blijft. Begin voor de abonnee gewoon bij het basispakket voor 6,50 (dan ben je weer de goedkoopste digitale aanbieder) of houdt dit op 8,95 en plaats hiervoor de Belgische omroepen erin. Ben je van veel problemen met verhogingen van settop boxpakket af. En ik denk zelfs, maar ik kan niet precies bekijken hoeveel settop boxabonnees CDS heeft, dat je ongeveer op dezelfde inkomsten zal uitkomen als nu het geval is.

 

Maar goed bedrijfsvoering moeten we aan CanalDigitaal zelf overlaten. Ze zullen zelf wel het allerbeste weten wat ze financieel wel of niet kunnen doen. Iedereen moet natuurlijk wel kunnen begrijpen dat dit een commercieel bedrijf is en dat men winst zou moeten maken om te kunnen voortbestaan. En ik kan soms niet begrijpen dat sommige mensen dat hier niet kunnen of willen begrijpen.

[Littlesat]

Och jongens het is zo simpel. CDS heeft een contract met Talpa/Tien dat is overgenomen door RTL... Talpa/Tien zat in het Basispakket dus RTL-8 ook. En volgend jaar gaat het Set Top pakket weer met een 10-tje omhoog of het vervalt helemaal(!)