Family 7: programmaraad voor ALLE aanbieders

[Rog]

 

De zender Family 7 wil dat alle aanbieders, waaronder Canal Digitaal, een programmaraad hebben. Als adviserend orgaan heeft de NBS (Nederlandse Belangenverening Schotelbezitters)een adviserende rol ingenomen richting Canal Digitaal. Dit is echter beperkt tot het doorgeven van wensen van de consument aan die aanbieder. De NBS kan dus hoogstens vrijblijvend adviseren. De meeste door de NBS voorgestelde zenders worden uiteindelijk (nog) niet doorgegeven wegens te hoge kosten. Overigens kan een programmaraad voor het basispakket dwingen wat zij willen, als de aanbieders er niet uitkomen komt het niet tot doorgifte. Zo werd Radio BemBem in het basispakket radio geadviseerd door de Haagse Programmaraad maar wilden zijn uiteindelijk Casema niet de gevraagde vergoeding betalen.

 

Hieronder het volledige persbericht van Family 7 (bron kabelraden.nl)

De kabelexploitanten willen het liefst zo snel mogelijk af van de programmaraden in Nederland. Tv-zender Family7 vindt dit onterecht en wijst juist op het belang van dit orgaan. De pluriformiteit van het Tv-aanbod hangt er vanaf. Toch schort er nog veel aan het huidige systeem waar nieuwe kabelaanbieders niet worden geadviseerd door programmaraden.

 

andere aanbieders

De politiek heeft de afgelopen jaren stilgezeten terwijl het aantal programma-aanbieders groeide. Al jaar en dag hebben de programmaraden in Nederland een functie om kabelexploitanten te adviseren over invulling van de basispakketten. Ze zorgen voor een pluriforme samenstelling van het tv-aanbod per regio en hebben daarmee een stem om het consumentenbelang te behartigen. Nu er echter nieuwe aanbieders op de markt zijn gekomen zoals KPN, TELE2, & CANAL DIGITAAL blijkt dat de politiek hier niets geregeld heeft voor de belangenbehartiging van de consument. Dat geldt eveneens voor het digitale basispakket van de kabelexploitanten. Ook daar mogen de programmaraden geen advies over geven.

 

Dat kabelexploitanten en andere tv aanbieders de programmaraden liever kwijt dan rijk zijn heeft alles met commercie te maken. Het spreekt vanzelf dat men de consument meer wil laten betalen door zenders aan te bieden in pluspakketten.

Het vorige kabinet Balkenende stelde voor de programmaraden in te wisselen voor marktonderzoeken. Een dergelijk systeem werkt echter altijd in het voordeel van de gevestigde zenders. Door opname in basispakketten kregen zij de gelegenheid bekendheid op te bouwen bij een groot publiek. Zenders die nog moeten beginnen hebben dan per definitie een achterstand.

 

Het was premier Balkenende zelf die eind vorig jaar opriep tot meer respect op televisie. Hij maakte opmerkingen over de vergroving van omgangsvormen op televisie en vreesde dat wat er op tv te zien valt een weerspiegeling is van de samenleving. Ook om deze reden is het belangrijk dat programmaraden namens de consument toezicht houdt op de samenstelling van zowel de analoge als digitale basispakketten.

 

Bron: NBS

[Gast]

Hebben de programmaraden meebetaald aan de transponderkosten?

Zo nee, dan moeten ze opzouten.

Het laatste waar we op wachten is een programmaraad die gaat domineren wat we wel en niet mogen zien.

 

Er is al genoeg beknibbeld aan onze vrijheden. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Hier ligt toch echt de grens.

[Gast]

Citaat:

Hebben de programmaraden meebetaald aan de transponderkosten?
Zo nee, dan moeten ze opzouten.
Het laatste waar we op wachten is een programmaraad die gaat domineren wat we wel en niet mogen zien.

Er is al genoeg beknibbeld aan onze vrijheden. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Hier ligt toch echt de grens.

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> helemaal eens!!

Met Vriendelijke Groet <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,


Wil Weten

[W3ird_N3rd]

Aan de andere kant, zonder programmaraden is het hek helemaal van de dam en blijven we voor de rest van ons leven naar RTL en SBS kijken. Alleen partijen met héél veel geld komen er dan nog tussen.

 

Niet dat de programmaraden perfect zijn. Maar mensen willen de dagelijkse sleur bevredigen. Altijd dezelfde zenders als het kan. Een veel beter systeem weet ik zo 1-2-3 ook niet alleen..

[Gast]

Nee dank u, geen programmaraad. Ik heb een schotel om juist *niet* door programmaraden geteisterd te worden.

 

Kijk eens hier voor weer een uitwas:

 

http://www.nu.nl/news/1013367/12/rss/Programmaraad_verkiest_Arabische_zender_boven_RTL7.html

[tellar]

Ik heb eveneens juist de schotel om onder die geitewollensokkenn**kers van de programmaraad uit te komen. Mijn frustraties stammen al uit de tijd dat ze bij ons plots MTV in de jaren 90 van de kabel gooiden omdat we aan TMF wel genoeg zouden hebben.

 

Citaat:

Een veel beter systeem weet ik zo 1-2-3 ook niet alleen..

 

De vrije markt.

[Murdock]

Een programmaraad is een achterhaald iets wat zo snel mogelijk moet worden afgeschaft. Destijds toen de mensen in de bekabelde gebieden geen keuze hadden uit andere aanbieders had het inderdaad nut. Er werd getracht een zo'n compleet mogelijk aanbod te krijgen onder het mom "voor ieders wil wat".

 

Anno 2007 is het vrijwel voor iedereen mogelijk om te kiezen uit meerdere aanbieders, via de kabel, DSL, ether of satelliet.

 

En daar zitten allemaal commerciele bedrijven achter die niets anders willen dan de klanten behouden/aantrekken. Het zou dom zijn als ze dat niet zouden doen met de meest populaire zenders.

 

Op Family 7 zit geen hond te wachten, maar wordt wel vaak geopperd door programmaraden, ik begrijp hun reactie wel. Maar nogmaals, laat die programmaraden zo snel mogelijk op houden te bestaan en laat de kabelmaatschappijen maar zelf hun aanbod samenstellen.

[Amager95]

Ik dacht dat de programmaraden onafhankelijk waren maar als ik de site zie van kabelraden.nl dan denk ik er anders over.

Zij laten het veldwerk over aan een organisatie. Bah, bah.

 

Dus nooit en te nimmer een programmaraad voor de satelliet.

 

van de site www.kabelraden.nl :

 

Over ons

 

Kabelraden.nl is het landelijk steunpunt voor de programmaraden in Nederland. De stichting ondersteunt de 56 programmaraden door op maat gesneden en praktische informatie aan te bieden.

Bij ons kan de programmaraad terecht voor:

- voorbeeldreglementen, procedures en andere hulp bij het opstellen van een advies

- informatie over kabelexploitanten

- informatie van de verschillende programma-aanbieders

- relevante ontwikkelingen op mediagebied

- hulp bij juridische procedures

- kijk- en luisteronderzoek

 

 

Hoezo komt de programmaraad met een onafhankelijk en duskundig advies wat er op de kabel moet in een plaats. Dat is allemaal voorgekookt door structuren en diagrammen.

 

Des te meer blijkt maar eens wat de vrijheid is van een schotel. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Een programmaraad is een achterhaald iets wat zo snel mogelijk moet worden afgeschaft. Destijds toen de mensen in de bekabelde gebieden geen keuze hadden uit andere aanbieders had het inderdaad nut. Er werd getracht een zo'n compleet mogelijk aanbod te krijgen onder het mom "voor ieders wil wat".

Anno 2007 is het vrijwel voor iedereen mogelijk om te kiezen uit meerdere aanbieders, via de kabel, DSL, ether of satelliet.

En daar zitten allemaal commerciele bedrijven achter die niets anders willen dan de klanten behouden/aantrekken. Het zou dom zijn als ze dat niet zouden doen met de meest populaire zenders.

Op RNN zit geen hond te wachten, maar wordt wel vaak geopperd door programmaraden, ik begrijp hun reactie wel. Maar nogmaals, laat die programmaraden zo snel mogelijk op houden te bestaan en laat de kabelmaatschappijen maar zelf hun aanbod samenstellen.

Ik denk juist dat RNN een groot publiek aanspreekt....en Programmaraden laten die zender consequent vallen.

Kijk, het punt is, een adviserende rol is goed, maar een machtspositie van zo'n programmaraad?

Nu is in Maastricht bijv. RTBF-La Une niet meer te ontvangen! Wie verzint dat zeg! Kom...laten we de buren eerst van de kabel gooien.. er gebeuren vaak rare dingen ja.

Helaas is het wel een feit dat als de distributeurs geheel hun eigen gang kunnen gaan, alleen de grote commerciele zenders het winnen...kijk naar UPC Digital, die kiezen alles zelf uit...terwijl de consument betaald.

Moeilijk onderwerp dus. Er moet zoveel mogelijk invloed op het aanbod van de consument zijn, geen beslissingen door vaak onwetenden waar diezelfde consument ook niks van hun activiteiten en macht afweet en er achteraf achterkomt dat WDR4 weer eens van de Amsterdamse kabel geknikkerd wordt omdat die culturele elite (programmaraad) denkt dat niemand van Duitstalige muziek houdt.

[Interstate 60]

Het orgaan programmaraad is totaal belachelijk. In Amsterdam verdwijnt daardoor misschien wel RTL7 van de kabel. Toch een redelijke zender op het gebied van nieuws en sport (F1!).

 

Dat programmaraden de analoge kabel beheersen is erg, maar dat ze in vredesnaam van het aanbod van de digitale aanbieders afblijven.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Citaat:

Een veel beter systeem weet ik zo 1-2-3 ook niet alleen..

De vrije markt.

Ja, maar dan vrijer dan nu. Zelf je zenders uitzoeken dus. Zelfs ik heb betaald voor Talpa, of ik die zender nou moest hebben of niet. Zeker op de analoge kabel, zelfs al kijkt er niemand naar een zender, iedereen betaald er wel vrolijk aan mee. In hoeverre heb je dan een vrije markt?

[Gast]

Easy TV heeft weer bewezen hoe de markt werkt zonder pakketstructuur!

 

Overigens is Canal Digitaal de enige aanbieder die ook pakketten aanbiedt zonder Talpa/Tien!

[barchetta]

De vraag die je moet stellen is: waarom wil nou juist Family 7, een christelijk-religieuze zender, zich bemoeien over programmaraden?

 

Of zou de eenvoudige commerciële reden kunnen zijn dat ze op die manier overal in Nederland op de kabel willen komen?....

[Gast]

Easy.TV had dan ook een hele zware concurrentie tegenover zich staan.

Daarnaast een veel te klein pakket om keuze uit te maken.

 

Ik vindt het pakket van CDS op zich helemaal niet verkeerd.

Het mag echter wel anders, maar dat is voor een gezond bedrijf financieel niet haalbaar.

Een paar aanvullingen echter wel.

 

Eigenlijk is het jammer dat CDS nog te weinig kaarten in omloop heeft om net als de kabelaars een macht te vormen tegen de commercielen.

Een houding tegen hen van "jullie willen uitgezonden over de satelliet, dan eerst de door ons te betalen vergoeding verlagen" zou een hoop oplossen.

Dan zouden zenders als Talpa ook naar het settopbox pakket kunnen en blijft er geld over voor kwaliteit zenders.

 

Wishfull thinking geef ik toe. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Maar voor een zender als Family 7 lijkt het me beter als die een transponder delen met GOD Channel.

Die hebben in een betaald pakket niets te zoeken.

[Gast]

Citaat:

De vraag die je moet stellen is: waarom wil nou juist Family 7, een christelijk-religieuze zender, zich bemoeien over programmaraden?

Of zou de eenvoudige commerciële reden kunnen zijn dat ze op die manier overal in Nederland op de kabel willen komen?....

Omdat zij niet langs de gevestigde orde komen, en geen plekje krijgen.
Overigens, financiën spelen een grote rol in het verkrijgen van distributie dus het komt nooit alleen op een raad neer. Stel dat ze overal geadviseerd worden, dat kunnen zij bij lange na niet betalen.