Betaalbare digitale camera voor in disco

[EL PIÑO]

Dat van die Olympus is wel te verklaren, ik heb zelf een Olympus compactcamera (ook een wat oudere, maar geen goedkope) en als die op automatisch staat, denkt dat ding: 'Oh donker, mijn sluiter moet langer open blijven' en krijg je dus waziger foto's als je ook geen statief hebt. Gewoon omdat de kleine bewegingen van jouw hand ook worden vastgelegd.

 

Andere mogelijkheid is dat er misschien vanaf een bepaald punt in de disco ergens op wordt ingezoomd wat te ver weg is? Dan haalt je flitser (die zijn vaak prut in compactcamera's) het niet en krijg je bijna hetzelfde effect.

[Hendrik007]

Citaat:

D'r zal wel bij de Radstake geschoten moeten worden?
Koop dan ook een (bier)waterdichte behuizing <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Jep das wel de bedoeling! Kom je zaterdag ook? Drinken we dr samen 1 (en mischien wel 2)! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maar de foto's, van mn kameraad zn olympus, zijn niet in gezoomd, maar gewoon van slechte kwaliteit, wazig door beweging.
De prijs mag wel boven de 150 euro liggen hoor, met 200 euro kan ik ook nog wel liggen. Ik wil een fatsoenlijk apparaatje. Die in ieder geval goed in
donkere ruimtes kan fotograveren met beweging.

Zijn dr echt geen mensen met ervaring op dit gebied? <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

In ieder geval bedankt voor jullie reacties! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Big fellow]

Kijk nou eerst eens op www.dpreview.com . Iets meer ervaringen daar. Daar kijken wat je aanstaat en dan gaan shoppen.

 

Big fellow

[hobsat]

Citaat:

[color:"red"] o Ja, uh als je de camera in de en hand hebt en de flitser in de andere, krijg je gave belichting van je dansende griet [/color]

een flits zoals deze? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ik vind t mooie foto's ton.

[Hendrik007]

Citaat:

Kijk nou eerst eens op www.dpreview.com . Iets meer ervaringen daar. Daar kijken wat je aanstaat en dan gaan shoppen.

Big fellow

Daar had ik al gekeken, maar deze site is in engels, en daar ben ik niet echt
goed in. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Dus schiet niet echt op.

[Unetwork]

Wat Ron hier post ben ik het niet mee eens.

Ja een SR camera is natuurlijk het mooiste, maar buiten mijn Canon EOS-5D van een ruime 12 MP heb ik voor 140€ 2de hands een kleine Canon powershot liggen waar ik bvb in de disco heel mooie foto's heb kunnen nemen.

Ga maar eens kijken naar mijn slide show HIER die zijn bijna alle in een disco geschoten. Vaak auto en op "night-mode" waarbij de flits op een beter manier gebruikt word zodat de achtergrond lichten bewaard blijven.

[Hendrik007]

Dat zijn mooie strakke foto's, om wat voor powershot apparaatje gaat het?

[Unetwork]

A540 (6 MP) wat het mooiste is bij dit apperaat is dat alles met de hand is in te stellen zoals ook de diverse van Olimpus dit kan.

Dus vaak is voor de eginnen niet echt een dure camera nodig om wat foto's te maken.

Ik ken Dirk de Jong erg goed (Jazz mag. AD, Telegraaf etc.) die ook een klein apperaat erbij heeft.

[Hendrik007]

Hmmz de A540 kan ik niet vinden in de onlineshop. Maar ik zie wel de A550 staan, met daar achter "nieuw", is dit soms de opvolger van de A540? En heeft deze de zelfde kwaliteit als de 540?

[Unetwork]

Powershot a540

[Gast Thijzel]

Voor een portret van 1 iemand die stil staat kun je nog wel werken met een diafragma van 2.8 en een korte sluitertijd. Wat lastig wordt het als je een groepje gaat fotograferen (wat je snel hebt in een discotheek) je wil ze tenslotte allemaal scherp erop hebben en niet net die gene waar je op scherp stelt dan kom je al gauw op een diafragma van 5.6 als ze allemaal netjes stil blijven staan lukt het op een sluitertijd van 90 nog wel met een beetje vaste hand zelf probeer ik altijd nog iets hoger uit te komen door minimaal op een sluitertijd van 125 te werken. Een sfeeroverzicht van een zaal geldt eigenlijk het zelfde ongeveer 5.6 lukt dat niet kun je misschien nog terug naar een diafragma van 4. Het is misschien wat lastig uit te leggen maar uit de praktijk zul je merken dat op het moment dat je werkt op een diafragma van 2.8 waarbij de persoon op wie je scherp stelt scherp is en de achtergrond vaag dan heb je een werkbare sluitertijd waarmee je rustig uit de hand kan werken 60, ga je het diafragma omhoog gooien bijvoorbeeld naar 5.6 of hoger waarbij zowel voor als achtergrond scherp zijn omdat je een sfeer plaat wil maken dan ga je naar een langere sluitertijd 30 of nog lager waarbij je bij beweging van je hand en dus ook de kamera direct bewegingsonscherpte zal zien. Dit principe geldt dus ook voor beweging als iemand heen en weer staat te springen dan zul je een korte sluitertijd willen 60 – 90 of hoger om hem of haar scherp te fotograferen. Zelf vindt ik de foto van Unetwork wel geslaagd met de wazige vaag het geeft dimensie aan de foto. Op het moment als je sluitertijden langer worden en je gaat werken beneden de 60 dan moet je een stille hand hebben of gaan werken met statief wat niet echt handig is in een discotheek.

 

Dit is ook het punt waarbij een lichtgevoelige lens kan helpen en een kamera die op wat hogere ISO waarden kan werken zal het werken een stuk gemakkelijker maken. Let bij de aanschaf wel erop dat een kamera bij een wat hogere ISO waarde niet meteen enorm gaat ruisen (korrels laat zien). Ruis kun je softwarematig nog wel corrigeren met speciale software maar wat de software doet is de ruimte opvullen met delen uit de foto dat zal niet altijd het gewenste resultaat geven en als je veel foto’s maakt wil je niet een week bezig zijn om ze te corrigeren op de computer.

 

Aan flitsen ontkom je bijna niet het is wel fijn als je een invul flits kan geven als je een normale flits af laat geven ben je namelijk het effect van het licht kwijt en heeft je foto het effect van een sterk overbelichte foto waar je weinig aan kan corrigeren omdat het licht uitgevreten is. Zoals Unetwork al zegt hebben (compact) kamera’s vaak een nightstand waarbij je een betere flits af kan geven en een diafragma en sluitertijd kiezen waarbij je redelijk standaard weg kunt schieten. Houdt er wel rekening mee dat de standaard flits in een compact kamera beperkt is en eigenlijk meer bedoeld is voor het flitsen van een persoon of object dichtbij en niet voor het uitflitsen van een zaal daarvoor is de lichtopbrengst simpelweg niet voldoende dan moet je echt gaan werken met een losse flitser. Kijk bij de aanschaf ook of de kamera een rode ogen stand heeft en of die ook werkt, omdat de flitser vaak direct boven de lens zit krijg je vaak het rode ogen effect waarbij de ogen rood kleuren. Ook dat kun je wel weer softwarematig corrigeren maar is niet echt wenselijk als je veel foto’s hebt gemaakt.

 

Als het mogelijk is, is een instelbare witbalans ook prettig. Zelf werk ik onder moeilijke lichtomstandigheden vaak op de stand bewolkt en als er geflits wordt in de flitsstand zodat de camera en de flitser de witbalans op elkaar afstemmen. De witbalans bepaald de kleur intensiteit van de foto en of corrigeert de kleur even heel basaal bijvoorbeeld als je werkt in een ruimte met tl licht.

 

Ik ben zelf dan misschien wat luxe met een SLR, lichtgevoelige lenzen en een los flits apparaat maar ben een beetje compact camera moet het best goed te doen zijn.

 

Ik ben wel benieuwd op welke wijze je foto’s gaat maken bij de Stake is het voor je zelf of is het de bedoeling dat je mee loopt met de vaste fotograven waarvan de foto’s op de website staan? Als het voor je zelf is en je verder niets doet met de foto’s anders dan voor eigen gebruik dan zul je niet snel een probleem krijgen er zijn wel meer bezoekers die foto’s maken van hun uitgaansvrienden. Het wordt anders als je commercieel foto’s wil gaan maken ik kan me voorstellen dat ze dat niet op prijs zullen stellen. Ik ben niet zo in de disco wereld meer van de paarden en feesten maar ik kan me voorstellen dat ze een overeenkomst hebben met de eigenaar.

 

Misschien zien we elkaar nog wel een keer ik kom nog wel eens bij de Stake weet niet wat de planning voor morgen is dat regelen we altijd kort van te voren en is afhankelijk van waar iedereen zin in heeft maar anders gaat een biertje er best in.

[Unetwork]

Wat Thijzel al heel mooi uitlegt heeft alles zijn prijs en kwaliteit.

Kijk als je zo een beetje voor “fun” foto’s gaat nemen vanuit een disco hoef je echt niet een duur apparaat aan te schaffen.

Mijn apparaat kost al snel met wat objectieven een 4000 euro en ja dan spreek je niet over een hobby meer.

Ik zelf gebruik het professioneel dit samen met pro video en daarnaast heb ik altijd nog de kleine mee die wat minder op de voorgrond staat als een grote en ook nog gemakkelijk is om mee te nemen.

 

Met fotografie gaat het ook nog om een beetje extra kennis zoals Thijzel dat al duidelijk maakt. Sluiting tijden en werken met iso geeft als vaak een extra look aan het geheel en voor een beginner is dit een leuke instap mogelijkheid.

 

Dus laat maar weten voor welk doel je wilt gaan fotograferen en houd ons op de hoogte.

Groet, Peter.

[D.Quijote]

Oh ja en denk er aan als je wilt zoomen dat je alleen de optische zoom gebruikt, bij de digitale krijg je alleen maar verlies. De optische zoom is meestal zo'n 3 maal.

 

Salu2, D.Quijote

[Hendrik007]

Bedankt Thijzel en Unetwork!

Het is puur voor me zelf, wij hebben met de vriendengroep een website en

daarop wil ik dan de foto's op zetten. Een vriend van me had al een camera

zoals ik al gezegt had, maar deze maakt onduidelijke foto's.

 

Dus de punten waarop ik moet letten zijn :

*hoge iso waarden (400 voldoende? of 800?)

*snelle sluitingstijd (90/125?)

 

En hopelijk zie ik je vanavond Thijzel, sta in de apres ski. <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

Ps: ik ga vanmiddag naar een foto/video winkel in de buurd.

Eens kijken wat die er van zeggen.

[Hendrik007]

Ik ben er uit, en heb zaterdag een camera gekocht!

Het is een compleet ander merk geworden, de Nikon Coolpix L3.

Dit apparaatje heeft niet echt een hoge iso waarden max.200.

 

 

Ik heb hem zaterdag mee gehad naar de discotheek, en verbluffende foto's kunnen maken!

Ik heb s'avonds 222 foto's geschoten, en de batterij was nog steeds niet leeg! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Het is een aardig goedkoop cameraatje, fijn in de hand en hij pas in je broekzak.

 

Heeft meerdere instel mogelijk heden zoals :

potret, landschap, sport, nachtpotret, party/binnen, strand/sneeuw, Zonsondergang,

schemering, nachtlandschap, close-up, museum, vuurwerk, kopie, tegenlicht.

Ik heb hem de hele avond op Party/binnen gehad, en kreeg prachtige foto's.

 

De flits de hele avond aan gehad, en rode ogen functie uit gezet, omdat dit telang duurde en slechte foto's maakte. Van de 224 foto's heb ik d'r 2 moeten verwijderen.

Omdat hier alleen het plafond of een kale muur op stond. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Dit is zo'n foto dat ik gemaakt heb (de kwaliteit is verlaagd, voor de website) :

 

 

(sorrie krijg hem niet kleiner in beeld, hoe doe je dat?)