Gast Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 Na het nodige over beiden gelezen te hebben, begin ik toch serieus te twijfelen. Wachten op de DM600 of een Relook 400S kopen? Het is een rare selectie misschien, maar ze liggen prijstechnisch dicht bij elkaar en beide apparaten hebben een netwerkaansluiting (wat ik voor updates, opnames heen en weer kopieren en evt. toekomstige uitbreiding - dus cardsharing in huis - essentieel vind). Ook digitale uitgang vind ik essentieel (exit CubeCafe). Het wordt voorlopig de 'woonkamer-ontvanger'. DM600: + Uiteindelijk vermoedelijk stabieler, beter uitontwikkelde software + Enorm veel gebruikers, waarschijnlijk t.z.t. dus ook heel veel software/mogelijkheden. Er zijn al images voor terwijl de hardware nog niet eens uit is... + Ik ken veel mensen met 7000's die me op weg kunnen helpen met de basisprincipes. Algemene Linux ervaring heb ik genoeg, maar ik heb niet eerder zelf een Linux sat-ontvanger gehad. - HDD duurder want 2.5" - dit doet een flink stuk van het prijsverschil teniet. - single tuner, single demux, dus zelfs geen timeshift. - kan nog wel even duren voordat-ie écht leverbaar is. - voorlopig waarschijnlijk ook niet bugvrij - gaat in software ontwikkeling mogelijk overschaduwd worden door de interessantere 8000. Voorbestemd om het ondergeschoven kindje te worden zegmaar <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Relook 400S: + heeft display + twin tuner, multi? demux.. in ieder geval 2x opnemen + 1x afspelen en timeshiften zoveel je wil... in sommige images dan. + veel Dreambox images lopen er tegenwoordig ook op, en veel plugins/softcams zijn uitwisselbaar, zodat je kan 'meeliften' op een deel van de Dreambox-ontwikkelingen. + gevoelige tuners + SCART 'doorluspoort', handig voor de DVD speler. + nu leverbaar en de eerste bugs zullen er onderhand wel uit zijn... - 1 jaar ouder model, hoe lang duurt de software support nog? - 50 euro duurder - het officiele image en alle daarop gebaseerde schijnen traag te zappen. Dit zou opgelost zijn in de CubeCafe maar profiteert het huidige 400S image daarvan mee? - software loopt iets achter t.o.v. Dreambox, al is dat snel aan het inlopen - je moet het 'juiste image' hebben anders mis je features of stabiliteit (maargoed, dat heeft elk model dreambox tot dusver ook lange tijd na introductie nog gehad...) - minder gebruikers, dus minder relook-specifieke software (hoewel je de relook wel steeds meer op allerlei forums op ziet duiken) Staat hier onzin tussen dan hoor ik het graag...! Toevoegingen, suggesties, meningen, allemaal welkom... maar als je roept "Relook is rommel" ofzo dan wil ik wel graag weten waarom <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ik heb gevoelsmatig meer vertrouwen in Dream en daarin ben ik vast niet de enige, maar is dat gevoel wel terecht? Verder vind ik het erg jammer dat de 600 niet kan timeshiften. Ok, er wordt gesproken over theoretisch misschien mogelijke hacks om 'm te laten timeshiften, maar dat is mij nog even wat te vaag. Tja, het prijsverschil is klein en de extra mogelijkheden verleidelijk... wat zou jij doen en waarom?
Gast Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 Haal er alvast 1 foutje zelf uit: de CubeCafe heeft wel degelijk een digitale uitgang. Waarmee dat ook een serieus alternatief wordt voor de DM600, voor 50 euro minder mét timeshift, plek voor 3.5" HDD én op dit moment (net) leverbaar. Het doosje is helaas de lelijkste van de drie en heeft iets minder geheugen (64MB), maar verder lijkt het precies de 400S met een tuner minder. Damn, ik wilde minder opties, niet meer... <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Tonskidutch Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 Citaat: 1+ Uiteindelijk vermoedelijk stabieler, beter uitontwikkelde software 2+ Enorm veel gebruikers, waarschijnlijk t.z.t. dus ook heel veel software/mogelijkheden. Er zijn al images voor terwijl de hardware nog niet eens uit is... 1 is onzin naar mijn mening als je dat woord zelf ook al gebruikt, elke nieuwe dreambox type heeft zijn aanloop probleempjes gehad 2 is waar, maar ook al vanwege de betatesters die in dat geval ontbreken ook onzin om te beweren dat je dus een garantie hebt dat die images ook gladjes lopen. en toch heb ik een lichte voorkeur voor de dm 600 als de relook 50euro duurder is maar iets meer kan dan beweeg je jezelf op gladijs naar nog duurder... en nog meer hobbygehalte de dm600 is eerder een "no nonsence" ethernet kijkbox die menig CI en Allcam receiver de show steelt a)met leuke opties en mooie features die de niet hobbyist blij maakt voor die prijs b)de hobbyist toch genoeg speeltjes bied weeg altijd mee of je tijd / zin / kundigheid / aspiraties hebt inzake hobbyen met de linux bak je hebt twee uitersten de beste tV kijker (installeren en lopen) de beste sat hobbyist (installeren en installeren en installeren <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) waar sta je en wat geef je dan uit? cheers Pabadam Yonderboi
Tonskidutch Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 overigens is deze niet net zo een linux bak met heel wat hobbygehalte als je hem vergelijkt met de relook ABCOM IPBOX 250 PVR silver Sat 400 GB voor nog geen 320 euro cheers Pabadam Yonderboi
Ron Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 Volgens mij zit er in de 250 ook gewoon een IBM 2500 met 1 demuxer. Waarom zou het met dat toestel en enigma wel goed werken? Volgens mij gebruikt DGstation alle software van de dreambox. de hele discussie is zinloos. beide boxen zijn nog niet op de markt dus is het allemaal nog koffiedik kijken. Ron
Tonskidutch Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> terwijl mijn volgende biertje verdampte was ik aan het verderspeuren op den websites en las soortgelijks over de optie van enigma in de ipbox.. ik dacht enkel de vraagsteller web, ook andere merken voor te dragen als discussie zag ik de vraag niet, eerder als antwoord met een meningsgehalte.. cheers Pabadam Yonderboi
Gast Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 De abcom is gewoon dezelfde unit als de relook toch? Met een ander naamplaatje. IPbox is wat minder bekend meen ik... wil de keuze toch wel beperken tot de twee bekendste Dreambox-achtigen. De kubuskroeg/250 is wel degelijk op de markt, al heb ik er nog geen nederlands adres voor gevonden. Ook nog niet echt gezocht trouwens. En er staat duidelijk bij dat ie wél kan timeshiften, dus hoe dat dan zit met de demuxers weet ik verder niet - maar timeshiften kan-ie. En de DM600 niet. Dat is het soort speelgoed wat ik er toch wel op wil hebben eigenlijk, anders wordt het wel erg basic. Maarja, dingen als een PLi image ofzo zijn ook weer leuk, maar die komt weer uitsluitend voor de 600. Vervelend, die tegenstrijdige wensen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> En de Relook 400S is natuurlijk sowieso leverbaar, al een jaar. Als ik geen hobbybox wilde kocht ik wel een topfield ofzo, ik heb dus helemaal geen moeite om een week of wat bezig te zijn voordat e.e.a. naar m'n zin werkt. Maar uiteindelijk moet ie het wel doen, en vooral zo veel mogelijk kunnen binnen het budget <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Da's ongeveer waar ik sta... en verder heb ik 10 jaar ervaring met linux waarvan een stuk of 8 professioneel, alleen niet op sat ontvangers. Marcel
Tonskidutch Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 dan is een vergelijk (zoals ik je bericht, opmerkingen en kundigheid inschat) tussen giganten niet de kwestie. enkel een besluit nemen is je probleem zou ik? kan ik? had ik maar? moest ik ooit nog eens, dan? etc koop een ding en "be creative" cheers Pabadam Yonderboi
Ron Geplaatst: 27 maart 2007 Geplaatst: 27 maart 2007 Alles wat over die cubecafe aan specs gegeven wordt is gebaseerd op DGstation software (andere drivers en een andere GUI). De DG 400S kan ook timeshiften, maar niet op Nederland 1 en RTL4 tegelijk opnemen zonder storingen. De DG kan dat wel alleen met de originele firmware en niet met enigma voor zover ik weet. Corrigeren als ik het fout heb. Voor de 200/400 gebruikt DGstation volgens mij ook gewoon de drivers van Dream die ze licht gemodificeerd hebben, dus beide toestellen hebben dan dezelfde features als ze enigma draaien. In alle DG's zit een IBM STB2500 (dezelfde CPU als in de dreaM 500/600). Ik heb een aantal maanden geleden met een 500 en een alternatieve image ook op een mount getimeshift. ik had dan wel af en toe storingen, maar dat kwam door packet loss (netwerk te traag). het grote nadeel van DGstation is dat ze draaien op de drivers van dream en vrijwel geheel afhankelijk zijn van hobbyisten. DG heeft geen eigen team van programmeurs meer. De echte zware jongens zijn daar allemaal vertrokken en wat ze nu hebben zitten is niet echt de cremé de la cremé, zo heb ik mij uit betrouwbare bron laten vertellen. wat dat betreft hebben de dreamers weer een dikke streep voor. Als je echt zo twijfelt zou ik gewoon even niets kopen tot dat uit ervaringen van anderen blijkt wat de beide toestellen echt kunnen. Ron.
Gast Geplaatst: 28 maart 2007 Geplaatst: 28 maart 2007 Wel opvallen ddat je timeshift op de 500 zelfs aan de praat gehad hebt, terwijl in andere draadjes bij hoog en laag beweerd wordt dat dat niet kan zonder tweede demux, tenzij er een lastige hack uitgevoerd wordt. Ik denk dat ik m'n keuze maar op de beschikbare images en hun voor- en nadelen moet baseren. Oftewel, Neumo-DGS (Relook), SF-Team (beide), PLi (600 only), de hele rataplan. De laatste Neumo zou stabiel zijn, ga ik even nader naar informeren. In dezelfde thread staat dat SF-Team/Enigma weliswaar werkt, maar geen tweede tuner kan aansturen op de 400S. Klopt?
Ron Geplaatst: 28 maart 2007 Geplaatst: 28 maart 2007 Zo opvallend is dat niet. Met de huidige images gaat dat niet meer. Als je een oude DM500 image pakt, gaat timeshiften via een mount nog wel. Ron
Gast Geplaatst: 28 maart 2007 Geplaatst: 28 maart 2007 Ok, maar ik kreeg dus de indruk dat het hardwarematig onmogelijk was. Niet dus.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen