RTL en SBS deze zomer in volbeeld 16/9 via satelliet

[rai]

Snap alleen niet waarom het nog 3 weken moet duren voro ze eindelijk de puls mee gaan sturen. Talpa heeft het gelukkig iets sneller begrepen.

[Gast]

Citaat:

Snap alleen niet waarom het nog 3 weken moet duren voro ze eindelijk de puls mee gaan sturen. Talpa heeft het gelukkig iets sneller begrepen.

Dus niet want ze zenden weer regelmatig uit 4:3.

En we kijken al 50 jaar na links en rechts weggesneden. Dat noem ik verminking.

Je hoort gewoon in 1 uitzendnorm uit te zenden, of breed, of normaal.
Dit is gewoon een zooitje.

[Erik Slagter]

Citaat:

Ik zou maar niet al te enthousiast worden. Het is allemaal half gelogen.

Gister zat ik ff te zappen een programma op talpa dat 4:3 was, volgens mij 5 tegen 5 ofzo.
Mark my words, wat nu lettbox is wordt anamorph, reclame ook. De rest blijft 4:3 tot het einde der tijden.

Eergisteren was
Nederland 1 4:3
Nederland 2 letterbox
Nederland 3 anamorph.

Het is een dikke vette t*ringzooi; alleen Belgen en Engelsen snappen het, alle andere snappen er geen r**t van. Er wordt al 15 jaar over geleuterd en er gebeurt niks of zo goed als niks. Het lijkt wel politiek.

Lekker belangrijk. Het gaat erom dat materiaal dat in breedbeeld is opgenomen, niet verminkt wordt door een kwart van de beeldinformatie weg te gooien (= letterbox).

Of materiaal in 4:3 of 16:9 aan de zender aangeboden wordt, daar hebben ze niet zoveel invloed op. Laten ze dan in ieder geval zorgen dat hetgeen waar ze WEL invloed op hebben (= breedbeeld anamorph uitzenden) ze in ieder geval WEL goed doen.

Het in "gewoon" 4>3 uitzenden van 4:3 materiaal heeft overigens nog het voordeel dat mensen met een 4:3 niet tegen die stomme balken aan hoeven te kijken. Materiaal dat al jaren geleden is opgenomen, daarvan kun je niet verwachten dat het 16:9 is, en het is onzinnig om dat dan bij de zender te gaan oprekken of letterboxen.

[Erik Slagter]

Citaat:

Snap alleen niet waarom het nog 3 weken moet duren voro ze eindelijk de puls mee gaan sturen. Talpa heeft het gelukkig iets sneller begrepen.

Oh nee he, daar beginnen we weer!

ER IS GEEN PULS

Er is wel een bitje in de stream die aangeeft dat het materiaal letterboxed is, waarmee de TV automatisch in "zoom" mode gezet kan worden. Maar dat wil je helemaal niet! Je wilt geen letterbox (zoals nu), daarmee gooi je een kwart van je beeldinformatie weg (zwarte balken)!

Je wilt anamorf 16:9 beeld, dit betekent: geen zwarte balken en een bitje (wederom geen "puls") in de stream die aangeeft dat het anamorf breedbeeld is, zodat de TV automatisch op "full screen" gezet kan worden. Maar als dat bitje er niet in zit, dan vind ik het nog geen ramp, dan doe ik dat wel even zelf. Alles beter dan lettebox, DAAR gaat het om.

[Neptunus]

Citaat:

Oh nee he, daar beginnen we weer!

ER IS GEEN PULS

Er is wel een bitje in de stream die aangeeft dat het materiaal letterboxed is

Bitje, puls, toon, signaal.....whatever.

[Timm1983]

Nu eens iets over de Belgische commerciële zender, dit behoort wel niet tot de groep rtl maar ik wil het wel graag even melden, want het is storend kijken soms op VTM.

 

Series worden uitgezonden in 4:3 en dan als het reclame is wordt het beeld ineens 16/9?

 

Toch raar om reclame uit te zenden in 16/9 en gewone programma's series in 4:3.

 

Ik ben al eens benieuwd voor de rtl-zenders, ik hoop dat ze het beter zullen doen dan dat VTM nu bezig is.

 

<img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Timm1983

[Brambo's]

Neen Tim, ik vind dit totaal normaal als het originele formaat van deze series in 4/3 is.

Reclame wordt tegenwoordig allemaal anamorf 16/9 weergegeven aangezien 't toch meestal recent materiaal is. Kijk maar de recente series op VTM (superhond, puzzeltijd, enz.), deze worden allemaal in anamorf 16/9 weergegeven. Als het originele formaat van de serie/film in 4/3 is, dan zendt VTM dit wel degelijk in 4/3 uit. M.a.w. ze prutsen (verknippen, vergroten) niet aan 't beeld en geven 't weer zoals 't bedoeld is.

[guppje29]

ik hoop toch ook dat ze de 4:3 uitzendingingen zo houden en niet gaan uit rekken

[Amager95]

Citaat:

ik hoop toch ook dat ze de 4:3 uitzendingingen zo houden en niet gaan uit rekken

anders maken de reclamemakers toch nieuwe filmpjes in 16:9?

de vele filmpjes van DSB, Lenen.nl, Frisia, 0900 , enz leveren toch wel genoeg op dat ze nieuwe kunnen maken?

[rai]

Inderdaad, puls, bitje, signaaltje, spanningtje, ... whatever. Zolang ze maar gaan zorgen dat al het materiaal dat ze nu in 16/9 letterbox netjes in anamorph gaan uitzenden. Als ze maar opschieten. Nu moet je iedere keer met de hand het beeld gaan oprekken om er een normaal formaat uit te krijgen.

 

Ook ik ben voorstander van het 4/3 laten zoals het is, maar helaas zijn er tuners die hier erg vreemd mee omgaan. Heb hier zowel een Dreambox als een QualiTV staan. De Dream schakeld netjes tussen 16/9 en als het 4/3 is dan schakeld m'n TV netjes terug naar SMART. Ook niet ideaal, maar wel beeldvullend. Echter, de QualiTV schakeld dan echt terug naar 4/3. Erg leuk als je dus langs RTL 4 zapt waar ze nu een letterbox programma aan het uitsturen zijn. Zowel links als rechts zwart, maar ook onder en boven. Wel lekker scherp, maar ideaal is anders. Er is bijna genoeg ruimte over om er nog 3 zenders bij te tonen.

[Gast]

Citaat:

ik hoop toch ook dat ze de 4:3 uitzendingingen zo houden en niet gaan uit rekken

Dat uitrekken gaat waarschijnlijk vaak automatisch, je kijkt anamorph en dan krijg je ineens weer een 4:3 beeld. Dan zullen de meesten het uitgerekt zien.
Maar velen vinden dit prima, tenslotte hebben iets van 3 miljoen mensen een breedbeeld waar ze voornamelijk uitgerekt naar kijken.
Toen breedbeeld net nieuw was lachte iedereen om die vervormde beelden. 10 jaar later kijkt half Nederland ernaar. De power of marketing.

Door gewoon 4:3 te mixen met 16:9 zullen de meesten uitgerekt kijken naar 4:3
1 omdat hun tv of decoder niet goed afgesteld staat
of
2 omdat dat pulsje, signaaltje whatever niet goed werkt (decoder afstelling)
of
3 omdat het raar kijkt ineens, 4:3 na 16:9

Alleen 'gear heads' vinden het leuk om steeds te schakelen. (Nu dan, op den duur zullen ze dat ook wel zat worden)

Er blijken dus 2 kampen te zijn.

EEN
Zij die vinden dat alles nu 16:9 moet worden, soms met knippen en plakken.
Vind ik ook omdat dat nu ook steeds gebeurt met 4:3, en omdat 4:3 (als je het vakkundig doet) zonder veel schade tot 16:9 versneden kan worden.
Veel minder schadelijk dan andersom. Dat kleine streepje onder en boven, je merkt het nauwelijks. De RTL groep zei ook dat ze dat gingen doen en dat ze daar speciale apparatuur voor aangeschaft hadden. Maar... ik geloof dit eigenlijk niet meer.

TWEE
Zij die vinden dat alles in het originele formaat wordt uitgezonden (wat dus tot nu toe nooit is gebeurd) en zo zit je dus tot lengte van dagen te schakelen en heel regelmatig 4:3 te kijken. Iets wat niet lekker kijkt, een deel van het beeld onbenut laat en slecht is voor plasma televisies vanwege inbranden. Ik begrijp deze mensen dan ook niet maar het lijkt een groot kamp te zijn.

Een enquete hoeven we er niet voor te houden om te kijken welk kamp groter is want de tv zenders schijnen er het meeste lol in te hebben om er een ratatouille van uitzendnormen op na te houden. Dus deze discussie snappen ze toch niet. En de man in de straat snapt het ook niet dus...

Ik voel aan mijn theewater dat het altijd een zooitje zal blijven.
Wat iedereen ook zegt. Het was 15 jaar lang een zooitje en het zal nooit meer hetzelfde zijn.

Eigenlijk ben je het beste af met een 4:3 tv en je decoder op pan & scan. Ben je van het gezeur. Ik wacht al 15 jaar op breedbeeld, heb zelf in de branch gewerkt ooit.

Als het zo'n zooitje is dan hoeft het van mij niet. Wel jammer van mijn DVD collectie die allemaal anamorph breedbeeld zijn.

[Erik Slagter]

Citaat:

Citaat:

ER IS GEEN PULS
Er is wel een bitje in de stream die aangeeft dat het materiaal letterboxed is

Bitje, puls, toon, signaal.....whatever.

Maar je hebt dus niet goed gelezen, want daar gáát het helemaal niet om. Zolang er nog een signaal nódig is om je TV "goed" te zetten, zijn er dus zwarte balken (letterbox) en dàt is waar het om gaat. Die zwarte balken wèg (anamorf), dat is de doorbraak.

[Erik Slagter]

Citaat:

Inderdaad, puls, bitje, signaaltje, spanningtje, ... whatever. Zolang ze maar gaan zorgen dat al het materiaal dat ze nu in 16/9 letterbox netjes in anamorph gaan uitzenden. Als ze maar opschieten. Nu moet je iedere keer met de hand het beeld gaan oprekken om er een normaal formaat uit te krijgen.

En ook al moet je dan met de hand omschakelen, lekker belangrijk. De beeldkwaliteit is dan (anamorf) tenminste goed. Als jij het verschil in beeld tussen opgerekte letterbox en anamorf niet ziet, dan wordt het echt tijd voor een bril.

Citaat:

Ook ik ben voorstander van het 4/3 laten zoals het is, maar helaas zijn er tuners die hier erg vreemd mee omgaan. Heb hier zowel een Dreambox als een QualiTV staan. De Dream schakeld netjes tussen 16/9 en als het 4/3 is dan schakeld m'n TV netjes terug naar SMART. Ook niet ideaal, maar wel beeldvullend. Echter, de QualiTV schakeld dan echt terug naar 4/3. Erg leuk als je dus langs RTL 4 zapt waar ze nu een letterbox programma aan het uitsturen zijn. Zowel links als rechts zwart, maar ook onder en boven. Wel lekker scherp, maar ideaal is anders. Er is bijna genoeg ruimte over om er nog 3 zenders bij te tonen.

Fatsoenlijke ontvanger kopen.

[Erik Slagter]

Citaat:

Dat uitrekken gaat waarschijnlijk vaak automatisch, je kijkt anamorph en dan krijg je ineens weer een 4:3 beeld. Dan zullen de meesten het uitgerekt zien.
Maar velen vinden dit prima, tenslotte hebben iets van 3 miljoen mensen een breedbeeld waar ze voornamelijk uitgerekt naar kijken.
Toen breedbeeld net nieuw was lachte iedereen om die vervormde beelden. 10 jaar later kijkt half Nederland ernaar. De power of marketing.

Dat is niet helemaal een ware vergelijking. Ik denk dat zeker de helft van de mensen met een breedbeeld-TV het "smartzoom"-knopje wel weet te vinden. Smartzoom vind ik zelf alleszins acceptabel, ik kijk liever met smartzoom naar de nep-breedbeeld van RTL dan gezoomed (letterbox) want dan klopt er niks meer van. De andere helft ziet het verschil kennelijk toch niet, tsja, daar kunnen wij ons druk over maken, maar als ZIJ er geen last van hebben....

Citaat:

Door gewoon 4:3 te mixen met 16:9 zullen de meesten uitgerekt kijken naar 4:3
1 omdat hun tv of decoder niet goed afgesteld staat
of
2 omdat dat pulsje, signaaltje whatever niet goed werkt (decoder afstelling)
of
3 omdat het raar kijkt ineens, 4:3 na 16:9

Dan moeten ze dat vooral doen, als ze het zo mooi vinden. Als alle zenders maar gewoon anamorf uitzenden, zodat IK zonder kwaliteitsverlies kan kijken.

Citaat:

EEN
Zij die vinden dat alles nu 16:9 moet worden, soms met knippen en plakken.
Vind ik ook omdat dat nu ook steeds gebeurt met 4:3, en omdat 4:3 (als je het vakkundig doet) zonder veel schade tot 16:9 versneden kan worden.
Veel minder schadelijk dan andersom. Dat kleine streepje onder en boven, je merkt het nauwelijks. De RTL groep zei ook dat ze dat gingen doen en dat ze daar speciale apparatuur voor aangeschaft hadden. Maar... ik geloof dit eigenlijk niet meer.

TWEE
Zij die vinden dat alles in het originele formaat wordt uitgezonden (wat dus tot nu toe nooit is gebeurd) en zo zit je dus tot lengte van dagen te schakelen en heel regelmatig 4:3 te kijken. Iets wat niet lekker kijkt, een deel van het beeld onbenut laat en slecht is voor plasma televisies vanwege inbranden. Ik begrijp deze mensen dan ook niet maar het lijkt een groot kamp te zijn.

DRIE de mensen die hun spullen gewoon op orde hebben en daarom alleszins geen enkele reden hebben om NIET te schakelen naar de originele formaten.

Ha! Iets wat slecht is voor plasma-schermen! Dat heeft zowiezo mijn steun!

Citaat:

Ik voel aan mijn theewater dat het altijd een zooitje zal blijven.
Wat iedereen ook zegt. Het was 15 jaar lang een zooitje en het zal nooit meer hetzelfde zijn.

Als je zo principieel bent, waarom hoor ik je dan niet over letterboxed en interlacing?

Citaat:

Eigenlijk ben je het beste af met een 4:3 tv en je decoder op pan & scan. Ben je van het gezeur. Ik wacht al 15 jaar op breedbeeld, heb zelf in de branch gewerkt ooit.

Moet je vooral doen. Ik pas.

[mar 1]

-Mijn mening is en blijft:alles wat 4:3 is en 16:9 ,afblijven.

-Hier wordt hoog van de toren geblazen wat de vrt doet ,niets is minder waar,

doorlopend afgesneden beelden om toch maar 16:9 te kunnen uitzenden.

-Wat film betreft,dit hoort in de meeste gevallen 16:9 te zijn,niet zo studiobeelden,hoe vaak zie je niet dat de schedel afgesneden wordt,haja een mens is vertikaal hé.

-16:9 is ons helaas opgedrongen door de electronica reuzen en ik vind het niet mooi.....