RTL en SBS deze zomer in volbeeld 16/9 via satelliet

[Satwatcher]

Maar ik dacht juist dat je de Philips CRT had aangeschaft omdat het een beter beeld gaf dan welke LCD of plasma dan ook ?

 

Geef gelijk dat als je iets gratis kan krijgen je dit moet doen. Zeker als het op de door jou aangehaalde Philips CRT gaat. Ik ken hem persoonlijk zeer goed en het is voor het geld echt een hele goede televisie. Maar er zijn echt wel LCD en plasma schermen te koop die de beeldkwaliteit van deze CRT overtreffen.

 

Zet hem maar eens naast de 37PF9731 van hetzelfde Philips. Dan kan je echt het verschil wel zien.

 

Zelfs op de zenders van het Luxemburgse RTL Nederland. Om maar even terug te keren naar het oorspronkelijke topic. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Penthe]

Ok ik wil geen LCD of plasma laten we dat voorop stellen, gewoon een persoonlijke keuze want de tv van 20 jaar oud die bij oma staat geeft beter beeld, de CRT dus ook als ik zo eens alles bekijk, en echt ik kijk te weinig tv om daar 1000 of meer euro´s aan uit te gaan geven ik zit liever buiten in de tuin te genieten van 2 gelukkige spelende hondjes en het echte uitzicht.

 

Nu gaat de zooi uiteindelijk toch over op breedbeeld en heb ik toch wel voor noppes een behoorlijk goede CRT kunnen krijgen waar mijn vrouw dus wel elke dag naar zal kijken maar ik niet. En weet niet hoe duur de LCD wel niet moet zijn om deze zeer goede CRT te overtreffen, maar uiteidelijk gaat het toch om wat de zenders aan kwaliteit uitzenden lijkt mij.

 

Ik ben en was nooit op zoek naar het beste van het beste als het om een beeldbuis gaat, en dat er betere LCD tv´s bestaan geloof ik ook per direct, ben enkel niet blij met de prijs die daar aan vasthangt <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Morgen heb ik hem en geef ik mijn mening wel over de rtl zenders breedbeeld en ook hoe dit er uitziet want geduld is nog even schone zaak.

[Satwatcher]

Okee dat is duidelijk. Maar het staat in ieder geval wel haaks op wat je HIER over beeldkwaliteit van LCD/Plasma ten opzichte van CRT verkondigde.

[Penthe]

Ik zeg daar korter het zelfde geen LCD want de oudere buisjes doen het beter, ik ziet weinig verschil in dat antwoord en mijn huidige antwoord, of ik moet iets over het hoofd gezien hebben?

[Neptunus]

Citaat:

Maar ik dacht juist dat je de Philips CRT had aangeschaft omdat het een beter beeld gaf dan welke LCD of plasma dan ook ?

Er zijn nog steeds mensen die zweren bij die goeie ouwe langspeelplaat! Keep on dreaming!

[jalu]

Citaat:

Citaat:

Maar ik dacht juist dat je de Philips CRT had aangeschaft omdat het een beter beeld gaf dan welke LCD of plasma dan ook ?

Er zijn nog steeds mensen die zweren bij die goeie ouwe langspeelplaat! Keep on dreaming!

Je droomt alleen als je denkt een beter beeld te zien op een LCD of plasma dan op een goede CRT. Zeker met SD uitzendingen.

[Jorgen]

Als alle RTL en SBS zenders in breedbeeld worden uitgezonden, hoe zit het dan met die vreselijke plaatsing van de ondertitels? Het lijkt of er steeds vaker uitzendingen zijn waarbij de ondertitels gedeeltelijk of helemaal in de zwarte balken zitten. (Zowel uitzendingen op TV als DVD's hebben hier last van.) En juist die zwarte balken verdwijen uit je beeld wanneer je de uitzendingen over heel je breedbeeldscherm spreidt: weg ondertiteling. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> Zouden ze dan eindelijk hier ook iets aan gaan doen?

[Gast]

Wanneer er overgeschakelt wordt naar anamorfisch 16/9 bestaan er geen zwarte balken. Het is dus onmogelijk dat de ondertiteling uit het beeld verdwijnt. De gebieden van de zwarte balken worden straks namelijk gewoon gebruikt voor bewegend beeld.

[Jorgen]

Dus dat houdt in dat we dan allemaal beeld te zien krijgen dat er in eerste instantie uitziet als 4/3, maar dat ik dan alleen nog horizontaal hoef uit te rekken naar 16/9. (En dus niet meer verticaal waardoor balken en ondertitels verdwijnen?) Dat zou mooi zijn.

 

Wat betekent dat anamorf?

[Penthe]

Simpel je gehele beeld gevuld zonder zwarte balken dat is anamorf.

[Gast]

Citaat:

Dus dat houdt in dat we dan allemaal beeld te zien krijgen dat er in eerste instantie uitziet als 4/3, maar dat ik dan alleen nog horizontaal hoef uit te rekken naar 16/9. (En dus niet meer verticaal waardoor balken en ondertitels verdwijnen?) Dat zou mooi zijn.

Wat betekent dat anamorf?

Wat je zelf zegt klopt helemaal. En het mooie is, dat er informatie mee wordt gestuurt over welke verhouding het gaat; bij een 16/9 tv wordt het dan dus automatisch horizontaal uitgerekt, en bij een 4:3 tv genereerd de ontvanger er eerst boven en onder weer zwarte balken bij.

[Jorgen]

Tot nu toe moeten wij altijd zelf een van de beeld-standen kiezen (hij blijft staan op de laatst gekozen beeldstand). Zolang het beeld maar mooi is, en de ondertitels goed geplaatst, dan ben ik tevreden.

[Gast]

GTST wordt vanaf vandaag uitgezonden in breedbeeld, nog wel letterbox maar het is dan ook nog geen 1 juni.

[rai]

Zag net bij Veronica ook al dat alles in letterbox formaat was. Op dat zelfde moment ook RTL7 en RTL 5. Zo te zien zijn ze er al helemaal klaar voor.

[Awake]

Begrijp ik het nu goed:

 

1. Analoge kabel breedbeeld is letterbox 16:9 met WSS (mijn tv springt dan bijvoorbeeld op ZOOM, maar per merk is hier weer een andere fantasienaam aan gegeven)

2. Digitale kabel, KPN/Digitenne, Satelliet en IPTV: breedbeeld is Anamorf (je moet hierbij je decoder juist instellen voor het type tv dat je hebt)

 

Dit zou dus betekenen dat je inderdaad géén beeldinstellingen meer hoeft te doen. Zijn we ook af van afschuwelijke oplossingen als zoom, smartzoom etc.