Waarom VISTA ??

[Gast]

Voor een spelcomputer is Vista leuk, zeker omdat de systeemeisen zo hoog liggen.

Voor de huiscomputer is het onnodig en zeer duur omdat als je optimaal gebruik van Vista wil hebben dan kan je gelijk een nieuwe en zeer dure PC kopen die echt geen snelheidswinst geeft bij dagelijks gebruik.

Zelf heb ik afgelopen week nog de Full versie XP Pro gekocht omdat mijn PC uitbreiding niet zo snel hoeft te zijn.

 

John

[Gast]

TIEN REDENEN OM VISTA IN DE WINKEL TE LATEN

 

1. Windows XP voldoet prima. Vista doet niet meer dan de meeste gebruikers nu al met XP doen.

 

2. Een deel van de verbeteringen in Vista is ook al toe te passen in XP. Installeer daarvoor de Internet Explorer 7-browser op de pc, Live Messenger 8.1. (voorheen MSN Messenger) en Media Player 11. Widgets worden ook aangeboden door Yahoo en Google.

 

3. Vista stelt stevige eisen aan een computer. Sommige oude hardware zal niet meer of niet meer goed werken in het nieuwe systeem. Upgraden kost geld.

 

4. Vista is behoorlijk prijzig. De goedkoopste upgrade, Vista Home Basic, vanaf Windows XP kost 129 euro. De volle nieuwprijs is 279 euro. De Basic-versie mist het mooie nieuwe behang van Vista.

 

5. Voor lang niet alle bestaande hardware, zoals printers en videokaarten, zijn al nieuwe stuurbestanden gemaakt. Geluidskaarten die onder Windows XP gebruik maakten van technologie om surround-geluid (in 3D) te produceren, werken onder Vista niet meer.

 

6. Ook lang niet alle oude software werkt onder Vista. Gebruikers moeten wachten óf en wanneer ontwikkelaars updates zullen uitbrengen – en of ze daarvoor geld gaan vragen.

 

7. Het programma Gebruikersaccountbeheer vraagt bij iedere wijziging, hoe klein ook, of de gebruiker het wel zeker weet. De waarschuwingen zijn uit te zetten, maar dan is de gebruiker weer aan de goden overgeleverd.

 

8. Vista is voorzien van een stevige vorm van digital rights management, technologie die het onbevoegd kopiëren van cd’s en dvd’s moet tegengaan. Als platen- en filmmakers daarom vragen zijn sommige producten niet meer af te spelen op Vista-computers.

 

9. Gebruikers mogen een exemplaar van Vista nog maar op twee pc’s installeren. Windows XP kon vier keer op een andere computer worden geïnstalleerd. (P.S. Microsoft heeft de voorwaarden inmiddels versoepeld.)

 

10. Vista heet veiliger te zijn, maar kan nog steeds niet zonder hulp van extra software – geleverd door Microsoft of een concurrent. Sommige onderdelen zoals de ingebouwde firewall zijn of beperkt in functie of moeilijk te bedienen.

[arnoldl]

Citaat:

TIEN REDENEN OM VISTA IN DE WINKEL TE LATEN

1. Windows XP voldoet prima. Vista doet niet meer dan de meeste gebruikers nu al met XP doen.

2. Een deel van de verbeteringen in Vista is ook al toe te passen in XP. Installeer daarvoor de Internet Explorer 7-browser op de pc, Live Messenger 8.1. (voorheen MSN Messenger) en Media Player 11. Widgets worden ook aangeboden door Yahoo en Google.

3. Vista stelt stevige eisen aan een computer. Sommige oude hardware zal niet meer of niet meer goed werken in het nieuwe systeem. Upgraden kost geld.

4. Vista is behoorlijk prijzig. De goedkoopste upgrade, Vista Home Basic, vanaf Windows XP kost 129 euro. De volle nieuwprijs is 279 euro. De Basic-versie mist het mooie nieuwe behang van Vista.

5. Voor lang niet alle bestaande hardware, zoals printers en videokaarten, zijn al nieuwe stuurbestanden gemaakt. Geluidskaarten die onder Windows XP gebruik maakten van technologie om surround-geluid (in 3D) te produceren, werken onder Vista niet meer.

6. Ook lang niet alle oude software werkt onder Vista. Gebruikers moeten wachten óf en wanneer ontwikkelaars updates zullen uitbrengen – en of ze daarvoor geld gaan vragen.

7. Het programma Gebruikersaccountbeheer vraagt bij iedere wijziging, hoe klein ook, of de gebruiker het wel zeker weet. De waarschuwingen zijn uit te zetten, maar dan is de gebruiker weer aan de goden overgeleverd.

8. Vista is voorzien van een stevige vorm van digital rights management, technologie die het onbevoegd kopiëren van cd’s en dvd’s moet tegengaan. Als platen- en filmmakers daarom vragen zijn sommige producten niet meer af te spelen op Vista-computers.

9. Gebruikers mogen een exemplaar van Vista nog maar op twee pc’s installeren. Windows XP kon vier keer op een andere computer worden geïnstalleerd. (P.S. Microsoft heeft de voorwaarden inmiddels versoepeld.)

10. Vista heet veiliger te zijn, maar kan nog steeds niet zonder hulp van extra software – geleverd door Microsoft of een concurrent. Sommige onderdelen zoals de ingebouwde firewall zijn of beperkt in functie of moeilijk te bedienen.

1- mee eens , ziet er leuker uit en het start menu (met zoek) vind ik goed waard, maar ok.

2-agree

3-agree

4- XP is/was ook duur , maar wie koopt dan ook de vol. versie als er oem is.ultimate koste mij iets van 120,- ongeveer.

5- heel veel xp drivers werken ook , best wel veel hardware op div computers , geen driver problemen.

6- bijna alles is met evt extra instelling draaiend te krijgen. denk minder dan 1% echt probleem

7- jaren zijkt iedereen dat het veiliger moet , doen ze het wordt het als nadeel opgenoemt :-)

8- dat klopt niet , vista ondersteunt juist wel drm , waardoor in de toekomst dingen wel op vista maar niet op xp zouden kunnen spelen.

9-je mag een exemplaar maar op 1 pc hebben draaien , zowel bij vista als xp.

10- veiliger dan xp , maar zeker niet heilig..


Maar idd , het ziet er leuk uit , heeft een paar leuke extra's .
en that's it. veel kunnen beter op xp blijven.

[sathopper]

In december een nieuwe PC samegesteld (amd 4200x2 dual core) en hierop mijn orginele XP geinstalleerd (SP2) en alle update's er weer bij gedownload. Tot mijn verbazing bleef XP even snel (of traag) als mijn oude AMD 3000XP. Als weer 2 x hergeinstalleerd meet geen verschil. (spelletjes bleken wel sneller te gaan).

 

Vanwege de extra schijfruimte en omdat ik de beschikking kreeg over een Vista DVD heb ik Vista geinstalleerd (naast XP) en tot mijn verbazing werkte Vista sneller en soepeler dan XP. Helaas werken niet alle aplicaties erop en ook mijn half jaar oude webcam gaat niet meer werken. Vista maakt beter gebruik van de dual core en 64 bit hardware en geheugen blijkt uit mijn ervaring.

Mijn conclusie op oudere PC mooi met XP laten draaien en nieuwe 64 bitters met Vista. XP is er ook wel in 64 bit maar alleen in het engels en niet te koop in nederland.

 

Nu is Vista verlopen (30dagen registratie tijd) dus zit ik te tobben wat te doen.

[PaulCl]

Waarom tobt iedereen om er iets op te zetten enkel om dat het nieuw is???

Men geeft handenvol geld uit om een zo snel mogelijke PC te hebben en dan geeft men er nog een pak uit om hem traag te maken met een OS als Vista die hem weer hopeloos traag maakt. Het OS is m.i. om programmas soepel te laten draaien en is geen doel op zich. Waarom moet dat er zo gelikt uitzien, funktionaliteit primeert toch meer. Hetzelfde gold ook voor XP toen het Windows 2000 moest vervangen. Intussen zijn er tweakers en tips om al die overbodige traagmakende futiliteiten uit te schakelen zodat XP enkel doet wat het moet doen: goede ondersteuning van wat je met je PC wilt doen.

Ik heb onlangs een Intel based 2Core samengesteld en XP erop gezet en aangepast (opties die PC traag maken uitgeschakeld, interface van classic windows en win2k zoveel mogelijk teruggezet) en hij "vliegt". Gewoon uit nieuwsgierigheid heb ik Vista er eens als dual boot naast gezet, opgestart en na 10 minuten was ik het echt kotsbeu en voldoende gefrustreerd om het er weer af te gooien. Windows denkt altijd te weten wat goed is voor de gebruiker maar dit werkt in mijn geval juist omgekeerd.

Mijn raad is dus van niet te veranderen zolang je geen reeel voordeel hebt maar is dit eigenlijk niet vanzelfsprekend?

[aanj]

Ik haal graag het maximaal haalbare uit mijn pc , tegen een redelijke prijs .

Heb nu nforce4 bord met Athlon 4200+ , en natuurlijk sata raid 0+1 .

Helaas is de meest relevante informatie moeilijk te vinden .

Door verslaggevers , verkopers e.d met (commercieele) oogkleppen op .

Ook sommige andere mensen zijn helemaal niet kritisch als het om MS gaat ,

ze gaan er van uit dat Ms het altijd bij het rechte eind heeft .

Als iemand graag Vista wil hebben moet hij het zeker niet laten , ik hoop dat hij er veel plezier van heeft .

Maar voorlopig lijkt me Vista voor de meeste mensen geen verbetering .

 

Ad

[wammeswaggel]

Ik ben het helemaal met je eens: een OS is toch geen doel op zich?

Het gaat om de programma's.

Een OS installeren van een paar Gigabytes om een programmaatje

te draaien van een paar KB: waanzin!

[Penthe]

Citaat:

Ik ben het helemaal met je eens: een OS is toch geen doel op zich?
Het gaat om de programma's.
Een OS installeren van een paar Gigabytes om een programmaatje
te draaien van een paar KB: waanzin!

Ik gaat hier voledig mee in wat betrefd Vista en zelfs XP het is allemaal te grof er zit te veel in wat velen toch niet gebruiken en daarnaast mist het veels te veel tov linux wat toch wel vrij compleet pakket geeft waarbij je alle progjes standaard zo en zo al hebt bij een kleinere linux installatie. En linux vliegt op mijn dual core tov XP en Vista. Het wordt enkel maar trager hier en heeft flink last en moeite met de realteck hd sound die ik heb want vista blijft de drivers gewoon glashard wissen???

Waarom Vista? Zou de vraag niet eens meer stellen gewoon geen Vista.

Jammer dat M$ geen support meer bied voor windows 2000 want dat was toch wel de beste uit de gehele reeks, je moest er iets meer voor doen maar het was echt stabiel en behoorlijk rap.

[Ome Merde]

 

 

<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

merDe

[Con]

Citaat:

Ik ben het helemaal met je eens: een OS is toch geen doel op zich?
Het gaat om de programma's.
Een OS installeren van een paar Gigabytes om een programmaatje
te draaien van een paar KB: waanzin!

Als je dan ook nog nagaat dat bijvoorbeeld naast XP ook
fatsoenlijkerwijs Jave en wat dacht je van Networks
geinstalleerd moet worden om het meeste te kunnen draaien
dan is het helemaal een belachelijk groot OS.
Dan heb ik het nog niet over de DLL's en drivers die vaak
extra nodig zijn. (in totaal honderden MB's)

HG CC

[Penthe]

Dit heet marketing, door data te vergroten en te vertragen moet men nieuw aanschaffen en dat brengt de nodige winst weer in de la. Zolang alles maar blind blijft kopen wordt dit steeds erger, men zou eigenlijk masaal Vista moeten weigeren.

 

Of het wordt nu wel beetje tijd voor flinke linux promotie want al die pc´s die zogenaamd niet Vista ready zijn werken tig keer zo snel als Vista op de zogenaamde nieuwe pc´s en dat zelfs stabieler.

 

Ik heb in ieder geval de Vista sticker van mijn PC afgehaald en vervangen voor een TUX <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Toch doet Vista het goed ....

 

Vista verkoopt prima, dankzij vóórinstallatie

 

Vista overtreft de XP-verkopen destijds ruim, maar dat is goed beschouwd niet zo'n grote kunst.

 

Onder meer AP en Reuters brengen de verheugde mededeling van Microsoft over het succes van de introductie van het nieuwe besturingssysteem Vista.

 

In de eerste maand, na de introductie op 30 januari 2007, zijn 20 miljoen Windows Vista licenties verkocht.

 

De snelheid van de acceptatie van de nieuwe besturing, zegt Microsoft, is daarmee ruim het dubbele van die van Windows XP, dat begin 2002 op de markt kwam. XP was goed voor 17 miljoen licenties in twee maanden.

 

De verkoop ligt iets boven de verwachting, aldus Bill Mannion, een marketingdirecteur van Microsoft die verantwoordelijk is voor Windows.

 

 

Source: Planet Nl

[Ome Merde]

@Penthe : deze ? :

 

 

 

<img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

merDe

[Penthe]

<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Als dat zou gebeuren vreet ik mijn beide friese klompen op <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Het "probleem" is de OEM verkoop.

 

Ik heb onlangs nog gelezen dat als je een nieuwe PC wil aankopen ZONDER Windows je de garantie kwijt bent (op de hardware dus omdat je bepaalde software niet wil hebben <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />) en soms zelfs EXTRA moet bijbetalen om de PC te krijgen ZONDER O/S !!!

 

ze zouden je 200 EURO korting moeten geven als je die ROMMEL niet op je PC wil hebben !

 

Maarja, Microsoft heeft controle over de OEM's he.