Ook Sailing Channel bij CDS?

[Gast]

Citaat:

Jij bent duidelijk een kabelfan, dat mag.

Zucht .... wat kan lezen toch moeilijk zijn.

Neem eens de moeite om de door mij genoemde pakketten te bekijken en kom dan eens met een juist oordeel. En dan heb ik het niet over de Belgische zenders, maar de toegevoegde digitale zenders bij de kabelaars en met name de kwaliteit van de satelliet platforms Sky Italia, Digital Plus en Premiere. Deze zijn van een veel beter kaliber dan het CDS pakket.

En nee, ik ben absoluut geen kabelfan: zie handtekening <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Ik denk dat een groot pakket ook gewenst is.

Dat denk ik ook, het pijnpuntje is dat iedereen al jaren roept om bepaalde zenders die nu ook terugkomen bovenin de NBS enquete, maar dat in plaats van die zenders er steeds zenders bijkomen waar bijna niemand behoefte aan lijkt te hebben. Dat maakt het pakket wel duurder maar niet interessanter.

Goed, ik geef toe, er komen ook wel eens interessante zenders bij, maar te vaak zijn het "opvulzenders", om een pakket wat mooier te laten lijken oid. Er blijkt dan wel een doelgroep te zijn zoals ik net in het CDS forum lees ( http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...rue#Post1345304 ) maar de meeste kijkers hebben er geen baat bij.

Voorlopig nog geen behoefte om het basispakket te upgraden. Misschien maar goed ook, ik zou toch UPC (Direct) maar indirect sponsoren.

[Gast]

Citaat:

Dat denk ik ook, het pijnpuntje is dat iedereen al jaren roept om bepaalde zenders die nu ook terugkomen bovenin de NBS enquete, maar dat in plaats van die zenders er steeds zenders bijkomen waar bijna niemand behoefte aan lijkt te hebben. Dat maakt het pakket wel duurder maar niet interessanter.

De eerste (pakweg) tien programma's bedoel ik eigenlijk ook, eventueel aangevuld met wat zenders als Disney en Toon Disney. Een aantal zenders uit de huidige pakketten eruit en deze erin en laat CDS dan maar eens met een rekensommetje komen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Littlesat]

Viacom heeft zoveel MTV, VH-1 en TMF zenders. Waarom niet gewoon na 9 jaar CMT terug... is eens iets anders(!)

[Amager95]

Ik denk wel dat jullie er rekening mee moeten houden dat als er van die overvolle pakketten komen de kosten zo hoog zullen worden dat mensen er verder van af zullen zien.

Als ik zelf al zie hoeveel zenders die in het keuzelijstje staan die mij totaal niets zeggen, dan ga ik er niet voor betalen.

Zou dit betekenen dat ik daardoor een maandabonnement moet nemen, dan zeg ik deze op.

Ik laat mij er niet toe verplichten tot het nemen van deze dure grappen. Die themakanalen die zijn gefocused op 1 onderwerp zijn wel aardig op het eerste gezicht. Maar om nou avond in avond uit te kijken naar steeds het zelfde onderwerp? Ik moet er niet aandenken.

 

Het aanbieden van nieuwe zenders is leuk, maar het heeft zijn grenzen. Het is pas leuk als het ook daadwerkelijk een keuzevrijheid is en blijft.

Er zullen dus duidelijk meerdere pakketten moeten komen dan de huidige.

[Noordzee]

Citaat:

Het aanbieden van nieuwe zenders is leuk, maar het heeft zijn grenzen. Het is pas leuk als het ook daadwerkelijk een keuzevrijheid is en blijft.
Er zullen dus duidelijk meerdere pakketten moeten komen dan de huidige.

Inderdaad, meer keuzepakketten.
Want iedereen heeft zijn eigen smaak.
Persoonlijk vind ik een muziekzender als VH1 best leuk op zijn tijd.
Samen met Nickelodeon, Tien (Voetbal) en Eurosport voor mij de reden om voor het Basispakket te kiezen.

Maar als het pakket te duur wordt -omdat er steeds meer zenders bij komen- komt er een moment dat men afhaakt.

Bij meerdere keuzepakketten kan iedereen zelf bepalen voor welke soort zenders
men wil betalen.

Uiteraard krijg je dan weer een discussie welke zenders in welke pakketten moeten. <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Viacom heeft zoveel MTV, VH-1 en TMF zenders. Waarom niet gewoon na 9 jaar CMT terug... is eens iets anders(!)

CMT....ik teken er direct voor! Wie regelt de rechten en de uplink en downlink naar Europa?

[Gast]

Citaat:

Bij meerdere keuzepakketten kan iedereen zelf bepalen voor welke soort zenders
men wil betalen.

Uiteraard krijg je dan weer een discussie welke zenders in welke pakketten moeten. <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Wel een aardige discussie hier! Als je het helemaal democratisch wil maken, krijgt iedereen gewoon een lijstje voor zijn neus met (ik noem maar iets) honderd zenders. Die kan je aanvinken en laten aktiveren. Per zender een bepaalde prijs en je telt de bedragen op die je aangevinkt hebt en je hebt jou abonnementsprijs te pakken. Een individueel pakket dus, we wilden toch meer pakketten?

[pippen2]

Disney, Toon Disney en CMT... gaat lekker hier! Die zenders richten zich helemaal niet op Nederland. En dat moet CDS maar even gaan doorgeven? Kunnen we even wat realistisch hier blijven.

 

Over een individuele pakketkeuze is ook al vaak gediscussierd. Dat zal altijd duurder uitpakken voor de kijker, die veel wil.

[Amager95]

Citaat:

Disney, Toon Disney en CMT... gaat lekker hier! Die zenders richten zich helemaal niet op Nederland. En dat moet CDS maar even gaan doorgeven? Kunnen we even wat realistisch hier blijven.

Over een individuele pakketkeuze is ook al vaak gediscussierd. Dat zal altijd duurder uitpakken voor de kijker, die veel wil.

maar aan de andere kant kan je afvragen of er veel mensen zijn, die veel willen ontvangen en daar toe ook bereid is om daar voor te gaan betalen?

Want waarom floppen toch al formats met pay-tv in Europa? Sport 7, het coderen van de commerciele zenders in Duitsland enz?
Mensen hebben er geen geld voorover omdat er zo al genoeg te ontvangen is.
Misschien als wij nog in de tijd zouden leven Een van de Acht met Mies Bouwman, waar bij heel Nederland naar keek, en verder geen keuze was. Dan maakt het nog een kans.
Maar Mies maakt geen programma's meer, er zijn vele en vele zenders bij gekomen.

Het zou niet echt fantastisch zijn als de massa moet gaan betalen voor dure pakketten omdat een aantal mensen de behoefte heeft aan deze zenders.
Garuda TV kan je ook op abonneren bij de kabelaar. Het kost veel, maar goed als je wilt dan kan het. Maar het is zo'n specifieke zender, voor een beperkte doorgroep, dat het haast niet meer sociaal te noemen is dat iedereen voor mee te moeten laten betalen.

[Gast]

Citaat:

Maar aan de andere kant kan je afvragen of er veel mensen zijn, die veel willen ontvangen en daar toe ook bereid is om daar voor te gaan betalen?

Veel kunnen ontvangen is natuurlijk leuk, maar ernaar gaan kijken is toch twee!

Als je zelf een pakket kan samenstellen en per zender gaat betalen, neem je automatisch die zenders die je ook echt heel graag wil hebben. De rest neem je niet en betaal je ook niet voor.

Wellicht komen de meesten dan niet eens verder dan een stuk of 30 zenders: 10 publieken en commercielen, 10 regionale en 10 themazenders. De echte diehards mogen dan wat dieper in de buidel tasten, maar dat is nu ook al zo.

[pippen2]

Kortom: dat is niet interessant en wellicht niet eens financieel haalbaar vooor CDS.

[Gast]

Citaat:

Kortom: dat is niet interessant en wellicht niet eens financieel haalbaar vooor CDS.

Ligt aan de prijzen per zender, dus of het interessant is of niet weet ik niet.

[Elwin]

Zoveel MTV zenders is eigenlijk ook niet nodig. Toch vind ik VH1 en VH1 Classic goede muziekzenders!

[Gerard 76]

Citaat:

Zoveel MTV zenders is eigenlijk ook niet nodig. Toch vind ik VH1 en VH1 Classic goede muziekzenders!

Denk dat dat ook wel te maken heeft met de leeftijd van de kijker.
Die 2 zenders draaien voornamelijk 80's & 90's hits.