Ook Sailing Channel bij CDS?

[Gast]

Een wat uitgebreide post om op een groot aantal opmerkingen te reageren:

 

 

Citaat:

Jammer CDS, dat jullie Sailing Channel willen opnemen in een pakket. Jammer ook, dat de nadruk zo op B-kwaliteit ligt om toch maar weer een zendertje toe te kunnen voegen. Zo kan ik nog wel wat zenders opnoemen in dat rijtje: Zone Club, Mezzo, TV Oranje, TCM en BBC Prime.

Heel erg jammer dat er op deze manier dure transponderruimte verspilt wordt.

Citaat:

Dat denk ik ook, het pijnpuntje is dat iedereen al jaren roept om bepaalde zenders die nu ook terugkomen bovenin de NBS enquete, maar dat in plaats van die zenders er steeds zenders bijkomen waar bijna niemand behoefte aan lijkt te hebben. Dat maakt het pakket wel duurder maar niet interessanter.

Goed, ik geef toe, er komen ook wel eens interessante zenders bij, maar te vaak zijn het "opvulzenders", om een pakket wat mooier te laten lijken oid.

 

 

Alle nederlandse digitale pakketten bieden BBC Prime, omdat afgezien van de kabelaars niemand BBC1 en 2 mag bieden. Voor mensen die geen astra2 ontvangen biedt BBC Prime, kwalitatieve en unieke producties, vooral op drama en comedy gebied. Zenders als Mezzo en TCM bieden juist kwalitatieve programma's die zich niets aantrekken van de waan van de dag en de grootste gemene deler.

 

Let erop dat er in het geval van alle muziekkanalen behalve TMF en TV Oranje geen(ik herhaal: geen) dure CDS transponderruimte gebruikt wordt, en CDS hier dus ook niet even een andere zender op kan pleuren. Ditzelfde geldt voor: BBC Prime, ExtremeSports, Motors TV, NASN, Sailing Channel, Zone Club en Zone Reality. Toevoeging van andere kanalen dan deze zou juist leiden tot extra prijsstijgingen gezien CDS in dat geval extra transponders zou moeten huren!

 

Met het aanboren van Astra3 als tweede positie komt de financiele ruimte om een aantal extra zenders toe te voegen. Dit zullen er geen vijftig zijn (het aantal zenders dat in de poll zit) maar misschien een stuk of vijf! CDS heeft de NBS gevraagd te kijken welke zenders de kijker nu het liefst erbij zou willen!

 

Citaat:

Het aanbieden van nieuwe zenders is leuk, maar het heeft zijn grenzen.

Citaat:

Als ik zelf al zie hoeveel zenders die in het keuzelijstje staan die mij totaal niets zeggen, dan ga ik er niet voor betalen.

Citaat:

Garuda TV kan je ook op abonneren bij de kabelaar. Het kost veel, maar goed als je wilt dan kan het. Maar het is zo'n specifieke zender, voor een beperkte doorgroep, dat het haast niet meer sociaal te noemen is dat iedereen voor mee te moeten laten betalen.

 

 

 

En dit is dus ook niet nodig, de poll moet ervoor zorgen dat CDS op de eigen transponderruimte juist die zenders toevoegt waar mensen op zitten wachten. (Mocht Garuda TV erg populair blijken dan mag je ervan uitgaan dat deze inderdaad zeer specifieke en relatief dure zender in een appart pakket komt.) Al die zenders die jou, of (en daar gaat het natuurlijk om) de meeste mensen niets zeggen zullen dus niet toegevoegd worden en daar hoeft dan ook niet voor betaald te worden...

 

Wel zal CDS rekening moeten houden met het feit dat deze poll niet representatief is, maar dat het aantal jonge mannen met hoge interesse in computer en techniek (De nerds, zie de populariteit van de Discoveries en Sci Fi <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) oververtegenwoordigd is. Ook willen we allemaal een uitgelanceerd aanbod. De poll wijst ook uit welke sport-, documentaire-, (teken)film-, nieuws- of reli-zender nu populairder is dan de ander...

 

En uiteindelijk is een populaire zender natuurlijk heel subjectief (zo heb ik jaren tegen de windmolen 24 uur TCM gevochten...)

 

 

Dan het verhaal van de "buitenlandse" zenders

 

Citaat:

Disney en Playhouse?

Citaat:

Disney en Toon Disney

Citaat:

het aanbod via CDS echt bedenkelijk, zeker als je het vergelijkt met de pakketten in de landen om ons heen en met de digitale pakketten via de kabel die inmiddels opgezet worden.

Citaat:

met name de kwaliteit van de satelliet platforms Sky Italia, Digital Plus en Premiere. Deze zijn van een veel beter kaliber dan het CDS pakket.

 

Zenders die niet voor Nederland beschikbaar zijn zijn niet opgenomen in de poll. CDS is over het algemeen niet in de positie om zelf zenders te bewegen zich op de Nederlandse markt te storten (UPC investeert hier bijvoorbeeld wel heel veel geld in, sinds de poll starte hebben zij bijvoorbeeld alweer History Channel aangekondigd!). Disney heeft voor Nederland een exclusief contract met SBS. CDS is dus afhankelijk van derden in zijn kanaalkeuze en het gaat er in dit geval om te kijken welke van de beschikbare zenders populair zijn.

 

Pakketten van andere landen laten zich moeilijk vergelijken, de demografische, economische en infrastructurele staat van elk land is onvergelijkbaar. Het is wel zo dat buitenlands pakketten vaak uitgebreider zijn. Er moet echter ook gekeken worden naar de prijs en het aantal (te verwachten) abonnee's.

 

 

Citaat:

De eerste (pakweg) tien programma's bedoel ik eigenlijk ook, eventueel aangevuld met wat zenders als

Citaat:

Een aantal zenders uit de huidige pakketten eruit en deze erin en laat CDS dan maar eens met een rekensommetje komen

Citaat:

Citaat:

Maar aan de andere kant kan je afvragen of er veel mensen zijn, die veel willen ontvangen en daar toe ook bereid is om daar voor te gaan betalen?

Veel kunnen ontvangen is natuurlijk leuk, maar ernaar gaan kijken is toch twee!

 

Als je zelf een pakket kan samenstellen en per zender gaat betalen, neem je automatisch die zenders die je ook echt heel graag wil hebben. De rest neem je niet en betaal je ook niet voor.

Wellicht komen de meesten dan niet eens verder dan een stuk of 30 zenders: 10 publieken en commercielen, 10 regionale en 10 themazenders. De echte diehards mogen dan wat dieper in de buidel tasten, maar dat is nu ook al zo.

Citaat:

Citaat:

Kortom: dat is niet interessant en wellicht niet eens financieel haalbaar vooor CDS.

Ligt aan de prijzen per zender, dus of het interessant is of niet weet ik niet.

 

Uiteindelijk gaat het er natuurlijk wel over of het interessant is voor CDS, en daarna pas over of het interessant is voor ons. CDS is als ieder bedrijf en probeert gewoon geld te verdienen. Het is aan ons om te kijken of we hun aanbod de moeite vinden (zeker als het gaat om de duurdere pakketten die buiten de eerste basisbehoefte vallen). Uiteraard mogen we wel hopen dat CDS brood ziet in een situatie die voor onszelf het meest prettig is. Een forum als dit en een poll zoals de NBS die houdt zijn twee manieren om als consument een beetje invloed te hebben... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Met het aanboren van Astra3 als tweede positie komt de financiele ruimte om een aantal extra zenders toe te voegen. Dit zullen er geen vijftig zijn (het aantal zenders dat in de poll zit) maar misschien een stuk of vijf! CDS heeft de NBS gevraagd te kijken welke zenders de kijker nu het liefst erbij zou willen!

We gaan toch niet al die toestanden uithalen voor maar vijf zenders op de Astra3??!! Dat moet toch een zeer interessant pakket worden, anders zullen maar weinig mensen er hun schotelinstallatie op aanpassen.

[Gast]

[color:"green"] *canal digitaal* [/color] zegt hierover:

Citaat:

Wij kiezen er voor om extra zenders en extra mogelijkheden zoals HDTV beschikbaar te stellen via een nieuwe satellietpositie en de klanten de mogelijkheid (en de tijd) te geven om hier stap voor stap gebruik van te gaan maken.

 

Dus ook HDTV en vergeet de regio-omroepen niet...

[Amager95]

Ik kijk al een tijdje niet meer naar BBC Prime, omdat dat de kwaliteit van het beeld zo slecht en wazig is.

In het tijdperk van de CAI zou ik het misschien gewoon vinden, maar niet bij satelliettelevisie.

Het doet zeer aan mijn ogen.

[Gast]

Citaat:

Ik kijk al een tijdje niet meer naar BBC Prime, omdat dat de kwaliteit van het beeld zo slecht en wazig is.
In het tijdperk van de CAI zou ik het misschien gewoon vinden, maar niet bij satelliettelevisie.
Het doet zeer aan mijn ogen.

Dat ligt wel gedeeltelijk aan het feit dat de BBC uitzendingen die erop komen, soms ook erg oud zijn.

[Littlesat]

@Amager95,

 

Kijk je met een plasma of LCD?? heb je advancements etc. aan staan?? Het beeld is inderdaad waziger dan de meeste zenders door de 480x576 resolutie... maar zo erg kan het ook weer niet zijn.

[Amager95]

Citaat:

@Amager95,

Kijk je met een plasma of LCD?? heb je advancements etc. aan staan?? Het beeld is inderdaad waziger dan de meeste zenders door de 480x576 resolutie... maar zo erg kan het ook weer niet zijn.

Nee geen van beide gewoon een ouderwetse breedbeeldtelevisie, waarvan de oorsprong in Eindhoven ligt. Ook de tweede televisie 4:3 komt van dezelfde familie.

Misschien zou het niet zo erg zijn, als je niets anders bent gewend. Maar goed als je gaat zappen dan kom ik op andere zenders uit, dan zie je het verschil zo dermate dat BBC Prime voor mij niet meer te verteren is.
Ik vergelijk dan nog niet eens met de ARD, ZDF of BBC, maar gewoon met NL 1,2,3.

[Gast]

De beeldkwaliteit is inderdaad niet geweldig, maar de inhoud is vaak prima!

 

Het ging me om het feit dat Ron1872 BBC Prime samen met bijvoorbeeld TCM als een B-zender presenteerde, daar ben ik het niet mee eens.

 

Overigens heeft CDS in het het gesprek met de NBS hetvolgende gezegd:

Citaat:

Kwaliteit BBC Prime; aan de onleesbare EPG kan CDS niets doen helaas, wel is de beeldkwaliteit via UPC Direkt al iets verbeterd. CDS wil onderzoeken of de versie van CanalSat France eventueel kan worden overgenomen, echter is de EPG dan nog altijd “Franstalig”.

 

Ook in het antwoord op de sat4all klachten zeggen ze er iets over, ze weten er dus van.

 

Overigens zal ik me als de inhoud bevalt er nooit door de beeldkwaliteit van laten weerhouden iets te kijken (dan is de beeldkwaliteit namelijk ineens 0 <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />), al hoop ik ook dat het wél beter wordt

[Amager95]

Citaat:

De beeldkwaliteit is inderdaad niet geweldig, maar de inhoud is vaak prima!

Het ging me om het feit dat Ron1872 BBC Prime samen met bijvoorbeeld TCM als een B-zender presenteerde, daar ben ik het niet mee eens.

Overigens heeft CDS in het het gesprek met de NBS hetvolgende gezegd:

Citaat:

Kwaliteit BBC Prime; aan de onleesbare EPG kan CDS niets doen helaas, wel is de beeldkwaliteit via UPC Direkt al iets verbeterd. CDS wil onderzoeken of de versie van CanalSat France eventueel kan worden overgenomen, echter is de EPG dan nog altijd “Franstalig”.

Ook in het antwoord op de sat4all klachten zeggen ze er iets over, ze weten er dus van.

Overigens zal ik me als de inhoud bevalt er nooit door de beeldkwaliteit van laten weerhouden iets te kijken (dan is de beeldkwaliteit namelijk ineens 0 <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />), al hoop ik ook dat het wél beter wordt

tja dat is jouw mening over het beeldkwaliteit, iemand anders heeft een andere mening daarover.
Serveer svp diens mening niet af als een soort onzin <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Overigens zal ik me als de inhoud bevalt er nooit door de beeldkwaliteit van laten weerhouden iets te kijken (dan is de beeldkwaliteit namelijk ineens 0 <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />), al hoop ik ook dat het wél beter wordt

tja dat is jouw mening over het beeldkwaliteit, iemand anders heeft een andere mening daarover.
Serveer svp diens mening niet af als een soort onzin <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Ik geloof niet dat ik zoiets zeg of bedoelde, ik legde juist uit hoe ik ermee omga

Bovendien steun ik jouw stelling dat de beeldkwaliteit slecht is en geef ik een inhoudelijk verhaal met een citaat van CDS zelf met een mogelijke verbetering voor de toekomst. We zijn een beetje snel <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> hoor...

[Gast]

Citaat:

Citaat:

De beeldkwaliteit is inderdaad niet geweldig, maar de inhoud is vaak prima!

Het ging me om het feit dat Ron1872 BBC Prime samen met bijvoorbeeld TCM als een B-zender presenteerde, daar ben ik het niet mee eens.

Overigens heeft CDS in het het gesprek met de NBS hetvolgende gezegd:

Citaat:

Kwaliteit BBC Prime; aan de onleesbare EPG kan CDS niets doen helaas, wel is de beeldkwaliteit via UPC Direkt al iets verbeterd. CDS wil onderzoeken of de versie van CanalSat France eventueel kan worden overgenomen, echter is de EPG dan nog altijd “Franstalig”.

Ook in het antwoord op de sat4all klachten zeggen ze er iets over, ze weten er dus van.

Overigens zal ik me als de inhoud bevalt er nooit door de beeldkwaliteit van laten weerhouden iets te kijken (dan is de beeldkwaliteit namelijk ineens 0 <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />), al hoop ik ook dat het wél beter wordt

tja dat is jouw mening over het beeldkwaliteit, iemand anders heeft een andere mening daarover.
Serveer svp diens mening niet af als een soort onzin <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Persoonlijke meningen doen er niet zoveel toe. Ik durf er op te wedden dat de gemiddelde kijker (mijn 'buurman') niets lelijks ziet aan BBC Prime. Hoogstens dan die rare EPG waar overigens overleg over zou worden gevoerd of die ook in het engels vermeld kan worden. De Engelstalige EPG-informatie is bij Chellomedia gewoon aanwezig (wordt althans in het DMC in Amsterdam dacht ik verzorgd voor de kabelversie) maar of ze het op de satelliet toe willen voegen is een ander verhaal.

[Gast]

Gaf CDS niet in het antwoord op Sat4all aan dat er geen plaats meer was op de transponder voor extra EPG informatie...

[pippen2]

Voor de standaard DVB-norm EPG is het technisch gewoon niet mogelijk om een EPG in een andere taal aan een zender toe te voegen. Via de mediahighway EPG kunnen ze misschien wel iets doen, maar die wordt waarschijnlijk door velen op dit forum niet gebruikt.

[Gast]

Citaat:

Voor de standaard DVB-norm EPG is het technisch gewoon niet mogelijk om een EPG in een andere taal aan een zender toe te voegen. Via de mediahighway EPG kunnen ze misschien wel iets doen, maar die wordt waarschijnlijk door velen op dit forum niet gebruikt.

Oh, ik kan me ergens toch herinneren dat ik het wel eens in twee talen heb gezien (oa op Hotbird). Is dat niet gewoon een kwestie van tekst onder elkaar 'plakken'? (wat loopt BBC Prime momenteel trouwens weer lekker maar niet heus).

[pippen2]

Tekst onder elkaar plakken kan natuurlijk wel. Maar niet dat de ontvanger zelf een juiste taal opzoekt en alleen dat weergeeft (dat zou toch eigenlijk wel makkelijk zijn. Hebben ze wat mij betreft niet goed over na gedacht bij de ontwikkeling van die EPG standaard).