Gast Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: pr medewerker geworden bij CDS? Ik geef alleen aan dat zelfs CDS erkent dat de doorsnee kijker wel niet 1,2,3 zijn installatie zal aanpassen. Het antwoord op jouw vraag over de simpele kijker is dus blijkbaar (zelfs voor CDS) nee...
Amager95 Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: De verhuizing van de regionale omroepen is een keuze van de regionalen/Astra, CDS was er aanvankelijk niet blij mee. Maar dat terzijde. Ik denk dat het alleen maar positief uitpakt voor het aanbod. Kijk dit is wel allemaal snel door de bocht. De regionalen, dat zijn er al 12 totaal en dan nog ROOS. Met e-mailcontact met Omroep Gelderland kreeg ik sterk de indruk dat men eigenlijk niet eens weet waar het omgaat. Zij weten eigenlijk helemaal niet eens wat het allemaal inhoudt. Dat CDS er niet bij was, geloof ik niets van. De regionalen willen op de satelliet maar weten niet precies hoe of wat het is. Dan wordt ze dit voorgehouden, en gaan zij eigenlijk maar om. Maar satelliettelevisie is voor Nederland vrij nieuw en men weet eigenlijk iets van af. Nogmaal CDS gebruikt de regionalen gewoon om iedereen mee te laten gaan naar de 23,5 graden. Nogmaals de ene satelliet 1D is oud en afgeschreven en kan zo mankementen gaan vertonen. De tweede satelliet wordt pas eind 2009 de ruimte ingeschoten. Iedereen weet dat het nog wel eens misgaat met lanceringen. Dus pas in 2010 kan er op zijn vroegst sprake zijn van een gewone en betrouwbare situatie op de 23,5 graden. CDS zegt dan wel over HDTV. Maar in hemelsnaam welke HDTV? De NPO duurt nog wel een tijdje voor die regulier gaat uitzenden in HDTV. De Britten zitten op de 28,2 , de Duitsers op de 19,2. Dus wat komt er voor HDTV? Alleen maar dure HDTV pakketten en dan is het maar de vraag of daar in Nederland wel iemand voor te vinden is die zich daar op gaat abonneren. Nu klaagt iedereen al hier op de dure pakketten van CDS.
Gast Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: Dus wat komt er voor HDTV? Alleen maar dure HDTV pakketten en dan is het maar de vraag of daar in Nederland wel iemand voor te vinden is die zich daar op gaat abonneren. Maar what's the problem, als het pakket op Astra 3 niet aantrekkelijk genoeg is, zullen maar weinig mensen extra investeren om dit te ontvangen en zal het idee wel een zachte dood sterven... Is het wel aantrekkelijk, dan is een kleine investering een hoop plezier waard en hebben we alle ruimte voor een extra groot pakket! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Denk overigens ook dat de regio's niet goed weten wat ze straks overkomt, maar ja, hun portemonnaie was nu eenmaal het probleem...
Gast Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Van mij mag CDS de regionalen 'gebruiken' om een sterkere 23gr positie op te bouwen, dan is er iig wat meer zekerheid op zenderuitbreiding. Ik kan niet wachten op een HDTV pakket (discovery en national geographic zijn er al voor Nederland, verder Film1, Sport1). Ik zie je probleem niet echt met de astra3. Als deze niet wordt ingezet blijven we zitten met het huidige aanbod. En het is niet verplicht om die extra zenders te nemen.
Amager95 Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: Van mij mag CDS de regionalen 'gebruiken' om een sterkere 23gr positie op te bouwen, dan is er iig wat meer zekerheid op zenderuitbreiding. Ik kan niet wachten op een HDTV pakket (discovery en national geographic zijn er al voor Nederland, verder Film1, Sport1). Ik zie je probleem niet echt met de astra3. Als deze niet wordt ingezet blijven we zitten met het huidige aanbod. En het is niet verplicht om die extra zenders te nemen. ...tot welke prijs in euro's per maand ben jij concreet bereid om te gaan betalen aan abonnementesgeld voor het ontvangen van HDTV?
pippen2 Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: Dat CDS er niet bij was, geloof ik niets van. Je hoeft het niet te geloven, maar toch is het zo. Dat heeft CDS me toen zelf laten weten. ROOS weet echt wel wat ze doen. Het was een nauwe samenwerking tussen SES en ROOS. Enerzijds heeft de ROOS daarmee minder kosten (Astra 3 is goedkoper), anderzijds houdt SES-Astra nog ruimte over op de Astra 1 positie.
Satwatcher Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Bovenstaande antwoord van Pippen is de enige waarheid en werkelijkheid. Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: Enerzijds heeft de ROOS daarmee minder kosten (Astra 3 is goedkoper) anderzijds heeft de ROOS straks minder kijkers als de regionalen van de Astra 1 verwijderd worden!
Satwatcher Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Maar je kunt geen ijzer met handen breken. Ze hebben gewoon geen geld om op de Astra 1 te kunnen blijven uitzenden. Overigens zullen de kijkers die daadwerkelijk via de satelliet kijken naar de regionalen voor het grootste gedeelte echt wel die 4 tientjes eenmalige investering doen om deze te kunnen blijven zien. Satwatcher ---------------------------------------
Amager95 Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: Maar je kunt geen ijzer met handen breken. Ze hebben gewoon geen geld om op de Astra 1 te kunnen blijven uitzenden. Overigens zullen de kijkers die daadwerkelijk via de satelliet kijken naar de regionalen voor het grootste gedeelte echt wel die 4 tientjes eenmalige investering doen om deze te kunnen blijven zien. Misschien moet er maar eens helemaal opnieuw worden gekeken naar de functie en nut van regionale zenders in Nederland. Of er moet (meer) geld komen voor een normale programmering en verspreiding van de zenders (dvb-t, dvb-c, dvb-s en kabel) of de programmering van deze zenders moet op zijn gat. Het wordt dan te overwegen waard om de regionale zenders via vensters op 1 van de 3 landelijke netten te laten uitzenden. Voor iedere regio zijn eigen editie. Vergelijkbaar wat er in Duitsland gebeurt bij de omroepen van de WDR en NDR. Aangezien men op de landelijke netten eigenlijk al amper weten iets uit te zenden, zou dit eigenlijk twee vliegen in 1 klap zijn. Op de zondagavond wemelt het al van de herhalingen bij voorbeeld. De regionale zenders zouden dan elke avond een uurtje kunnen voorzien in nieuws uit de regio en wellicht later op de avond nog een keer. Dan hoeven de regionale zenders ook niet continu te herhalen en een soort tekst-tv met webcam uit te zenden. Als de regionalen op dit moment nauwelijks of niet op een behoorlijke wijze kunnen uitzenden omdat er geen geld, dan moet de stekker er worden uitgetrokken. Misschien hard, maar dan is het niet anders. Anders moet de politiek in Den Haag en provincie hoofdsteden maar meer geld bij leggen. Het enige alternatief is dan nog in vensters op een landelijke zender. Het voorstel is dat er dan meer geld over blijft om de beschikbare tijd met betere programma's te maken.
pippen2 Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Ik vind ook dat de regionale zenders beter moeten, maar als je goed nagaat, is het juist een luxe wat we nu hebben. Ze zouden inderdaad een regionale venster op een van de landelijke zenders uit kunnen zenden. Maar wat gebeurd er nu? Er komen tal van themakanalen waar juist een paar programma's continu herhaald worden. Laat dat nu ook net zo zijn bij de regionale omroep! Dus het is dan een beetje gek om te zeggen dat zo'n themakanaal dat wel mag, maar een regionale omroep niet. Vanaf nu ga ik de regionale omroep beschouwen als een themazender denk ik <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
Amager95 Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: Ik vind ook dat de regionale zenders beter moeten, maar als je goed nagaat, is het juist een luxe wat we nu hebben. Ze zouden inderdaad een regionale venster op een van de landelijke zenders uit kunnen zenden. Maar wat gebeurd er nu? Er komen tal van themakanalen waar juist een paar programma's continu herhaald worden. Laat dat nu ook net zo zijn bij de regionale omroep! Dus het is dan een beetje gek om te zeggen dat zo'n themakanaal dat wel mag, maar een regionale omroep niet. Vanaf nu ga ik de regionale omroep beschouwen als een themazender denk ik <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. De themakanalen van de NPO mogen voor mij zo weg. Totaal geen nieuws. De NOS is nog niet eens in staat om overdag op Nederland 1 een actueel Journaal uitzending te maken. Het zijn herhalingen op zaken van de dag er voor, en vervolgens op zaken die gaan gebeuren later op de dag, dan nog eens een uitgebreid sportbericht van ook al weer de dag er voor. Alleen als er toevallig ergens een ramp gebeurt, wordt dit nog eens opgenomen. Vaak maakt de NOS geen bericht van een nieuwe nieuwsfeiten terwijl het wel al bekend is. De collega's van NOS Journaal op RTL 7 berichten het wel. De NOS komt er pas mee met het 8-uur Journaal, soms pas 10-uur of beetje geluk pas om 12-uur nadat Pauw & Witteman is afgelopen. Over het NOS Journaal is op het forum trouwens pas al gediscussieerd. Maar juist de wijze waarop de NOS omgaat met het Journaal en berichtgeving (beter gezegd ontbreken van) van actuele politieke debatten in Den Haag kunnen de thema-kanalen van de NPO mij gestolen worden.
Gast Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: Citaat: Ik vind ook dat de regionale zenders beter moeten, maar als je goed nagaat, is het juist een luxe wat we nu hebben. Ze zouden inderdaad een regionale venster op een van de landelijke zenders uit kunnen zenden. Maar wat gebeurd er nu? Er komen tal van themakanalen waar juist een paar programma's continu herhaald worden. Laat dat nu ook net zo zijn bij de regionale omroep! Dus het is dan een beetje gek om te zeggen dat zo'n themakanaal dat wel mag, maar een regionale omroep niet. Vanaf nu ga ik de regionale omroep beschouwen als een themazender denk ik <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. De themakanalen van de NPO mogen voor mij zo weg. Totaal geen nieuws. De NOS is nog niet eens in staat om overdag op Nederland 1 een actueel Journaal uitzending te maken. Het zijn herhalingen op zaken van de dag er voor, en vervolgens op zaken die gaan gebeuren later op de dag, dan nog eens een uitgebreid sportbericht van ook al weer de dag er voor. Alleen als er toevallig ergens een ramp gebeurt, wordt dit nog eens opgenomen. Vaak maakt de NOS geen bericht van een nieuwe nieuwsfeiten terwijl het wel al bekend is. De collega's van NOS Journaal op RTL 7 berichten het wel. De NOS komt er pas mee met het 8-uur Journaal, soms pas 10-uur of beetje geluk pas om 12-uur nadat Pauw & Witteman is afgelopen. Over het NOS Journaal is op het forum trouwens pas al gediscussieerd. Maar juist de wijze waarop de NOS omgaat met het Journaal en berichtgeving (beter gezegd ontbreken van) van actuele politieke debatten in Den Haag kunnen de thema-kanalen van de NPO mij gestolen worden. Het gaat erom wat de meeste kijkers willen! Dat zijn regionale zenders maar ook themazenders zoals blijkt van Discovery en Weerkanaal.
Amager95 Geplaatst: 11 april 2007 Geplaatst: 11 april 2007 Citaat: Het gaat erom wat de meeste kijkers willen! Dat zijn regionale zenders maar ook themazenders zoals blijkt van Discovery en Weerkanaal. Ik denk meer dat het gaat of er voor themakanalen voldoende betalende klandizie is, dan wat de meeste kijkers willen. Volgens mij is er trouwens al eens kortstondig een Weerkanaal geweest in Nederland en wegens gebrek aan succes al weer snel verdwenen!
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen