alle zenders op astra3 i.p.v.astra1

[Littlesat]

Ik denk als er goede thema kanalen komen op Astra 3 (Discoveries, Sci-Fi) en bovendien aanvulling (zoals een tweede Tele2 Voetbal net indien nodig(!), plus enige sport1 kanalen) best wel mensen zijn die overstappen. Met een HDTV pakket (wat zal die gaan kosten ik denk dat 5 Euro echt te weinig is!) erbij neem je ook de "freaks" mee... dus dat loopt los. De Dual LNB zal wel moeten want op 23.5 Oost zitten niet veel FTA kanalen en die nemen we nu gratis mee... Als CDS direct overgaat dan zouden ze die dual LNB moeten sponseren (gratis monteur+LNB of gratis toppakket voor 3 maanden of zo iets)... en dat is dan volgens mij duurder dan extra (een paar jaar) op Astra-1 blijven zitten.

 

P.S. betreffende HDTV... met de Belgen erbij in HD zijn er al twee transponders nodig (per DVB-S2 transponder 4 MPEG-4 HDTV kanalen). Schat 2500000 per transponder = 5000000. Met 10000 abonnees (wie verw8 er meer) is dat 500 Euro per jaar, 42 euro per maand(!)

Met 83000 abonnees ~> 5 euro per maand. Dat is het break even punt met alleen de transponder kosten. Daar komt dan nog de doorgifte en betalen aan de kanalen etc. bij. Met 5 euro per maand maakt CDS echt geen winst met HDTV(!) Dus denk maar niet dat je met 5 euro per maand klaar bent. Gewoon ff om een gevoel te geven.

 

Dan in vergelijking met de kabel. Die vragen aan de analoge abonnees al 15 euro per maand(!) Daar zitten de transportkosten van HDTV ook in(!) Die 15 euro is namelijk voor het onderhoud van het netwerk en de analoge kanalen. Voel de oneerlijke concurrentie(!)

[W3ird_N3rd]

Ik ben bang dat we in the end bij CDS minstens 30 euro (en dan ben ik nog optimistisch vrees ik) kwijt zijn voor de goedkoopste HD kanalen (en dan mag je in je handjes klappen als je voor dat geld ook de VRT kan ontvangen), terwijl je daar bij kabel (@home) ongeveer €19,50 aan kwijt bent atm. En die prijs is al een hele tijd zo.

 

Jammer dat CDS niet meer abonnees heeft om de kosten wat makkelijker te verdelen.

[Littlesat]

Goed van de kabel dat ze zoveel analoge abonnees zoveel laten betalen zodat ze digitaal betaalbaar kunnen houden(!)

[Gast]

Ik denk dat we de discussie over of Astra 3 moet worden ingezet wel kunnen laten varen, de stap is immers al gezet:

 

* De regionalen zijn begonnen en hebben midden 2006 een contract gesloten voor Astra3(1d) (en kregen daar wat Astra1 overlap bij...)

 

* CDS heeft HDTV aangekondigt voor Astra3 en vraagt de NBS om een onderzoek te doen naar populaire themakanalen op die positie

 

De vraag die nu rest is, wordt die extra positie populair of niet? Met andere woorden: zullen genoeg mensen investeren om naar die extra positie te kijken!

 

kijken we naar het aanbod:

* regionalen, voor een bepaalde core-groep mensen zonder kabel-ontvangst een must waarschijnlijk, al zal het voor de "we kijken net zo lief een gekraakte film op Premiere weet ik veel-kijker" niet zoveel voorstellen

 

* HDTV, een kleine groep early adopters (die in de buidel zullen moeten tasten...)

 

* Thema-aanbod: Als het rond de vijf zenders betreft is dat voor de grootste groep kijkers niet dé reden om naar de winkel te rennen om hun schotel te laten aanpassen lijkt me... De Discovery subthema's, Sci-Fi en het Weerkanaal (om maar eens een paar hoogeplaatste zenders uit de NBS enquete te noemen) zijn nu niet echt kijkcijferkannonnen...

 

Zoals [color:"green"] *CanalDigitaal* [/color] zelf al verwacht zal de aanpassing vast langzaam verlopen. Nieuwe opstellingen krijgen een duolnb, een aantal hobbyisten zal hun multi-focus opstelling uitbreiden, anderen pakken nu ze toch bezig zijn meteen Astra2 en/of Hotbird even mee. Een aantal mensen bellen gewoon hun installateur op het moment dat hun regio-omroep zwart wordt en zeggen: regel het maar. Een belangrijk deel zal echter voorlopig nog wel Astra1 only blijven...

 

De vraag is hoe groot die groep is en hoe CDS die mensen denkt te overtuigen (die ws niet eens weten wat er staat te gebeuren), gaan er uiteindelijk toch bestaande (premium)zenders migreren (met een gratis duolnb met een jaarabo toppakket...)? Of is de trage overstap naar Astra 3 prima (de astra1only kijkers zullen echt wel meedelen in de abostijgingen door de extra toevoegingen, een apart betalend Astra3-abo zou een overstap juist vermoeilijken en mensen die betalen voor iets wat ze niet ontvangen willen misschien juist investeren om die extra's wel te zien <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />.)

 

Boeiende tijden dus !!!

 

a propos Weerkanaal, die was er inderdaad even halverwege de jaren 90, met medewerking van het amerikaanse Weather Channel. Het zat in het originele Multichoice digitale pluspakket en was snel weer weg... Ook is er op de kabel nog een tijdje een ANWB weer en verkeerkanaal geweest. Dit nieuwe weerkanaal zendt op de digi-kabel inmiddels al weer een paar jaar uit. Veel bandbreedte zal deze diazender echter niet van ons afsnoepen <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Overigens zullen de kijkers die daadwerkelijk via de satelliet kijken naar de regionalen voor het grootste gedeelte echt wel die 4 tientjes eenmalige investering doen om deze te kunnen blijven zien.

@Satwatcher,

Behalve investeren in hardware zal er ook geïnstalleerd moeten worden.
De vakhandel zal dit uiteraard niet voor niets (kunnen) doen.
Ik schat dat dat al gauw 30 Euro (of meer) gaat kosten.
De totale kosten van de eenmalige investering bedragen zodoende 70 Euro (of meer).


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Frans B]

Het zal niet leuk zijn als het zover is. ik kan die 23,5' nl niet ontvangen met een 2e lnb op mijn 1.80m schotel. Vanmorgen geprobeerd, maar geen signaal. 26' komt wel goed door, maar wat heb ik aan al dat arabisch <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Apple740]

Citaat:

P.S. betreffende HDTV... met de Belgen erbij in HD zijn er al twee transponders nodig (per DVB-S2 transponder 4 MPEG-4 HDTV kanalen). Schat 2500000 per transponder = 5000000. Met 10000 abonnees (wie verw8 er meer) is dat 500 Euro per jaar, 42 euro per maand(!)

Wat ik mezelf afvraag; nu de eerste (commerciële) zenders in NL en België overgaan naar HD (VTM + RNN7), kan de overgang van andere zenders wel eens sneller gaan dan gedacht (als er één schaap over...). Ik verwacht 3-5 jaar, dan zijn zenders als NL1/2/3 en diverse commerciëlen over.
Als CD nu al krap zit in haar beschikbare bandbreedte, hoe moet dat dan in de toekomst wel niet, als alle zenders HD zijn? Hopen op een nieuwe compressiemethode (MPEG 6 ofzo <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ) zodat een HD kanaal maar 3 Mbit/s nodig heeft i.p.v. de ~12-20Mbit nu?

Ik ben dus heel benieuwd of CD uiteindelijk de concurrentie met kabel wel aankan. De kabelaars schakelen op een bepaald moment analoog uit, en de zee aan bandbreedte die dan vrijkomt is voldoende voor heel veel HD zenders (één analoge zender neemt nu ~22Mbit/s aan bandbreedte in beslag). CD heeft die mogelijkheid niet, behalve drastisch investeren in een batterij nieuwe transponders.

Aangezien ik het niet zie gebeuren dat CD één transponder reserveert voor bijv. enkel NL1/2/3 (in HD) heb ik er een hard hoofd in...

[Littlesat]

De concurrentie met de kabel zal geen probleem zijn. Die vragen ook wel hun prijs voor HDTV(!) geloof dat maar...

[Apple740]

Citaat:

De concurrentie met de kabel zal geen probleem zijn. Die vragen ook wel hun prijs voor HDTV(!) geloof dat maar...

Waarom zal de concurrentie met kabel geen probleem zijn? Het grote verschil tussen de kabelaars en CD is dat voor de eersten de bandbreedte min of meer gratis is. Nou ja, niet gratis natuurlijk maar het in gebruik nemen van méér bandbreedte, noodzakelijk voor HD, kost ze niets extra. Vroeg of laat trekken ze de analoge plug eruit en hoppa, bandbreedte in overvloed.
CD daarentegen moet voor iedere 4 HD zenders wéér een nieuwe transponder afhuren, terwijl dat nu al problemen oplevert financiëel.
Maar misschien heb jij een andere theorie?

[Gast]

Citaat:

Ik verwacht 3-5 jaar, dan zijn zenders als NL1/2/3 en diverse commerciëlen over.

 

Dan snap ik niet dat je je nu al zorgen maakt hoe CDS dat gaat oplossen, overigens ben je geen klant van CDS dus het is voor jou vrij zinloos om je in de discussie te mengen.

En ja om het anologe signaal op de kabel uit te schakelen dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, genoeg mensen die het prima vinden zoals het nu is.

 

Je kunt je beter druk maken over het stroomverbruik van je UPC box. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Apple740]

Citaat:

En ja om het anologe signaal op de kabel uit te schakelen dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, genoeg mensen die het prima vinden zoals het nu is.

Ik verwacht niet dat de kabelaars in de toekomst een onefficiënt analoog netwerk in stand houden omdat een aantal conservatievelingen analoog eigenlijk wel prima vindt. Net als bij de analoge ether gaat vroeg of laat de stekker er ook uit bij de analoge kabel. (op misschien NL 1/2/3 na dan, en zelfs die laatste stuiptrekking gaat een keer verdwijnen)

[Gast]

Citaat:

Ik verwacht niet dat de kabelaars in de toekomst een onefficiënt analoog netwerk in stand houden omdat een aantal conservatievelingen analoog eigenlijk wel prima vindt. Net als bij de analoge ether gaat vroeg of laat de stekker er ook uit bij de analoge kabel. (op misschien NL 1/2/3 na dan, en zelfs die laatste stuiptrekking gaat een keer verdwijnen)

 

Misschien wel als er van de paar miljoen klanten van UPC er een miljoen dreigt met opzeggen, tegen die tijd is er landelijk KPN/Digitenne en IP TV.

 

Dan is de kabel overbodig en kun je 26 kanalen kijken op drie TV's van KPN/Digitenne ook de prijs van IP TV zal zakken in Frankrijk kost Triple play nu 30 euro voor een 20 mb lijn en gratis bellen naar vaste nummers inclusief 70 TV kanalen. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Apple740]

Citaat:

Misschien wel als er van de paar miljoen klanten van UPC er een miljoen dreigt met opzeggen, tegen die tijd is er landelijk KPN/Digitenne en IP TV.

Je stapt op bij UPC omdat ze analoog afschaffen en neemt daarop een digitaal abonnement bij KPN? Deze logica ontgaat mij even.
En mensen die op de cent kijken en niet zo nauw naar de beeldkwaliteit stappen toch wel over naar bijv. het goedkopere Digitenne, of UPC analoog wel of niet afschaft maakt wat dat betreft weinig verschil.

Btw, nu je Digitenne ter sprake brengt; voor hen geldt min of meer hetzelfde als voor CD. Ze zullen het moeilijk gaan krijgen als er straks veel meer bandbreedte gevraagd zal worden door HDTV. Sterker nog, Digitenne hikt nu al op tegen een ether limiet en is daarom beperkt tot ~25 kanalen met schamele bitrates.

[Littlesat]

@aple740,

 

Heel simpel. HDTV via de kabel is nog gratis maar op den duur vragen ze er ook grif extra geld voor. Kijk maar eens bijvoorbeeld naar SKY-UK... daar vragen ze makkelijk 10 pond, zo'n 15 euro per maand voor het HDTV pakket(!)

[Satwatcher]

En dat is geen geld voor het aanbod wat je daar krijgt !!!!!