alle zenders op astra3 i.p.v.astra1

[Gast]

Citaat:

Citaat:

En ja om het anologe signaal op de kabel uit te schakelen dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, genoeg mensen die het prima vinden zoals het nu is.

Ik verwacht niet dat de kabelaars in de toekomst een onefficiënt analoog netwerk in stand houden omdat een aantal conservatievelingen analoog eigenlijk wel prima vindt. Net als bij de analoge ether gaat vroeg of laat de stekker er ook uit bij de analoge kabel. (op misschien NL 1/2/3 na dan, en zelfs die laatste stuiptrekking gaat een keer verdwijnen)

Dan wil ik je wel even die gedachte ontnemen...ik sprak iemand van @Home die manager is voor het basispakket, volgens hem blijt voor hun klanten om praktische redenen nog jaren een pakket van 33 analoge tv-zenders bestaan, ja, hij ziet analoog nog wel 10 jaar doorgaan op de kabel!

Nu jullie weer <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Littlesat]

Tja... en dat terwijl er een Europesche richtlijn is om alle analoge televisie in 2011 uit te schakelen. Reken er maar op dat dat zeer zeker in Nederland zal gebeuren. De kabel analoog nog maximaal 5 jaar en dan kan het geld bij de kabelaars binnenstromen...

[Gast]

Citaat:

De kabel analoog nog maximaal 5 jaar en dan kan het geld bij de kabelaars binnenstromen...

Casema (als voorbeeld)bied het digitale basis pakket gratis aan. Wel is het zo dat het doorgeven van
analoge signalen veel meer bandbreedte inneemt dan digitaal. Dus als analoge verspreiding
via dekabel stopt, ontstaat er daar heel veel ruimte voor andere activiteiten
waar ze geld mee kunnen verdienen.


Met Vriendelijke Groet <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,



Wil Weten

[Apple740]

Citaat:

Dan wil ik je wel even die gedachte ontnemen...ik sprak iemand van @Home die manager is voor het basispakket, volgens hem blijt voor hun klanten om praktische redenen nog jaren een pakket van 33 analoge tv-zenders bestaan, ja, hij ziet analoog nog wel 10 jaar doorgaan op de kabel!

Nu jullie weer <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

UPC heeft tientallen zoniet honderden miljoenen gestoken in het "gratis" verspreiden van digitale kastjes, ik heb zo'n vermoeden dat UPC dus maar één ding wilt en dat is zsm van analoog af.

[Gast]

Citaat:

En dat is geen geld voor het aanbod wat je daar krijgt !!!!!

Dat ben ik niet met je eens! Sky UK is een matig en zeer duur bedrijf met weinig waar voor je geld, je moet eerst al een absurd duur abonnement betalen met daar bovenop nog eens 10 pond extra...

[Satwatcher]

Voor het de 15 euro krijg je bij Sky een kwalitatief goed HDTV pakket. Ik denk dat wij mogen hopen dat we soortgelijke zenders voor een soortgelijk bedrag bij Canal Digitaal gaan krijgen.

 

Overigens als je het vergelijkt met Premiere dan blijkt wel dat Sky een gunstige prijsstelling heeft met betrekking tot het HDTV aanbod.

 

Dat je daar dan altijd een koppeling met een ander pakket bij moet hebben is voor mij in deze geen onderdeel van de discussue. Sec gezien is het HDTV zenderaanbod van Sky goed en tegen een hele sterke prijs.

[W3ird_N3rd]

Ik ben pas bij iemand langsgeweest die al "wat" langer satelliet kijkt dan ik doe. Er stond een Philips DSR 2210 waarvan de afstandsbediening héél ranzig was (is), en er hing zo'n geperforeerde schotel (Raven?) waarvan de stang niet gemaakt was van aluminium of van staal, maar van roest. Helemaal van roest, kan je nagaan hoelang dat spul al moet hangen. De F-connectors waren knoeierig opgeschroeft, en dat is dan nog eens door een bedrijf gedaan ook. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Volgens mij is nog niet eens bekend of de duo-LNB op deze schotel te installeren valt (*CanalDigitaal* ?). De DSR 2210 zou er wel mee overweg moeten kunnen.

 

De reden dat ik hier op bezoek was, was het storen van de Vlaamse zenders. Die ontving hij namelijk nog analoog, want ja CDS moet ze zonodig in een extra duur pakket stoppen (en dat truckje werkt dus niet).

 

Een DVB-T kastje staat er al (dat wouden we eerst op de oude hark proberen), maar die hark werkt niet helemaal lekker. Nu komt er dus een KPN buitenantenne, en behalve de Vlaamse zenders komt Breda daar ook nog wel op binnen. Resultaat: er is geen noodzaak meer voor een familiepakket (Vlaamse zenders), en er is ook geen noodzaak meer voor een duo-LNB (want de regionale zender komt dan al via DVB-T binnen). 2 vliegen in 1 klap.

 

Moraal van dit verhaal? Deze man zou nooit zelf een duo-LNB gaan installeren, veel te moeilijk. Een overbetaalde Sjaak® laten komen om het te laten doen zal alleen gebeuren als het echt niet anders kan. En de Duitse zenders worden ook bekeken, dus schotel draaien is ook geen optie..

 

Met zulke mensen (waarvan er volgens mij nogal wat zijn!) kan ik wel begrijpen dat CDS nu zeker niet opeens alle zenders naar Astra 23,5 gaat moven, dat zou wel eens de doodsteek voor CDS kunnen zijn. Ik vraag me zelf af in hoeverre dit een doodsteek voor de regionalen op de satelliet zal worden. Ik kan Astra 23,5 ontvangen, de meeste andere sat4allers kunnen dat ook, maar de man waar ik was wist niet eens dat Omroep Brabant weer van de satelliet zou gaan verdwijnen dit jaar!! Niet zo vreemd: hij heeft geen internet, en stuurt CDS ooit informatie per post? <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Gaat CDS eigenlijk wel een mailing per slakkenpost doen om iedereen over de regionalen en de duo-LNB te vertellen? Anders voorspel ik een boel telefoontjes wanneer de regionalen eraf gaan met "hellup beeld is zwart".

 

Uit technisch en economisch standpunt, prachtplan dat Astra 23,5 (vind het zelf ook mooi). Uit praktisch oogpunt: zeker met de slechte informatievoorziening in het achterhoofd, is het gewoon een farce. Dit kan je eigenlijk niet maken. Het idee zelf kan op zich nog, maar de waardeloze informatievoorziening doet het de das om. Niet iedereen heeft internet, en juist klanten van Canal Digitaal kunnen vaak niet eens internet krijgen.

[Trulli]

Wat ik me nu afvraag: Wordt het niet eens tijd om eens wat reclame te gaan maken, wat te gaan publiceren, enz. enz. over de duo lnb Canaldigitaal?

 

Zoals de voorgaande schrijver (W3ird_N3rd) ook al min of meer aangeeft, driekwart, wat misschien wel 90% van de schotel bezitters weet niets af van een duo lnb.

Ga er eens wat aan doen CanalDigitaal, want anders wordt het een komplete mislukking. Zonde van al die investeringen die tot nu toe zijn gedaan.

[Gast]

Ik denk dat CanalDigitaal eerst wacht tot de software voor de officiële ontvangers gereed en OTA is...

[Littlesat]

Citaat:

Voor het de 15 euro krijg je bij Sky een kwalitatief goed HDTV pakket. Ik denk dat wij mogen hopen dat we soortgelijke zenders voor een soortgelijk bedrag bij Canal Digitaal gaan krijgen.

Overigens als je het vergelijkt met Premiere dan blijkt wel dat Sky een gunstige prijsstelling heeft met betrekking tot het HDTV aanbod.

Dat je daar dan altijd een koppeling met een ander pakket bij moet hebben is voor mij in deze geen onderdeel van de discussue. Sec gezien is het HDTV zenderaanbod van Sky goed en tegen een hele sterke prijs.

Gewoon om ff het gevoel te geven(!) Hier zou het naar toe kunnen gaan...

...15 Euro bovenop het normale tarief is niet duur??? Tja je hebt dan wel een zendertje of 8 HDTV(!). 15 euro voor de kabel betalen is dus ook niet duur. Daar komt dan ook 9 Euro (neem je dit niet dan krijg je voor 15 euro alleen HD-1 nl(!))voor het plus pakket bij... plus 15 euro voor 4 HDTV zenders (Discovery HD, NGC-HD, HD-1 nl, ???, want Film1 HD en Sport1 HD heb je dan niet.. want daar heb je geen abonnement op)... dat is dan 39 euro per maand(!)

P.S. HDTV is er niet alleen voor ons... het hoofddoel is kas spekken(!) want er moet ook aan verdiend worden(!)

[Amager95]

Citaat:

Citaat:

Voor het de 15 euro krijg je bij Sky een kwalitatief goed HDTV pakket. Ik denk dat wij mogen hopen dat we soortgelijke zenders voor een soortgelijk bedrag bij Canal Digitaal gaan krijgen.

Overigens als je het vergelijkt met Premiere dan blijkt wel dat Sky een gunstige prijsstelling heeft met betrekking tot het HDTV aanbod.

Dat je daar dan altijd een koppeling met een ander pakket bij moet hebben is voor mij in deze geen onderdeel van de discussue. Sec gezien is het HDTV zenderaanbod van Sky goed en tegen een hele sterke prijs.

Gewoon om ff het gevoel te geven(!) Hier zou het naar toe kunnen gaan...

...15 Euro bovenop het normale tarief is niet duur??? Tja je hebt dan wel een zendertje of 8 HDTV(!). 15 euro voor de kabel betalen is dus ook niet duur. Daar komt dan ook 9 Euro (neem je dit niet dan krijg je voor 15 euro alleen HD-1 nl(!))voor het plus pakket bij... plus 15 euro voor 4 HDTV zenders (Discovery HD, NGC-HD, HD-1 nl, ???, want Film1 HD en Sport1 HD heb je dan niet.. want daar heb je geen abonnement op)... dat is dan 39 euro per maand(!)

P.S. HDTV is er niet alleen voor ons... het hoofddoel is kas spekken(!) want er moet ook aan verdiend worden(!)

Is er ook extra geld gevraagd toen er destijds kleurentelevisie werd ingevoerd? Volgens mij is dat hetzelfde.
Gewoon raar dat je extra moet betalen voor een nieuwe generatie televisie.

[Littlesat]

Toen betaalde je voor een nieuwe kleuren TV(!).... Het abbo was het kijk- en luistergeld(!). Nu betaal je voor de nieuwe TV, eventueel ontvanger en nog eens een abbo aan een kabelexploitant, Digitenne of CanalDigitaal. Het kijk- en luistergeld zit nu (verborgen) bij de belastingen.

[Gast]

Citaat:

Is er ook extra geld gevraagd toen er destijds kleurentelevisie werd ingevoerd? Volgens mij is dat hetzelfde.

@Amager95,

Dat is niet vergelijkbaar.
Kleurentelevisie kon je destijds bekijken (weliswaar in zwart-wit)
met jouw "oude" zwart-wit televisie.
Voor kleuren hoefde er niet op een apart(e) frequentie te worden uitgezonden.

HDTV kun je niet bekijken, zelfs niet met een iets slechter beeld of zo,
op jouw "oude" standaard SDTV satellietontvanger.
Voor HDTV moet er op een apart(e) frequentie worden uitgezonden.

[Satwatcher]

Het medialandschap is niet meer te vergelijken met een paar jaar geleden. In de toekomst zal er voor nieuwe, aanvullende, siensten (zoals HDTV) gewoon extra betaald moeten worden.

 

Dat is niet leuk maar wen er maar alvast aan !

 

En dan is 15 euro voor 8 HDTV zenders niet duur te noemen. Vergelijk maar eens met Nederlandse kabelexploitanten wat die voor het HDTV zenderpakket vragen. Of met Premiere die voor 2 HDTV zenders via de satelliet ook 10 euro vraagt.

[Littlesat]

Vreemd.... Iedereen wil HDTV en dan mag het wel wat kosten... En verhoogd CDS het SetTop pakket met minder dan 1 euro per maand mag het weer niet...