Nederduitsers kijken altijd illegaal?

[Gast]

 

Kon me ooit prima redden in 't duits in Venezuela (daar is spaans de wereldtaal, kent niemand engels, hebben ook niets met engelssprekenden).

Is duits aan het uitsterven? Staat dat op de duitse wikipedia?

 

Dat duitsers en fransen engels kunnen moet haast wel, maar het is me zelden gelukt om ze een woordje in die taal te horen zeggen. Ze houden het in ieder geval wel goed geheim.

 

O, de wolk is weg, ga weer even de zon in.

[Amager95]

Citaat:

Ja volgens de wikipedia zijn het Arabisch en Chinees de meest gesproken voertaal, maar wat leren ze in die landen als ze een tweede taal moeten leren op school??

Het Duits wordt hier in Europa nog wel veel gesproken maar internationaal is het volgens de Wikipedia aan het uitsterven.

[color:"blue"]Het Duits in het buitenland sterft echter steeds meer uit en Duits wordt steeds minder populair.
[/color] <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Sorry Aart, Wikipedia is niet wetenschappelijk gemaakt maar gewoon door alle burgers.
Het is een leuke indiciatie van de feiten, maar het hoeft niet de wetenschappelijke waarheid te zijn.

Zoals jij schrijft over het Duits, is het Duits als taal iets wat tot de verleden hoort.
Zo zou ik het niet durven te stellen. Ook in heel veel landen in Midden-en Oost Europa is de kennis en beheersing van de Duitse taal behoorlijk aanwezig.
Zeker tot en met 9 november 1989 was in dit gedeelte van Europa de Engelse taal niet echt een gewenste taal.

Dat er in Europa tegenwoordig als tweede taal alleen Engels wordt geleerd, wordt al vaak als een probleem gezien.
In Zweden maakt men zich al behoorlijk zorgen over het feit dat er nog maar één vreemde taal wordt geleerd naast het Zweeds. De tegenstroming is daar dus al volop gang voor het leren van andere talen, dan alleen het Engels.

In Nederland wordt wel erg gemakkelijk gedacht over het Engels. Steeds vaker worden Nederlandse woorden vervangen door Engelstalige woorden terwijl er een goed Nederlandstalig woord voor aanwezig is. Ik vind dit een hele erge trieste ontwikkeling.

[Amager95]

Citaat:

Ja volgens de wikipedia zijn het Arabisch en Chinees de meest gesproken voertaal, maar wat leren ze in die landen als ze een tweede taal moeten leren op school??

Het Duits wordt hier in Europa nog wel veel gesproken maar internationaal is het volgens de Wikipedia aan het uitsterven.

[color:"blue"]Het Duits in het buitenland sterft echter steeds meer uit en Duits wordt steeds minder populair.
[/color] <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Het is trouwens opvallend hoe verschillend de verhalen over de Duitse taal zijn op de Duitse of Nederlandse Wikipedia.

Duitse verwijzing naar Wikipedia

[Gast]

Sorry, ik lees even wat berichten terug en zie dat we lekker Off-Topic bezig zijn. Dus om weer een beetje terug te komen vraag ik me af waarom de auteursrechten voor premiere lager zouden moeten zijn aangezien zij met een dubbele audiostream uitzenden.

 

Groet, JJK

[spongebob]

eigenlijk moet gewoon die hele auteursrechterlijke jurisprudentie verandert worden in het betalen per aantal abonnees per provider ipv het aantal potentiële kijkers in een bepaald land. Op die manier kunnen providers zoals CDS, TVV, Premiere, CanalSat, SKY.UK, Digital+ zonder problemen in heel Europa zaken doen met elke europeaan als potentiële klant. Is ook voor hun een pak interessanter. Bovendien is het mogelijk om op 1 kijker exact na te gaan hoeveel betalende abonnees er uiteindelijk van de dienst gebruik maken.

 

Daar wordt gewoon iedereen beter van. Of nee, niet de geldwolven uit Hollywood uiteraard...

[Gast]

Is dat eigenlijk min of meer al niet het geval. CD betaald toch de rechten per abbo en niet omdat er 15 miljoen Nederlanders wonen? Dat is ok van het begin af aan mijn punt geweest. Ik betaald auteursrechten in Nederland en dus kan Buma of zo niets beginnen. Hollywood is ook blij. Het gaat alleen tegen de regels van CD in. Waarom??????

[Gast]

Hier in de achterhoek, met een gemeenschappelijk dialect wat aan weerszijden van de grens gesproken wordt, is duits in het voortgezet onderwijs bijna verdwenen. Te zot voor woorden natuurlijk. In de duitse gymnasiums net over de grens is nederlands een keuzetaal en de duitse lagere scholen zijn steeds vaker tweetalig.

Geen idee waarom nederland het duits discrimineert.

Binnen het 'astraontvangstgebied' (om een beetje ontopic te blijven) wordt bijvoorbeeld ook door veel ex-ussr-rers duits als moedertaal gesproken.

[Amager95]

Citaat:

Hier in de achterhoek, met een gemeenschappelijk dialect wat aan weerszijden van de grens gesproken wordt, is duits in het voortgezet onderwijs bijna verdwenen. Te zot voor woorden natuurlijk. In de duitse gymnasiums net over de grens is nederlands een keuzetaal en de duitse lagere scholen zijn steeds vaker tweetalig.
Geen idee waarom nederland het duits discrimineert.
Binnen het 'astraontvangstgebied' (om een beetje ontopic te blijven) wordt bijvoorbeeld ook door veel ex-ussr-rers duits als moedertaal gesproken.

Ik weet het wel. Het beleid wordt gemaakt in de Randstad. Dan moet je verder als je neus lang is kijken, dat lukt ze niet.
In Nederland is heel veel gericht op het produkt "Randstad" en de rest bungelt er bij.

[Amager95]

Citaat:

Sorry, ik lees even wat berichten terug en zie dat we lekker Off-Topic bezig zijn. Dus om weer een beetje terug te komen vraag ik me af waarom de auteursrechten voor premiere lager zouden moeten zijn aangezien zij met een dubbele audiostream uitzenden.

Groet, JJK

Volgens mij was het topic dit:

Citaat:

k heb her en der wat zitten lezen maar vraag toch nog even voor de duidelijkheid;

Wanneer ik 10 kilometer over de grens in Duitsland ga wonen, ik blijf Nederlander, blijf in Nederland werken en belasting betalen,
dan ga ik toch illegaal kijken naar mijn Nederlandse CanalDigitaalaanbod, ook van Ned 1,2 en 3. ???

Dergelijke situaties zijn niet alleen met de Duits-Nederlandse grens. Helsingør (Denemarken en Helsingborg (Zweden) liggen aan beide zijden aan het Sont. Het zou bijna mogelijk zijn om het Sont zwemmend te kunnen oversteken.

Maar het Sont bepaalt wel waar het kijken naar de Deense en Zweedse radio-en televisie ophoudt via de satelliet.
Als je in de auto zit, dan bulderen de Zweedse radiozenders zonder problemen uit de radio. Die kent geen grens.

Het is daar net zo'n gekke en zotte situatie.

[Gast]

Inderdaad en daaruit volgt dan wat voor wie als illegaal wordt gezien. Als het om auteursrechten gaat dan kan je........Nou ja, dat staat elders al te lezen. Inderdaad zijn dit gevallen die tussen diverse landen voorkomen. Trouwens, ook met Nederlands-Zwitserse grens. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

De regelgeving rond de al-dan-niet-publieke nationale omroepen in europa is nog niet echt helemaal uitgekristalliseerd geloof ik.

Gelukkig neemt CanalDigitaal het niet zo nauw met de regeltjes en wordt in de praktijk gedoogd dat nederlanders overal in europa kunnen kijken.

Nederlanders zijn ook wel gewend aan een onduidelijke grens tussen legaal en illegaal :-)

[Amager95]

Citaat:

De regelgeving rond de al-dan-niet-publieke nationale omroepen in europa is nog niet echt helemaal uitgekristalliseerd geloof ik.
Gelukkig neemt CanalDigitaal het niet zo nauw met de regeltjes en wordt in de praktijk gedoogd dat nederlanders overal in europa kunnen kijken.
Nederlanders zijn ook wel gewend aan een onduidelijke grens tussen legaal en illegaal :-)

en verder?

is illegaliteit dan de oplossing?

[Gast]

Citaat:

Het heeft weinig met regelgeving te maken, maar meer met auteursrechten. Die betaald CDS, maar ook TVV (al dan niet indirect) aan de filmindustrie en alleen voor hun uitzendgebeid.

Ron

In dit en andere draadjes wordt herhaaldelijk aangegeven dat Canal Digitaal auteursrechten zou moeten afdragen over de door haar gedistribueerde programma’s.
Volgens mij is dit niet het geval aangezien de partijen die programma’s inkopen voor uitzending, zoals omroeporganisaties, automatisch (contractueel) de uitzendrechten verwerven voor het Nederlandse grondgebied. Het maakt daarbij niet uit op welke wijze deze programma’s worden gedistribueerd (kabel/DVB-C, DVB-T of DVB-S). De marktpartijen die zorgdragen voor distributie dienen zich daarbij wel te houden aan de contractuele afspraken tussen de content leverancier en de inkopende partij.
Voor Canal Dgitaal brengt dit de verplichting met zich mee om de nodige juridische en technische maatregelen te treffen om verspreiding buiten Nederland te voorkomen. Als ze dit zouden nalaten dan krijgen ze geen content meer aangeleverd vanuit de rechthebbende partijen die al hebben betaald voor deze content.

Resumerend: Canal Digitaal is slechts een doorgeefluik, waarbij men zich moet conformeren aan de contractuele afspraken tussen de aanbieder en koper van programma’s, namelijk uitzending alleen binnen Nederland. Canal Digitaal is daarom geen formele (juridische) partij voor wat betreft distributie buiten Nederland van door andere aangekochte programma’s, en ze hierop aanspreken is zinloos.

[Unetwork]

Citaat:

Citaat:

Toch is de regel begrijpelijk namelijk Nederland doet niet aan nasynchronisatie en gebruikt de originele geluid track. Duitsland betaald met zijn nasynchronisatie dan ook minder auteursrechten omdat dit door de Duitse audio afgeschermd is.
Wel zou Nederland zoals vele andere satelliet zenders voor eigen producties alles op FTA kunnen zetten zoals RTL4 in de analoge tijd dit ook deed.
Juist de mensen die hier roepen dat de publieke omroep vrij moet zijn in heel Europa gaan snel schreeuwen als ze hiervoor het driedubbele moeten gaan betalen aan auteurs rechten.

Als ik naar de Duitse PPV kijk (Premiere) dan kan ik vaak kiezen uit diverse audiostreams. Het geeft nog steeds geen antwoord op waarom ik met mijn officiele kaart binnen de landsgrenzen moet blijven. Er kijken hier bij mij in Zwitserland heus niet meer mensen naar CD. Wat maakt het nou uit waar ik kijk. Als die rechten maar betaald worden. De zenders worden gecodeert uitgezonden, dus de bereikbaarheid is beperkt tot de kaarthouders. Waar deze kaarthouder woont maakt toch niets uit.

Hier is premiere trouwens officieel te krijgen via een of andere joint venture, dus dat is een andere mogelijkheid.

Groet, JJK

Heb je wel mijn posting goed gelezen? Het gaat over FREE TO AIR en dus niet PW die achter de sleutel zit.
Ook mag PW niet officieel buiten de lands grenzen bekeken worden van Heimat.
Ook als je denkt dat je officieel via een wettelijke constructie je kaart kan krijgen...officieel mag het niet.
Vandaar dat er apparte PW pakketten zijn voor bvb Oostenrijk.
Ook heeft Sat3 en andere commerciele Duitse omroepen apparte transponders voor andere Duits spreken landen.
De kanalen zijn hetzelfde maar wettelijk gezien moet dit eenmaal zo.

[Gast]

Citaat:

Dus om weer een beetje terug te komen vraag ik me af waarom de auteursrechten voor premiere lager zouden moeten zijn aangezien zij met een dubbele audiostream uitzenden.

Net als bij de auteursrechten van via CanalDigitaal verspreide uitzendingen
is door codering het daadwerkelijke uitzendgebied slechts
een (klein) gedeelte van Europa en dus niet geheel Europa.

Citaat:

Is dat eigenlijk min of meer al niet het geval. CD betaald toch de rechten per abbo en niet omdat er 15 miljoen Nederlanders wonen? Dat is ok van het begin af aan mijn punt geweest. Ik betaald auteursrechten in Nederland en dus kan Buma of zo niets beginnen. Hollywood is ook blij. Het gaat alleen tegen de regels van CD in. Waarom??????

Jouw veronderstellingen zijn niet juist.
Daardoor zijn de conclusies dat ook niet.

CanalDigitaal betaalt geen auteursrechten per abonnement.
Nederland 1, RTL4, Film 1.x, enzovoort betalen voor (film-)uitzendingen
met de beperking dat het ontvangstgebied beperkt is tot Nederland.
Ongeacht of er (daadwerkelijk) 1000 mensen of 16 miljoen mensen kijken.

Jij betaalt geen auteursrechten voor (film-)uitzendingen.
Die rechten worden betaald door Nederland 1, RTL4, Film 1.x, enzovoort.
Hollywood is in principe niet blij als jij kijkt.
Als degene die de auteursrechten betaalt aan Hollywood
te kennen had gegeven dat het uitzendgebied niet beperkt is
tot Nederland maar dat er ook nog Zwitserland bijkomt
dan had Hollywood meer geld kunnen vragen.

Via contract komen Hollywood en Nederland 1, RTL4, Film 1.x, enzovoort
overeen het uitzendgebied te beperken tot Nederland.
Daardoor komen Nederland 1, RTL4, Film 1.x, enzovoort
en CanalDigitaal overeen het uitzendgebied te beperken tot Nederland.
Dientengevolge sluiten CanalDigitaal en jij een contract
waarbij jouw kijkrechten beperkt zijn tot kijken in Nederland.
Als jij in Zwitserland kijkt dan gaat dat in tegen de regels
die jij met CanalDigitaal bent overeengekomen.

Ik begrijp dat het voor jou teleurstellend is dat je niet in Zwitserland mag kijken.
Velen, waaronder ikzelf, zouden het graag anders geregeld zien.
Zeker in het huidige Europa waar een vrij verkeer van mensen, goederen en diensten geldt.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz