Humax CI 8100 PVR

[Gast]

Hoi,

 

Ik ben een beetje zat van mijn pace puma (heb er al eerder over geschreven). Heb nu geen beeld meer op eurosport, en ja heb hem al gereset naar fabriksinstellingen en heeft niet geholpen. Er kan geen motor op want dat ondersteund hij niet en meer als twee sat. kan ook al niet <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />.

Nu ben ik enigszins gebonden aan een aantal merken vanwege een ingebouwde stb in mijn tv. Als optie heb ik de topfield 4000 5000, Xtreme HUCI 6500, humax PDR 9700 en de humax CI 8100 PVR. EN vele andere vage merken die in nederland volgens mij niet ondersteund worden.

Nu zag ik de Humax CI 8100 PVR te koop staan voor 179 euro met een 80 gig hd nieuw. Is dit een ontvanger waar ik in de toekomst ook nog wat mee kan? Of zijn er problemen mee geweest met zo'n ontvanger. En de prijs is dat een beetje schappelijk?

##Reclame of links naar illegale bestanden of sites, niet toegestaan!## express

Ik hoop dat ik deze link mee mag verzenden anders mag hij wel gelijk verwijderd worden.

Ik hoop dat jullie misschien er ervaringen mee hebben met de ontvanger. Dan kan het volgens mij de moeite wel waard zijn om er een te halen, ben er toch binnenkort in de buurt.

 

Groetjes Johan

[Koen B]

Na drie jaar met de Humax CI-8100 gespeeld te hebben (niet de PVR-versie) ben ik een maand of zo geleden overgestapt op de Topfield 4000 PVR.

 

Wellicht een van de grootste voordelen van de Topfield is dat er gewoon véél meer gebruikers van zijn, waardoor er ook meer mensen zijn die je kunnen helpen als je eens met een vraag zit. Ook ivm downloadeb van door anderen klaargemaakte zaplijsten kan dat handig zijn.

 

Ik heb de Humax nooit in combinatie met een motor gebruikt, maar ik heb wel eens naar de voorgeprogrammeerde satellietlijst gekeken, en die is nogal beperkt. Prima als je je wil beperken tot de Astra's en de Hotbirds, maar de wat meer avontuurlijke satellieten komen in die lijst niet voor (of althans niet bij de firmware die ik had).

 

De zapsnelheid van de Humax was heel behoorlijk, ik denk dat de Topfield een klein beetje trager is. Het navigeren tussen de verschillende ^zenderlijsten (favorieten, verschillende sats etc.) vind ik bij de Humax iets beter dan bij de Topfield.

 

Qua stabiliteit was de Humax redelijk, de twee voornaamste gebreken waren dat hij wel eens durfde herstarten op hele hete dagen. Verder liep hij hardnekkig vast telkens ik hem langer dan een halve minuut op de NDR durfde te laten staan. Vreemd. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> DeTopfield gaat ook wel eens over z'n nek bij een of ander kanaal, maar gelukkig lijkt hij met de zenders waar ik het vaakst naar kijk, geen problemen te hebben.

 

Wellicht het grootste minpunt van de Topfield vind ik dat hij bijzonder traag spoelt door opnames, en dat een opname niet in een tijdsduur wordt uitgedrukt, maar in procenten (dus als je op de helft zit van een 60 minuten-opname, zie je "50%" en niet "30 min" of zoiets. O ja, en de handleiding van Topfield is geschreven in het kromste Engels dat je je kan voorstellen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Bedankt voor de reaktie

De reden dat ik meer voor de humax ga is de prijs de topfield zit op ongeveer 200 euro zonder hd en de humax op 180 met hd.

[Koen B]

Is tweedehands een optie? De Topfield vind je bijvoorbeeld hier op dit forum zeer veel tweedehands. (Vraag)prijs (met HD) is meestal 175 euro.

Niet dat de Humax een slecht apparaat is, natuurlijk (in ieder geval niet de versie zonder HD).