Apple740 Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 Citaat: Er is geen noemenswaardige markt voor HD in Nederland. Het heeft vele jaren geduurd om de mensen aan een breedbeeld tv te krijgen en nu moeten die dingen in veel te korte tijd vervangen gaan worden door platte lcd schermen. De Nederlander wacht tot de nog vrij nieuwe breedbeeld aan vervanging toe is en gaat pas dan een luxe lcd scherm aanschaffen. Alsof platte tv's niet verkopen. Ik heb opgevangen dat de omzet/verkoop van platte (HDTV) tv's zo'n beetje de grootste schijf is van het Bruto Nationaal Product van Nederland. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Die dingen gaan al een jaar of 2 als warme broodjes over de toonbank. Veel Nederlanders zijn daarom al "klaar" voor HDTV (zonder dat ze het allemaal weten), nu de provider nog in dit geval CDS! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Aan de andere kant is het volstrekt te begrijpen dat CDS er nog niet klaar voor is (lees: wil zijn). Stel dat alle Nederlandstalige zenders plots in HD uit zouden gaan zenden, dat is voor CDS niet te financiëren. Het levert CDS niets op, het kost ze enkel geld. En zeker als je de tendens op dit forum opsnuift; het mag bijna niets kosten. CDS hoeft dus niet op bereidheid te rekenen van de sat kijker om HD "mee te financiëren" = hogere abo gelden. Dan zou de hel losbreken. Niet voor niets was ooit één van de argumenten om satellietkijker te worden dat het goedkoper was dan kabel. Dat prijsvoordeel kun je niet opgeven, er zouden nog maar weinig argumenten overblijven om een ladder op te gaan en een schotel aan je gevel te hangen. Als je het zo bekijkt is er gewoon nóóit een markt voor HD satelliet tv in Nederland.
Littlesat Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 Ik moet nog afw88 wat het op de kabel wordt met HDTV. Daar is de bandbreedte ook beperkt. Zeker met de nog steeds aktieve analoge kanalen... Hier kan de schotel het winnen. En IPTV kan het helemaal niet winnen met HDTV. Simpelweg met de huidige technieken wordt (nog) bijna nergens de vereiste 15+ Mbit/sec gehaald..... Ik verw8 toch dat Satelliet hier nog wel goede kansen kan maken. Maar inderdaad te transponders zijn duur(!) Maar voor HDTV wordt wel extra geld gevraagd... Ook op de Kabel(!) Het ligt er dus gewoon aan of de grote meuke wel HDTV wil(!) of het een suc6 wordt. Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
Apple740 Geplaatst: 23 juni 2007 Geplaatst: 23 juni 2007 Citaat: Ik moet nog afw88 wat het op de kabel wordt met HDTV. Daar is de bandbreedte ook beperkt. Zeker met de nog steeds aktieve analoge kanalen... Hier kan de schotel het winnen. "Hier kan de schotel het winnen" zeg je. Want? Je gaat er vanuit dat analoog nooit uitgeschakeld zal worden door de kabelaars? Imo nog 3-5 jaar, dan is het over met analoog. Daarna misschien nog NL1/2/3 tot 2015 maar dan is het echt over. Gezien de enorme hoeveelheid bandbreedte die analoog inneemt op de kabel, één analoge zender verbruikt meer dan de 20Mbit/s van BBC-HD, is er straks een "zee" aan "gratis" bandbreedte beschikbaar voor de kabelaars, genoeg voor tientallen HD zenders in hoge kwaliteit.
W3ird_N3rd Geplaatst: 23 juni 2007 Geplaatst: 23 juni 2007 Als ik de directeur van @home was, en ik zou net als de directeur van @home niets anders willen dan zoveel mogelijk winst maken en nieuwe producten naar mijn klanten pushen.. Dan zou ik vandaag nog alle analoge zenders afschakelen, behalve NED123+regio en Ketnet/Canvas/Eén. Dit zijn de verplicht analoog door te geven zenders namelijk. En ik zou nog analoog het teleshoppingkanaal doorgeven. 3 teleshopkanalen zelfs en een 24/7 belspelzender. Iedereen die meer wil (RTL, SBS, etc) mag een abo op TV Digitaal nemen á €29,95 per maand, bovenop de €15,95 voor analoog. En waarom ik dat zo zou doen.. Omdat er toch niemand bij me wegloopt. Want kabel is heilig bij de gemiddelde Nederlander. Om eerlijk te zijn sta ik er nog van te kijken dat ze bovenstaande nog niet gedaan hebben! Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Apple740 Geplaatst: 23 juni 2007 Geplaatst: 23 juni 2007 Citaat: En waarom ik dat zo zou doen.. Omdat er toch niemand bij me wegloopt. Want kabel is heilig bij de gemiddelde Nederlander. Dat denk ik niet. Het was eerder zo dat er weinig "makkelijke" alternatieven voorhanden waren (het dak op voor een schotel en de hoge instapkosten van sat-tv is niet "makkelijk"). Met de komst van het goedkope Digitenne en in mindere mate iptv is daar zeker verandering ingekomen. Om een leegloop te voorkomen zullen de kabelaars dan ook digitaal "voorzichtig" brengen, over een tijdsvak van meerdere jaren, zodat ze mensen niet het idee geven om op een schopstoel te zitten.
Gast Geplaatst: 24 juni 2007 Geplaatst: 24 juni 2007 Citaat: Citaat: En waarom ik dat zo zou doen.. Omdat er toch niemand bij me wegloopt. Want kabel is heilig bij de gemiddelde Nederlander. Dat denk ik niet. Het was eerder zo dat er weinig "makkelijke" alternatieven voorhanden waren (het dak op voor een schotel en de hoge instapkosten van sat-tv is niet "makkelijk"). Met de komst van het goedkope Digitenne en in mindere mate iptv is daar zeker verandering ingekomen. Om een leegloop te voorkomen zullen de kabelaars dan ook digitaal "voorzichtig" brengen, over een tijdsvak van meerdere jaren, zodat ze mensen niet het idee geven om op een schopstoel te zitten. Kom op Apple740! Je zit zelf bij een kabelaar (ikzelf trouwens ook, helaas) die digitale TV niet "voorzichtig" brengt, maar het door de strot boort met als klap op de vuurpijl een aantal regionalen eraf dondert en zo mensen richting de schotel jaagt! Als je het over de Zesko groep hebt, dan heb je misschien gelijk. Maar ik ben daar geen abonnee van, dus met zekerheid kan ik dit dus ook niet constateren.
Apple740 Geplaatst: 24 juni 2007 Geplaatst: 24 juni 2007 Ik bedoelde te zeggen met "voorzichtig brengen" dat er nog niet gedreigd wordt met het platleggen van analoog, dat zal nog wel een paar jaartjes duren. Digitaal wordt imo dus "voorzichtig" gebracht. Als je een brief zou ontvangen thuis met "per 1-1-2008 is het over en uit met analoog" dan vind ik dat "door de strot duwen" (ik heb daar geen moeite mee trouwens), maar voorlopig ben je als kabelklant totaal niet verplicht om aan de decoder te gaan.
Littlesat Geplaatst: 25 juni 2007 Geplaatst: 25 juni 2007 Het zou volgens een Europesche richtlijn over en uit MOETEN zijn met analoge TV. Zowel in de ether (waar het overal in Europa al mee begonnen is) as op de Kabel.... dat is dus over 4 1/2 jaar(!) Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
W3ird_N3rd Geplaatst: 25 juni 2007 Geplaatst: 25 juni 2007 Citaat: Als je een brief zou ontvangen thuis met "per 1-1-2008 is het over en uit met analoog" Dat is onmogelijk. De kabelaars zijn wettelijk verplicht NED123+regio+Ketnet/Canvas+Eén analoog door te geven. Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Gast Geplaatst: 25 juni 2007 Geplaatst: 25 juni 2007 Citaat: Als ik de directeur van @home was, en ik zou net als de directeur van @home niets anders willen dan zoveel mogelijk winst maken en nieuwe producten naar mijn klanten pushen.. Dan zou ik vandaag nog alle analoge zenders afschakelen, behalve NED123+regio en Ketnet/Canvas/Eén. Dit zijn de verplicht analoog door te geven zenders namelijk. En ik zou nog analoog het teleshoppingkanaal doorgeven. 3 teleshopkanalen zelfs en een 24/7 belspelzender. Iedereen die meer wil (RTL, SBS, etc) mag een abo op TV Digitaal nemen á €29,95 per maand, bovenop de €15,95 voor analoog. En waarom ik dat zo zou doen.. Omdat er toch niemand bij me wegloopt. Want kabel is heilig bij de gemiddelde Nederlander. Om eerlijk te zijn sta ik er nog van te kijken dat ze bovenstaande nog niet gedaan hebben! Ik heb mensen van @Home gesproken die daar héél anders over denken... de meeste klanten willen het gewone pakket van 34 analoge kanalen en zijn daar tevreden mee dus willen ze dat voorlopig NIET uitzetten!
Apple740 Geplaatst: 25 juni 2007 Geplaatst: 25 juni 2007 Citaat: Ik heb mensen van @Home gesproken die daar héél anders over denken... de meeste klanten willen het gewone pakket van 34 analoge kanalen en zijn daar tevreden mee dus willen ze dat voorlopig NIET uitzetten! Conservatievelingen zijn er altijd. Ondanks dat digitaal superieur is op ieder aspect, houden veel mensen niet van verandering. In de psychologie noemen ze dat angst voor het onbekende. Ik verwacht echter niet dat de kabelaars miljoenen blijven investeren - het in stand houden van analoog - door een groepje conservatievelingen (waarschijnlijk voor het grote deel 50 plussers) tevreden te stellen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 25 juni 2007 Geplaatst: 25 juni 2007 Citaat: Ondanks dat digitaal superieur is op ieder aspect, houden veel mensen niet van verandering. Het ligt iets anders ook de mensen die al digitaal kijken willen op de slaapkamer en/of kinderkamers gewoon het anologe signaal behouden, de reden kun je zelf wel bedenken. Casena adverteert er dus mee: [color:"blue"]*Op uw overige TV-toestellen in huis kunt u gewoon de anologe zenders blijven bekijken. [/color] En ja dan is de bandbreedte voor HD kanalen snel op. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Apple740 Geplaatst: 25 juni 2007 Geplaatst: 25 juni 2007 Citaat: Citaat: Ondanks dat digitaal superieur is op ieder aspect, houden veel mensen niet van verandering. Het ligt iets anders ook de mensen die al digitaal kijken willen op de slaapkamer en/of kinderkamers gewoon het anologe signaal behouden, de reden kun je zelf wel bedenken. Maar ook dit zal niet een reden zijn om analoog uiteindelijk in stand te houden. Zelfs UPC, waar het op dit punt lang stil was, is nu bezig om een 2e decoder mogelijk te maken. Een volgende stap zou zijn om een betere communicatie met de TV fabrikanten te bewerkstelligen, zodat tv's over een aantal jaar voorzien zijn van digi tuner met een geschikt cardslot. Smartcardje erin en spelen maar. Ik verwacht zeker dat dit gemeengoed zal zijn over een aantal jaren.
W3ird_N3rd Geplaatst: 25 juni 2007 Geplaatst: 25 juni 2007 Citaat: Citaat: Ik heb mensen van @Home gesproken die daar héél anders over denken... de meeste klanten willen het gewone pakket van 34 analoge kanalen en zijn daar tevreden mee dus willen ze dat voorlopig NIET uitzetten! Conservatievelingen zijn er altijd. Ondanks dat digitaal superieur is op ieder aspect, houden veel mensen niet van verandering. In de psychologie noemen ze dat angst voor het onbekende. Nadelen digitaal: mogelijke blokjes, door die domme codering van de kabelaars maximaal één televisie (als meerdere televisies al mogelijk zijn geeft dat extra maandlasten én moet je een extra tuner kopen), VCR kan geen ander programma opnemen dan wat je kijkt, géén vrije tunerkeuze meer in geval van kabel, goedgekeurde tuners werken bagger, extra kastje nodig wat geld kost, extra stroomverbruik, je kan zelf niet meer kiezen in welke volgorde je je zenders zet (LiveShop op 11!).. Moet ik doorgaan? Dat kan ik hoor. Digitaal bij CDS is al op meer punten beter, maar bij de kabelaars heeft analoog nog vele voordelen. Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Gast Geplaatst: 25 juni 2007 Geplaatst: 25 juni 2007 Citaat: Maar ook dit zal niet een reden zijn om analoog uiteindelijk in stand te houden. @Apple740, Naturlijk is dat geen reden om analoog in stand te houden. Het is algemeen bekend dat de kabelboeren er om vooral financiële redenen vanaf willen. Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen