Is de signaalsterktemeter een gewone voltmeter?

[Gast]

Die signaalsterktemeter in ontvangers, is dat een gewone voltmeter, die dus enkel de spanning van de LNB meet, en NIET de echte signaalsterkte?

 

Ik zag een demonstratie tussen twee LNB's, en de ene was 10% sterker dan de ander, maar ik denk - achteraf - dat die sterke LNB gewoon een wat hogere uitgangsspanning leverde.

 

De signaalsterktemeter dient volgens mij alleen het uitrichten van de schotel: met elke LNB moet je zoeken naar het maximumsignaal voor die ene LNB zodat 'ie perfect uitgericht is. Het is dus een relatieve waarde, en niet een absolute waarde waarmee je LNB's onderling kunt vergelijken.

 

Klopt dat?

[Tonskidutch]

een leuke vraag die weer heel wat kennis zal opleveren..

ik doe eens een voorzet,

 

1)

in de ontvanger is het zeker geen voltmeter, daar je niet een wisselende spanning bent aan het meten

 

2)

de vergelijking kan op een en dezelfde installatie 10% verschil opleveren

op een ander systeem (schotel en receiver) is die 10% niet porteerbaar maar wel een indikatie dat het beter kan

 

3)

de relatie grootte van de schotel, opbrengst van de schotel en opbrengst van de lnb is er een signaalkwaliteit absolute waarden kun je enkel in een genormeerde opstelling meten jouw systeem wijkt altijd af van de norm dus is die absolute waarde nooit de enig ware.

 

cheers

[Big fellow]

De signaalmeter van de ontvanger zou het RF niveau moeten aangeven wat binnenkomt in de receiver.

Nu is het zo dat de LNB naast converteren van een hoge naar een iets minder hoge frequentie ook nog eens versterkt. De versterking van verschillende LNB's kan verschillend wezen, en ligt tussen de 40dB en 60dB (zo uit mijn hoofd), dit om de kabel verliezen enigzins te compenseren en het signaal "hard" genoeg te maken voor de ontvanger. Nu versterkt de LNB alles, aangezien het niet kan "zien" of het signaal wat het binnenkrijgt een "echt" signaal is of ruis.

Wat er nu in de ontvanger dient te gebeuren is het filteren of het signaal "echt" is of ruis is, en dit in een niveau aan te geven. Dit is niet echt eenvoudig, aangezien de ontvanger daar teveel handelingen voor moet doen. Wat er dus gebeurt over het algemeen is dat er wordt gekeken naar het uitgefilterde signaal niveau, zonder te kijken of het ruis of een "echt" signaal is.

Aangezien de versterking van de verschillende LNB's niet gelijk zal wezen, zal over het algemeen het signaal niveau ook niet hetzelfde wezen. Echter het signaal niveau verteld niets over de signaal inhoud (kwaliteit). Stel je voor dat je ruis verschrikkelijk veel versterkt, dan zal de meter hoog uitslaan, echter je hebt helemaal niets.

Wat een betere indicatie is, is de signaal kwaliteit. Die geeft aan wat de inhoud is van het signaal. Bij een betere LNB zal je op zwakkere transponders een hogere kwaliteit halen, echter het RF niveau (signaal sterkte) kan lager liggen.

Om dus LNB's te vergelijken op signaalsterkte, dat is een foute methode.

 

Big fellow

[Erik Slagter]

Citaat:

Die signaalsterktemeter in ontvangers, is dat een gewone voltmeter, die dus enkel de spanning van de LNB meet, en NIET de echte signaalsterkte?

Als je zo'n sat-zoeker bedoelt, daar zit inderdaad een "gewone" voltmeter in, met wat onderdeeltjes om van de HF-wisselspanning een gelijkspanning te maken en flink te versterken. Maar dat is niet wat je bedoelt geloof ik <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Citaat:

Ik zag een demonstratie tussen twee LNB's, en de ene was 10% sterker dan de ander, maar ik denk - achteraf - dat die sterke LNB gewoon een wat hogere uitgangsspanning leverde.

Op dezelfde ontvanger neem ik aan. En ook van dezelfde satelliet/transponder... En ook met dezelfde schotel erachter... Dan denk ik het eerst aan dat de ene LNB beter is uitgericht dan de ander. Enig verschil in signaalsterkte is ook mogelijk, maar niet al te veel, bij een te grote signaalsterkte krijg je alleen maar vervorming (en niet minder ruis). De AGC (automatic gain control) kan 'm dan niet meer genoeg verzwakken. Het lijkt mij dat elke LNB wel zorgt vlak onder het maximale niveau te zitten om kabelverliezen zoveel mogelijk te compenseren.

Citaat:

De signaalsterktemeter dient volgens mij alleen het uitrichten van de schotel: met elke LNB moet je zoeken naar het maximumsignaal voor die ene LNB zodat 'ie perfect uitgericht is. Het is dus een relatieve waarde, en niet een absolute waarde waarmee je LNB's onderling kunt vergelijken.
Klopt dat?

Volgens mij niet. Een hogere signaalsterkte is altijd beter, zolang de AGC het nog kan bijregelen. De signaalsterkte neemt overigens weer af met langere kabels. Het is alleen wel zo dat je die meters tussen ontvangers niet kunt vergelijken. Wat het precies meet is al verschillend: signaalsterkte vs. signaalkwaliteit. Die laatste is uiteraard veel interessanter. Een zwak signaal met weinig ruis kun je moeiteloos versterken, dat is beter dan een sterk signaal met (veel) ruis.