Gast Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 f3,40 p/mnd lijkt me voor die tijd enorm duur. Dan zie je maar weer dat Canal Digitaal helemaal niet zo duur is..! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 Citaat: @Koppie1, Wat wil je controleren? De maandlast van 3,40 gulden of het gemiddeld maandinkomen van 150 gulden? Dat van die 3,40 gulden lijkt me duidelijk aangezien het hier kennelijk een authentieke advertentie van de PTT betreft. Dan blijft de vraag waar je ergens te weten kunt komen wat het gemiddeld maandinkomen in 1955 is geweest. Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz Pa verdiende toen 45 gulden per week als timmerman
Gast Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 Citaat: f3,40 p/mnd lijkt me voor die tijd enorm duur. Dan zie je maar weer dat Canal Digitaal helemaal niet zo duur is..! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Het was wel inclusief luistergeld. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Maar of de draadomroep nu veel gebruikt werdt in die tijd?? De meeste mensen kochten toch een radio en de storing van de tram kon je maar in een paar plaatsen last van hebben, de rest ging nog gewoon per paard en wagen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
alx Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 Het was redelijk populair in die tijd hoor. Vergeet niet dat de lonen zo laag waren dat men zich niet snel een radio kon aanschaffen met bijbehorende mexikaanse hond. Ik ben allergisch voor pollen en mensen die regels uitvaardigen, maar er zichzelf niet aan houden. Amstrad650D2Mac>>TF5000PVR>>etc.>>/DB7025+/TF5300KPN,VU+Duo Moteqc2100a-schotel 1mtr-X-Cam/Aston 1.05.
Koppie1 Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 Citaat: @Koppie1, Wat wil je controleren? De maandlast van 3,40 gulden of het gemiddeld maandinkomen van 150 gulden? Het maandinkomen dus <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Citaat: Dan blijft de vraag waar je ergens te weten kunt komen wat het gemiddeld maandinkomen in 1955 is geweest. Precies! Ik houd wel van dit soort advertenties, het laat toch zien wat er toen zoal was. Ik begrijp wel uit mijn omgeving dat draadomroep net vóór en na de oorlog vooral in de grote steden het luistermiddel bij uitstek was. Vooral door de grote bedieningsgemak en de behoorlijke (voor die tijd) kwaliteit.
Gast Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 De Hilversum 1 en 2 zenders waren ook in 1955 best wel krachtig. De radio´s hadden nog buizen en die presteerden op de AM stukken beter dan tegenwoordig met die klungel transistor-radio´s. Veel mensen hadden een echte AM buitenantenne. Een draadantenne en zo´n antenne werkt uitstekend. Verder was het algehele storingsniveau beduidend lager omdat er domweg nog geen elektrosmog was. Houd je radio maar eens bij zo´n gore geschakelde voeding of een computer. De AM sound kwam uit een mooie grote luidspreker in een ruime kast met een watt of 4 en heel belangrijk: niet van die gore rot compressie zoals dat tegenwoordig met alle geweld schijnt te moeten. Op de voorgeschreven bandbreedte van 4,5 KHz werd niet zo nauw gekeken en scherpe kristalfilters hadden ze ook nog niet. Dus het geluid was echt niet slecht.
alx Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 Het geluid was erg vol en dof. wel degelijk moest je goed afstemmen, anders werd je horendol. Ik kreeg van mijn oma een radio met afstemrol. Die heb ik snel gesloopt en er verschillende schokken van opgelopen. Ik ben allergisch voor pollen en mensen die regels uitvaardigen, maar er zichzelf niet aan houden. Amstrad650D2Mac>>TF5000PVR>>etc.>>/DB7025+/TF5300KPN,VU+Duo Moteqc2100a-schotel 1mtr-X-Cam/Aston 1.05.
Outta space Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 Citaat: De AM sound kwam uit een mooie grote luidspreker in een ruime kast met een watt of 4 en heel belangrijk: niet van die gore rot compressie zoals dat tegenwoordig met alle geweld schijnt te moeten. haha, je laat het ook iedere keer terugkomen in topics over radio <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> Het is en blijft een smaakkwestie, maar ik geef wel toe, in Nederland is het tegenwoordig wel zo ongeveer hoe harder hoe.... Als ik hier in de ether afstem op bv Hitradio Antenne NDS of NDR2, wat een verschil.
opzolder Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 Citaat: Zouden we 50 jaar in de toekomst ook lachen om onze huidige "primitieve" ontvangers ? Als je ziet wat er van de satelliettelefoon is geworden na de opkomst van GSM, zou dat wel eens kunnen. Maar om draadomroep lach ik niet; dat is voor mij jeugdsentiment. Mijn ouders hadden tot in de 70-er jaren draadomroep (in een plaatsje in de Achterhoek, dus niet grootsteeds). De luidsprekerbox heb ik daarna gebruikt om het geluid van mijn radiocassetterecorder wat op te peppen. Wat ik me van het geluid van de draadomroep vooral herinner, is dat het volume nogal begrensd was hoeveel ik ook aan die bakelieten regelaar draaide. Maar omdat het systeem bij mijn weten gevoed werd door de PTT (net als een analoge telefoon), zal de PTT daar wel zijn reden voor gehad hebben. Groeten van de zolder.
D.Quijote Geplaatst: 26 april 2007 Geplaatst: 26 april 2007 Hier nog een aardig artikel over het ontstaan van de draadomroep. http://www.muscom.nl/collecties/inhoud/artikel/039.htm Salu2, D.Quijote M7 sat 801, Amiko HD 8155 en HD 8165 + combo
Gast Geplaatst: 27 april 2007 Geplaatst: 27 april 2007 Paulus de Boskabouter kan je nog regelmatig zien op TV Drenthe. Groetjes, Tom.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen