Door blunder van justitie auto en al je geld kwijt !!

[Lambik61]

Het is niet te geloven maar echt gebeurt!!

 

Mijn zwager moet voor zijn werk bij een penitentiaire inrichting een technisch object keuren. Voor dat hij naar binnen mag moet hij al zijn zakken legen en door een poortscanner. Al zijn persoonlijke bezittingen is hij verplicht op te bergen in een elektronische kluis waarbij je zelf een pincode intoetst.

 

Na de voltooiing van de keuring wil mijn zwager voordat hij de penitentiaire inrichting wil verlaten het elektronische kluisje openen met zijn pincode. Helaas de kluis gaat niet open. Nogmaals proberen onder begeleiding van een justitie medewerker...... nee het kluisje gaat niet open.

 

De medewerker van justitie zucht: weer iemand die z'n pincode vergeten is. De medewerker unlocked alle kluisjes en zodoende gaat het kluisje open. Het kluisje is LEEG!!

De overige kluisjes worden allemaal gecontroleerd of ze wel / niet in gebruik zijn. Zo ja, dan worden deze kluisjes opnieuw vergrendeld.

 

Mijn zwager wordt nog eens streng toegesproken of hij wel een kluisje gebruikt heeft!! Na lang aandringen van mijn zwager wordt de beveiligingsvideo afgedraaid. Op de video is het volgende te zien:

Zwager legt spullen in het kluisje en doet kluisje op slot. Naderhand blijkt er een gebruiker te zijn die zijn pincode niet meer weet en alle kluisjes worden unlocked. Op de video is te zien dat NIET alle kluisjes worden gecontroleerd op aanwezigheid van bezittingen. Naderhand komt er een nieuwe bezoeker die zijn spullen in het kluisje wil leggen waar de spullen van mijn zwager nog steeds liggen. Hij pakt het polstasje, bekijkt deze en legt dit terug tesamen mat zijn eigen bezittingen en sluit het kluisje af. Na een 20-tal minuten komt deze man terug en pakt alle spullen uit het kluisje en gaat er van door. Deze persoon is duidelijk herkenbaar op de video vast gelegd.

 

Na het zien van de video wil mijn zwager een telefoontje plegen om zijn banken te bellen voor het blokkeren van zijn pasjes. Dat moest mijn zwager maar met zijn gsm doen. JA, hallo die lag in het kluisje!! Bij gods gratie mocht hij gebruik maken van de telefoon van justitie.

Bank 1 ABN: ABN wil de pas wel blokkeren maar geen informatie verstrekken of er recent geld openomen is. Komt u maar langs op kantoor.

Bank 2 RABO: Blokkeert de passen en deelt mede dat er recent geen transacties zijn uitgevoerd.

Mijn zwager gaat na blokkade van de passen naar buiten en moet constateren dat zijn VW GOLF PLUS weg is!

 

Mijn zwager confronteert de medewerkers van justitie nogmaals met alle feiten en eist dat er aangifte gedaan wordt en er direkt actie wordt ondernomen. Aangifte bij de politie moet mijn zwager zelf maar doen. De verdachte op de video is door de justitiemedewerkers inmiddels herkent in combinatie met het bezoekersregister. Het blijkt een goede bekende van justitie te zijn. Mijn zwager vraagt waarom gaan jullie er dan niet op af om mijn auto terug te halen. De justitiemedewerker laat blijken dat de crimineel geen kleine jongen is en dat als ze hem oppakken hij binnen 10 minuten op straat loopt. Er is geen bewijs dat deze man de auto gestolen heeft!! Tevens geeft de justitiemedewerker aan terughoudend te zijn. Ook hij heeft een gezin!!

 

Mijn zwager heeft aangifte gedaan bij de politie. De politie is wel direct begonnen met een onderzoek en het verzamelen van bewijslast.

 

RABO-rekening is geen geld afgehaald!

Bij aankomst bij de ABN bank blijkt dat de ABN-rekening geplunderd is tot en met het bedrag wat mijn zwager rood mag staan. Terwijl mijn zwager de pincode van het bankpasje echt niet bij zijn papieren heeft zitten o.i.d.

Navraag bij diverse bronnen blijkt dat de heren criminelen pincodes van ABN-passen kunnen herleiden uit de gegevens die vermeld staan op de magneet-strip. Deze crimineel wist dus meteen dat hij een collega op moest zoeken om de pincode te herleiden en zodoende de rekening te plunderen.

 

Met spoed een slotenmaker gebeld om alle cylinders te vervangen daar de huissleutel aan de autosleutel vast zat.

Eerste paar nachten ook slecht geslapen want je verwacht gewoon bezoek!

 

En nu verder................

De verzekering van de auto heeft mijn zwager zwaar ondervraagd alsof hij zelf in het complot zit mbt het stelen van zijn auto. De goederen die in de auto liggen worden door de inboedelverzekering niet vergoed want er zijn geen sporen van braak!! Het voertuig is met de originele sleutel ontvreemd.

 

Het is nu 30-dagen later. De autoverzekering gaat nu over tot uitkeren van de dagwaarde maar iedereen weet dat het je toch geld kost bij het aanschaffen van een andere auto.

 

Justitie laat NIETS van zich horen. Geen sorry, NIKS...

 

Noodgedwongen heeft mijn zwager een advocaat in de hand genomen om alle geleden schade van justitie vergoed te krijgen. Dit zal waarschijnlijk een langslepende kwestie worden met die bureaucraten van justitie. Ik kan je vertellen dat het een grote brok ellende is waarin hij door toedoen van justitie in verzeild is geraakt.

 

Dus als je ooit je spulletjes moet afgeven!!! Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

[Tonskidutch]

een waanzinnig verhaal.

dat zou toch eens op TV moeten

 

sterkte

[Zilverster]

@Tonskidutch,

 

 

Citaat:

een waanzinnig verhaal.

dat zou toch eens op TV moeten

 

sterkte

 

 

I.d.d., alle ingredienten zijn aanwezig, wat moet je er verder nog van zeggen, het zoveelste bewijs dat er iets mis is in Nederland ?

 

 

Gr.

 

 

 

 

Zilverster.

[GreenPolo]

Ik zeg: Peter R de Vries

[puk5600]

Citaat:

Ik zeg: Peter R de Vries

hier dacht ik ook aan toen ik de tekst las. Had jou antwoord nog niet gezien <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

En de nationale ombudsman inschakelen.

Dat is een van de weinige mensen die justitie kan aanpakken op hun fouten.

 

Tijd voor een nieuwe serie "Ook dat nog". <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Bigfoot]

Ongelovelijk!

 

Misschien kun je het verhaal verkopen aan sensatiebladen als Telegraaf of Aktueel. Dan houdt je zwager er nog iets aan over!

[alx]

Ik denk dat de nationale ombudsman helemaal niemand

kan aanpakken. Hij kan alleen rapporteren. Volgens mij

kan hij geen sancties opleggen. Zie maar hoeveel gemeenten ongestraft termijnen laaten verlopen.

Het verhaal is erg droevig. Is de penitentiare inrichting niet verantwoordelijk voor -bij haar- in bewaring gegeven spullen????? Dat zij anderen de gelegenheid geven in -door hen- geopende kastjes te

graaien, vind ik erg droevig. Zou ze maar direct aansprakelijk stellen.

[Littlesat]

Crimenelen worden in NL beschermd(!)

[Greatone]

Citaat:

Citaat:

Ik zeg: Peter R de Vries

hier dacht ik ook aan toen ik de tekst las. Had jou antwoord nog niet gezien <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Sluit ik me ook bij aan. Kan niets anders zeggen dat dit absoluut materiaal is waar Peter R. de Vries iets mee kan.

Blunders van Justitie, daar houdt Peter van <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

In iedere geval ben ik reuze benieuwd waar dit verhaal gaat eindigen, houd ons op de hoogte!

[Gast]

TE GEK voor woorden in ieder geval....!

 

Inderdaad maar veel amok maken en hopen dat er media aandacht komt voor een dergelijke blunder van Vrouwe Justitia...

 

"Nederland op zijn smalst" !

 

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Lambik61]

Zodra ik weet hoe eea afloopt of vordert maak ik jullie deelgenoot.

[Neptunus]

Maar de vraag is: hebben jullie inmiddels inderdaad de publiciteit opgezocht? Ik zou anders direct als ik jullie was alle mogelijke publiciteitsmiddelen (krant, regionale omroep, landelijke pers, noem maar op) inzetten om de zaak aan jouw kant te krijgen.

[Bigfoot]

Mocht je verder de publiciteit gaan zoeken, dan raad ik je aan te concentreren op het volgende stukje. Wat er verder in je verhaal allemaal mis is gegaan daar kan toch weinig aan gedaan worden.

Citaat:

Mijn zwager wordt nog eens streng toegesproken of hij wel een kluisje gebruikt heeft!! Na lang aandringen van mijn zwager wordt de beveiligingsvideo afgedraaid. Op de video is het volgende te zien:

Zwager legt spullen in het kluisje en doet kluisje op slot. Naderhand blijkt er een gebruiker te zijn die zijn pincode niet meer weet en alle kluisjes worden unlocked. Op de video is te zien dat NIET alle kluisjes worden gecontroleerd op aanwezigheid van bezittingen. Naderhand komt er een nieuwe bezoeker die zijn spullen in het kluisje wil leggen waar de spullen van mijn zwager nog steeds liggen. Hij pakt het polstasje, bekijkt deze en legt dit terug tesamen mat zijn eigen bezittingen en sluit het kluisje af. Na een 20-tal minuten komt deze man terug en pakt alle spullen uit het kluisje en gaat er van door. Deze persoon is duidelijk herkenbaar op de video vast gelegd.

 

[Sunny Sat]

Citaat:

Mijn zwager moet voor zijn werk bij een penitentiaire inrichting een technisch object keuren.

 

Voor zijn werk. Ik neem aan dat de werkgever ook voor een gedeelte zijn verantwoording moet nemen?!?! <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />