lcd of plasma?

[lemoi]

ach alles is relatief. Ik ga toch niet in de uiterste hoeken van die 160 graden voor een TV zitten? Ik ben niet zo een miereneuker. Beeld is subjectief en in mijn reparateur, verkoop tijdperk heb ik al heel wat meegmaakt hoe klanten het Tv beeld instellen en wat hun perceptie van goed beeld is.

 

En vergelijk maar eens goedkope LCD schermen met duurdere, dan zie je een wereld van verschil

 

Dus mijn advies blijft, ga kijken hoe het beeld eruit ziet en doe dit kritisch met materiaal (content) die jij belangrijk vind.

[Theo50]

Of je wacht op Laser TV.

Einde van het jaar zou het zo ver moeten zijn. klik

[DRG]

Citaat:

Een kijkhoek van 160 graden (dwz horizontaal alleen)

mijn sony kdl-40v2000 heeft een inkijk hoek van 178 graden.. en hoe dat verticaal is... geen idee ik heb m'n tv op dezelfde verdieping staan <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[rai]

Inderdaad, bij mijn KDL-40X2000 is de kijkhoek ook 178 graden. Ik kan aan de zijkant van de LCD gaan zitten en nog steeds prima kijken. Dus dat probleem is ook opgelost.

 

Van een LASER TV heb ik 15 jaar geleden al demo's gezien op de IFA in Belijn. Heeft nog jaren info van bij Schneider in duitsland op de website gestaan. Ook heeft toen dat programma Computerclub op WDR (met die 2 oudere heren) hier een item aan besteed. Alleen was die niet echt energie zuinig. Had zo'n 80 kw nodig om te werken. Maar misschien is het nu eindelijk productie rijp.

 

[lemoi]

we kunnen ook nog effe wachten op 3D TV, ziet er ook leuk uit, maar wordt nu nog alleen voor proff. markt ontwikkeld

[Alex1970]

Origineel bericht van: genivos

Als je een plasma kiest, zou ik persoonlijk wel voor Pioneer, Panasonic of Hitachi gaan. De 3 topmerken. Zeker geen LG en absoluut geen Acer.

Waarop is nu eigenlijk gebaseerd dat alleen Pioneer, Panasonic en Hitachi de top-merken zijn?

En waarom zeker geen LG?

[Gast peter de mooij]

ik heb beneden een philips 80 cm lcd die 2300 euro kostte

en boven en 80 cm lcd van lg die 599 kostte

 

3 keer raden welke tv beter beeld geeft...

 

duurder isniet altijd beter..

 

 

gr

peter

[Gast peter de mooij]

dat is waar maar mijn vrouw vind het ambilight zoooooo mooi....

[Alex1970]

Origineel bericht van: peter de mooij

dat is waar maar mijn vrouw vind het ambilight zoooooo mooi....

En ik hoor via-via weer dat anderen ambilight irritant vinden en alweer uitgezet hebben. Maar goed ieder z'n smaak...

Maar begrijp ik aan jouw verhaal dat jij de LG een beter beeld vindt geven dan de veel duurdere Philips???

[PattiMan]

Origineel bericht van: genivos

Een plasma heeft nagenoeg geen last van inbranden meer

Helaas is dat bij mijn plasma (50" Samsung) helaas wel opgetreden. Mijn vrouw heeft zo'n beetje de hele avond RTL4 op staan. Dus nu zie ik dat logo vrijwel altijd omdat op die plek het beeld minder helder is. Erg zonde dit... Hier wil ik overigens niet mee zeggen dat alle plasma's dat hebben!!!

[iRuud]

Digitenne met een 50" Plasma scherm?

Kun je niet serieus menen.

 

iRuud

[PattiMan]

Origineel bericht van: iRuud

Digitenne met een 50" Plasma scherm? Kun je niet serieus menen.

Jawel. Je ziet uiteraard artefacten bij snelle bewegingen, maar ik kan er mee leven. Zeker voor het bedrag dat ik nu per maand kwijt ben.

[Gast peter de mooij]

Origineel bericht van: Lexzie

Origineel bericht van: peter de mooij

dat is waar maar mijn vrouw vind het ambilight zoooooo mooi....

En ik hoor via-via weer dat anderen ambilight irritant vinden en alweer uitgezet hebben. Maar goed ieder z'n smaak...

Maar begrijp ik aan jouw verhaal dat jij de LG een beter beeld vindt geven dan de veel duurdere Philips???

het is een beetje een lang verhaal maar ik ga het proberen uit te leggen..
de philips is een ambilight van een jaar of 3 oud die kosste toen 2300 euro maar ik denk dat je nu voor 1200 een vergelijke bare tv hebt..
de philips geeft met digitenne een heel korrelig beeld zeker binnen 2.5 meter afstand. mijn bankstel staat op 4 meter en dan is het beeld strak (niet bij voetbal e.d.)

de lg staat in de slaapkamer op 2.5 meter afstand en die heeft veel minder korrel ...

de lg geeft bij 2.5 meter dus een "scherper" beeld dan de philips....

mijn vrouw wilde perse de ambilight beneden houden en ik moet er niet aan denken dat ik digitenne op de philips op de slaapkamer op 2.5 meter aan het voeten eind van mijn bed moet staan...

ik heb de tv's nooit naast elkaar gezet om te vergelijken maar ik vind de duurdere philips zeker niet beter dan de lg...

het kan natuurlijk zijn dat de vernieuwde versies van de ambilight betere beeldkwaliteit gekregen hebben...



gr
peter