enquête extra zenders CDS

[athloni]

Ik heb het gevoel dat we genept worden met de enquête.

Ik kan gewoon niet [color:"black"]geloven[/color] dat zoveel mensen voor Family 7 hebben gekozen:

 

# Discovery Science (9,3%)

# Family 7 (7,3%)

# /Geschiedenis (7,1%)

# Discovery Civilisation (5,5%)

# Holland Doc (5,3%)

# Sci Fi Channel (4,8%)

# Consumenten TV (4,5%)

# National Geographic Wild (4,4%)

# Discovery Travel & Living (3,7%)

# /Geloven (3,3%)

 

Link naar de enquête: KLIK

[NickDream]

Misschien had iemand een leuk scriptje in elkaar gezet

[tfh]

Tja...

Tenzijn Family 7 half Christelijk NL zo gek gekregen heeft om stemmen uit te brengen?

[Gast]

Family 7 heeft half christelijk Nederland idd zo gek gekregen. Een citaat uit een nieuwsbericht van satellite magazine.com op 18-04-2007:

 

"Dat Family 7 in de enquête in de top 10 is gekomen is overigens minder verwonderlijk dan men denkt. De zender heeft via een nieuwsbrief, die door ongeveer 20.000 abonnees is ontvangen, opgeroepen mee te doen aan de enquête van de NBS."

 

Ik denk dat Family 7 de enige zender is die vanuit hun eigen bedrijf massaal de enquête heeft ingevuld <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[athloni]

Ik zeg: bannen die gasten <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Hadrian]

Family7 heeft blijkbaar een doelgroep die zich beter organiseert dan SciFi of ConsumentenTV.

Op zich vind ik het niet erg dat zo'n club dan een stem-actie op touw zet; ik vraag me alleen wel af, hoeveel van de stemmers daadwerkelijk satelliet heeft/overweegt. Maar die vraag kan je ook in zijn algemeenheid stellen...

[Satwatcher]

Wat zijn we toch weer lekker negatief en achterdochtig als iets niet verloopt zoals men denkt dat het zou moeten verlopen.

 

Als ik CDS was dan zou ik Family7 als eerste in het nieuwe themapakket stoppen. En niet dat ik er zelf ook maar één seconde naar zal gaan kijken. Maar gewoon omdat deze zender een trouwe doelgroep heeft die binnenkort ziet dat de digitale verspreiding via de kabel in vele gevallen zal gaan stoppen.

 

Deze mensen gaan zeker overwegen een abonnement te nemen op CDS. En daar word ik dan als niet Family 7 kijkende CDS lid dan ook weer beter van. De extra centjes zullen dan wellicht ook besteed gaan worden aan zendertoevoeging binnen het CDS pakket. En dat zijn dan waarschijnlijk zenders waar ik wel interesse in heb.

[Amager95]

Wat ik niet begrijp is dat CDS niet zelf een onderzoek laat uitvoeren door een normaal onderzoeksbureau zoals NSS Interview, De Hond en zo zijn er nog zovele.

Waarom dan die bij dat ene organisatie, waarvan ik amper begrijp wie of wat de mensen zijn die er achter deze organisatie zijn. Behalve dat ze op ook op dit forum schrijven, en eentje inmiddels dus niet meer.

 

Een dergelijke onderzoeksbureau kan met een onderzoek tevens naar de wensen van schotelbezitters bekijken tegen welke kosten zij bereid zijn een abonnement te nemen.

Zonder het prijskaartje er aan vast te hangen heeft een onderzoek geen enkel zin welke zenders men er nog bijwilt. Net zomin als niet wordt medegedeeld of dit onderzoek wel representatief is.

Aangezien het onderzoek alleen is bij de mensen die die website bezoeken is de uitslag per definitie niet presentatief.

 

Had ik vroeger in mijn studie bij het vak statistiek een onderzoek op een dergelijke wijze gedaan, dan had ik er het cijfer drie voor gehad.

Elke vorm van wetenschappelijkheid ontbreekt.

 

Het lijkt mij meer dat deze organisatie een onderzoek houdt, dat in het straatje past van CDS.

Ik kan het mis hebben, maar ik kan nergens zien dat het tegendeel is.

[Satwatcher]

Je vraagt nu iets wat geen één andere digitale televisie aanbieder in het verleden dan wel heden tot nu toe heeft laten doen. Die beslissen gewoon zelf wat ze doen en de abonnees moeten het maar slikken.

 

In principe beslist Canal Digitaal nu ook zelf wat men wel of niet zal gaan doorgeven via het digitale themazender pakket dat men wil starten op de Astra 3 satelliet. Alleen heeft de NBS nu, niet in opdracht van maar wel in overleg met CDS, een enquête opgestart over wat de mensen die CDS abonnee zijn of overwegen dit te worden graag zouden willen toegevoegd zien aan digitale themazenders.

 

Inderdaad ligt daar geen wetenschappelijke ondergrond bij deze enquête. Maar het laat wel in ieder geval "onwetenschappelijk" zien wat er leeft onder de mensen die de internetsite van de NBS bezoeken betreffende zenders die men toegevoegd wil zien.

 

Dat is altijd nog beter dan UPC die zonder enige overleg vooraf het goed bekeken VH1 Classic uit zijn zenderpakket trapt en dan zoveel shit over zich heen krijgt van teleurgestelde abonnees dat men nu, volgens het eigen info kanaal, op hangende pootjes terugkomt op dit besluit en de zender vanaf half mei waarschijnlijk weer in het digitale zenderpakket opneemt.

 

Beter iets, dat waarschijnlijk niet helemaal perfect is, dan niets lijkt me bij deze wel het juiste spreekwoord.

[Amager95]

Citaat:

Je vraagt nu iets wat geen één andere digitale televisie aanbieder in het verleden dan wel heden tot nu toe heeft laten doen. Die beslissen gewoon zelf wat ze doen en de abonnees moeten het maar slikken.

In principe beslist Canal Digitaal nu ook zelf wat men wel of niet zal gaan doorgeven via het digitale themazender pakket dat men wil starten op de Astra 3 satelliet. Alleen heeft de NBS nu, niet in opdracht van maar wel in overleg met CDS, een enquête opgestart over wat de mensen die CDS abonnee zijn of overwegen dit te worden graag zouden willen toegevoegd zien aan digitale themazenders.

Inderdaad ligt daar geen wetenschappelijke ondergrond bij deze enquête. Maar het laat wel in ieder geval "onwetenschappelijk" zien wat er leeft onder de mensen die de internetsite van de NBS bezoeken betreffende zenders die men toegevoegd wil zien.

Dat is altijd nog beter dan UPC die zonder enige overleg vooraf het goed bekeken VH1 Classic uit zijn zenderpakket trapt en dan zoveel shit over zich heen krijgt van teleurgestelde abonnees dat men nu, volgens het eigen info kanaal, op hangende pootjes terugkomt op dit besluit en de zender vanaf half mei waarschijnlijk weer in het digitale zenderpakket opneemt.

Beter iets, dat waarschijnlijk niet helemaal perfect is, dan niets lijkt me bij deze wel het juiste spreekwoord.

Kijk het maakt voor mij niets uit wat er in het verleden is gedaan of niet. Of wat een kabelaar doet. Het gaat nu om CDS.

Met regelmaat lees je in de krant, teletekst, journaal over een onderzoek. Dan wordt er gezegd: "uit onderzoek is gebleken dit of dat...".
Dergelijke onderzoeken zeggen niets. Echt wetenschappelijk onderzoek duurt jaren en jaren voor dat het resultaat geeft.
Maar het kan wat korter in de tijd een onderzoek. Maar wil je het resultaat van een onderzoek als representatief zien, dan moet je het ook representatief kunnen erkennen. Dat het aan de voorwaarden voldoet hiervoor.

Dat van de NBS kan je niet als representatief behandelen. Zij bepalen welke zenders, praten alleen over de 23,5 graden positie, en praten niet over de prijs voor abonnementen.
Zij laten als voorbeeld domweg achterwege het krimi kanaal van Premiere (met ook krimi's van de ARD en ZDF). Deze zou ik graag willen ontvangen.
Zij gaan uit van de 23,5 graden positie terwijl het nu wel duidelijk is als je het allemaal zo aanpast, dat je de ontvangst met goedgekeurde apparatuur niet meer kan kijken naar de 28,2 Britse zenders. Juist op het moment dat het daargaat losbarsten...

Verder op de site van de NBS zie ik namen staan die ik niet ken. Ik weet niet wie zij zijn en wat zijn doen. Maar het lijkt allemaal een beetje op de programmaraden voor de kabel. Daar zitten ook mensen in die denken dat zij kunnen en mogen bepalen wat goed is voor de inwoners uit de gemeente.
Van die programmaraden huiver en heb ik een grote weerzin tegengekregen in de loop der jaren. Dan kan je dus wel denken hoe ik denk over deze NBS.
Ik vind het op zijn zacht gezegd eigenaardig dat een organisatie als CDS de marketing uithanden geeft. Dan ga ik twijfelen aan de deskundigheid en vaardigheden van deze organisatie.

[SatWijchen]

Ben ik helemaal met je eens satwatcher!

Als je ziet wat een positieve ontwikkeling cds doormaakt qua vernieuwde zenders ben ik erg tevreden!!

Nasn , de regionale, belgie 1+2 reality etc etc in een jaar tijd zijn er wel 10 zenders bijgekomen terwijl we eerst jaren om deze zenders schreewden dat die op de sat moesten.

Nu is er een enquette, en nu is er weer commentaar over de uitvoering ervan .

Ik denk dat sommige mensen nooit maar dan ook nooit tevreden kunnen worden gesteld.

[Amager95]

Citaat:

Ben ik helemaal met je eens satwatcher!
Als je ziet wat een positieve ontwikkeling cds doormaakt qua vernieuwde zenders ben ik erg tevreden!!
Nasn , de regionale, belgie 1+2 reality etc etc in een jaar tijd zijn er wel 10 zenders bijgekomen terwijl we eerst jaren om deze zenders schreewden dat die op de sat moesten.
Nu is er een enquette, en nu is er weer commentaar over de uitvoering ervan .
Ik denk dat sommige mensen nooit maar dan ook nooit tevreden kunnen worden gesteld.

tja het ligt er maar aan hoe hoog jij je meetlat legt <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[SatWijchen]

Citaat:

Citaat:

Ben ik helemaal met je eens satwatcher!
Als je ziet wat een positieve ontwikkeling cds doormaakt qua vernieuwde zenders ben ik erg tevreden!!
Nasn , de regionale, belgie 1+2 reality etc etc in een jaar tijd zijn er wel 10 zenders bijgekomen terwijl we eerst jaren om deze zenders schreewden dat die op de sat moesten.
Nu is er een enquette, en nu is er weer commentaar over de uitvoering ervan .
Ik denk dat sommige mensen nooit maar dan ook nooit tevreden kunnen worden gesteld.

tja het ligt er maar aan hoe hoog jij je meetlat legt <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Mijn lat zal dan misschien wel niet zo hoog liggen als jouw lat ,maar je kunt toch niet ontkennen dat cds een zeer positieve indruk achterlaat het laatste jaar op extra zender toevoegingen.
Dat niet alle zenders in jouw straatje passen is nu juist deze enquette voor ingevoerd.
En als de zenders uit deze enquette ook niet in jouw straatje passen , ben je misschien zelf wel heel erg veel eisend en heb je misschien een apparte smaak?
In iedergeval is het mijn lijstje ook niet , maar ik hoor ook heel veel signalen over sci-fi , nou daar heb ik nog geen stuiver voor over .
maar als dat samen met bv baby tv en boomerang in een pakketje zou komen zou ik meteen dat pakket erbij nemen.
ik bedoel maar, zoveel mensen , zoveel wensen!

[pippen2]

Citaat:

Zij laten als voorbeeld domweg achterwege het krimi kanaal van Premiere (met ook krimi's van de ARD en ZDF). Deze zou ik graag willen ontvangen.

Amager95, bij dit soort opmerkingen laat je vooral je eigen ondeskundigheid zien. Je zou toch moeten weten dat CDS niet zomaar een Premiere zender kan gaan doorgeven. Die richt zich totaal niet op de Nederlandse markt. En dat weet dat NBS clubje wél. Er is een lijst samengesteld dat enigszins realistisch is. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen. De lijst bevat zenders die zich op Nederland richten en voornamelijk ook al digitaal op de kabel zitten.

Als je zo negatief en bedenkelijk tegen de NBS aankijkt, moet je je er juist beter in verdiepen. Neem contact op en doe mee! Een aantal Sat4All leden hebben dat al gedaan en vinden het alleen maar erg positief. Hoe meer fanatiekelingen hoe beter...

[Gast]

Citaat:

maar als dat samen met bv baby tv en boomerang in een pakketje zou komen zou ik meteen dat pakket erbij nemen.

Dat is dus in feite de CDS aanpak van dit moment: een mixpakket van diverse thema's. Je neemt bijvoorbeeld het familiepakket en je kijkt daar ongeveer de helft van en de andere helft zie je nooit, maar betaal je wel voor. Ik zou liever een aantal themapakketten willen zien: documentaire, reality en tekenfilms.