Adviesaankoop LNB gevraagd

[Koen B]

Hallo, hier staan momenteel twee werkloze ontvangers. Zonde, dus ik wil een quad lnb kopen. Aangezien de fabrikanten om de haverklap nieuwe modellen op de markt brengen, leek het me geen slecht idee hier eens te vragen welke LNB momenteel zo'n beetje de beste is.

 

Ik heb op de bekende veilingsite zitten zoeken naar quad LNB's, en er zwerven met name veel Inverto's en Smarts rond. Allebei een goede keuze? Of ga ik toch voor de MTI (duurder, maar goede naam). Of heeft iemand een geheime tip?

 

Je hebt tegenwoordig quad lnb's voor 15 euro, zie ik. Kost echt niks meer! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

@Koen B,

 

Waarvoor ga je de quad lnb gebruiken?

Voor ontvangst van sterke satellieten als Astra en Hotbird

voldoet eigenlijk elke (quad) lnb wel.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Koen B]

In de praktijk kijk ik vooral naar sterke satellieten, maar ik vind het leuk ook de wat zwakkere signalen te ontvangen.

 

De nieuwe LNB moet komen in mijn mini-Triaxje van 64 cm, en voor bijvoorbeeld de paar Amos-transponders die ik daarop ontvang, of voor Turksat, heb ik met die schotelmaat niet veel reserve. Vandaar dat ik graag een goeie LNB wil.

 

Er hangt momenteel een Smart in (met enkele uitgang).

[Gast]

de mti highline is een hele goede lnb maar persoonlijk weet ik niet of het zin heeft om een dure lnb aan te schaffen voor je triax 64 cm Denk zelf dat het misschien verstandiger is om een grotere schotel aan te schaffen

 

Denk dat je daar meer mee gaat bereiken

[Gast]

@Koen B,

 

Zoals rened al schreef is het effectiever om eerst een zo (goed en) groot mogelijke schotel

aan te schaffen voor jouw draaibare installatie.

 

Mocht je daarna nog willen upgraden dan is wellicht de MTI AK54-XT2N lnb iets voor jou.

Dat is de quad versie van de MTI AP82-XT2N twin lnb <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Die quad lnb heb ik in Duitsland gezien voor de prijs van 59,90 Euro.

Dat is net zoveel als ik destijds voor de twin versie heb betaald <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Koen B]

Grotere schotel is tuurlijk beter, maar daar word ik meteen weer zo hebberig van (wil ik meteen toch weer een 120 cm <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />). Punt is gewoon dat ik een LNB met meer aansluitingen wil. Als ik met die LNB meteen ook meer signaal binnenkrijg is dat mooi meegenomen (vandaar ook mijn vraag) maar signaal winnen is dus niet meteen de belangrijkste reden voor mij.

 

Ik heb nog steeds geen LNB gekocht (heel trage beslisser!) maar er is een goeie kans dat het een MTI wordt, zo groot is het prijsverschil met Smart etc. toch niet. Alleen niet die van €60, want dat is het me nu ook weer niet waard.

 

Nu ja, vijftien jaar geleden betaalde je blijkbaar nog het tiendubbele of zo voor een single LNB... en dat is dus waarom satelliet in 2007 voor een studentje als ik betaalbaar is, en vroeger niet. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[W3ird_N3rd]

Als je voor de goedkope MTI gaat zal het signaalverschil met Smart waarschijnlijk ook niet erg groot zijn <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

[Henksat]

Ik zou gewoon voor een Smart Twin of Quad gaan, hele goede LNB voor een lage prijs.