Wat is jouw ontvangst-percentage

[Gast]

Citaat:

Hebben ze zo'n mooie machine met van die super gele signaalmeters, zijn ze met geen mogelijkheid tot volle uitslag te bewegen <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> sorry beetje flauw

Sorry, ze zijn rood. En als je de rest doorspit kun je zien dat gevoeligheid wat laag is van deze indicatie. Ik neem dan ook aan dat alles ter info is geplaatst, niet al te serieus.
Oh ja, zielig klinkt al snel denigrerend, flauw is je post. Niet te druk maken dus, het kan nog warm worden vandaag <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[opzolder]

Probeer maar eens een bocht door te komen met het fietsstuur in zijn uiterste stand. Gaat niet, want je kunt niet meer corrigeren. Hetzelfde geldt voor je signaalmeters: optimaliseren van de uitrichting gaat niet met een signaalmeter in zijn uiterste stand. Je kunt dus beter een signaalmeter hebben die niet gelijk op 100% staat.

[Gast]

De uitslag van de signaalmeter zegt niets over de ontvangstmogelijkheden van de ontvanger en is in mijn optiek niet zo veelzeggend. De zin komt dus serieus op je over maar misschien is dat het verschil tussen gesproken en geschreven taal en niet mijn bedoeling. Het zou zonde zijn om daarover te discussieren.

Het is zelfs zo, zoals opzolder al aangeeft, dat het hebben van een zware meter voordelig is om de schotel echt maximaal te kunnen afstellen.

Wel blijft opmerkelijk dat er vooral in de signaalsterkte grote verschillen zijn tussen de inverto's.

[Gast Pedro Newbie]

Citaat:

Wel blijft opmerkelijk dat er vooral in de signaalsterkte grote verschillen zijn tussen de inverto's.

Ligt dit aan de Inverto's of misschien toch aan de gebruikte schotels, kabels, connectoren, uitrichten etc.?

[Gast]

Ligt dit aan de Inverto's of misschien toch aan de gebruikte schotels, kabels, connectoren, uitrichten etc.?

 

Dat lijkt me inderdaad wel. Het kwaliteitsniveau is van bv astra1 en astra2 bij sommigen in een meer-satellieten systeem verschillend. Je zou ervan uit moeten gaan dat deze sterke satellieten een gelijk kwaliteitsniveau zullen hebben. In ieder geval zal de positie met het lage niveau door andere factoren komen dan de meter op de ontvanger. Bv uitrichten schotel, lnb, kabels, vrij zicht ed.

Mijn vraag is nu of je zou kunnen stellen dat je de ontvangst-sterkte kunt negeren en je je alleen moet richten op het kwaliteitsniveau?

[Gast]

Citaat:

Ligt dit aan de Inverto's of misschien toch aan de gebruikte schotels, kabels, connectoren, uitrichten etc.?

En het hangt ook af van welke transponder je de waardes meet.

[Gast Pedro Newbie]

Citaat:

En het hangt ook af van welke transponder je de waardes meet.

Rob kan jij mij misschien wat bijscholen op dit gebied?
Als ik b.v. op het kanaal van Nederland 1 sta en kijk bij de signaalsterkte en -kwaliteit begrijp ik dat ik dan de sterkte voor de transponder waar Nederland 1 op staat te zien krijg.

Als ik dan vervolgens in datzelfde menu Hotbird kies of Astra 2 etc krijg ik ook de signaalsterkte te zien voor die satelliet maar welke transponder laat deze dan zien? Of krijg ik dan de sterkte van de eerste en beste transpondervoor van die sat. te zien?

(Ik hoop dat mij bovenstaande warrige vraag een beetje duidelijk is <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />)

[Gast]

Citaat:

Rob kan jij mij misschien wat bijscholen op dit gebied?
Als ik b.v. op het kanaal van Nederland 1 sta en kijk bij de signaalsterkte en -kwaliteit begrijp ik dat ik dan de sterkte voor de transponder waar Nederland 1 op staat te zien krijg.

Als ik dan vervolgens in datzelfde menu Hotbird kies of Astra 2 etc krijg ik ook de signaalsterkte te zien voor die satelliet maar welke transponder laat deze dan zien? Of krijg ik dan de sterkte van de eerste en beste transpondervoor van die sat. te zien?
(Ik hoop dat mij bovenstaande warrige vraag een beetje duidelijk is

Nou, de vraag is zeer duidelijk, het antwoord wat lastiger. Overigens: onze handleiding geeft dit antwoord ook!
Bij de meeste ontvangers is het zo, dat de signaalsterkte en -kwaliteit uitleesbaar zijn voor het kanaal/de transponder waar op dat moment naar gekeken wordt. Zo niet bij FTA: FTA heeft in de firmware vastgelegd, naar welke transponder de ontvanger luistert als de signaalsterkte en -kwaliteit worden uitgelezen. Omdat FTA niet weet waar in de wereld jij kijkt, en transponders ook nog al eens veranderen, is dit een uiterst ongelukkige keuze. Mede daarom wordt de database in de firmware soms aangepast. welke database jij gebruikt hangt af van:
1-de firmwarereviesie die je gebruikt;
2- of je na de firmware-upgrade een volledige fabrieksreset hebt uitgevoerd (om die database te activeren) en
3- of je daarna nog de PC-suite hebt gebruikt (als je daarmee settings terugschrijft, overschrijf je daarmee de database).
Kortom: een lastig verhaal.
Je kunt er wel zelf wat mee spelen. Kies daartoe eerst de gewenste satelliet in het antennemenu en stel daarna tijdelijk een USALS-gestuurde motor in: bij de USALS-configuratie die dan toegankelijk is geworden, kan je een andere transponder kiezen. Je ziet daarmee de signaalwaarden ook veranderen.
Kortom: zeer bewerkelijk. Bij de zeeeeer goedkope ontvangers die soms bij een landelijke supermarkt-dozenschuiver te koop zijn, is e.e.a. gewoon te zien voor elke transponder waar je naar kijkt!
Veel plezier.

[Gast]

Citaat:

2- of je na de firmware-upgrade een volledige fabrieksreset hebt uitgevoerd (om die database te activeren) en
3- of je daarna nog de PC-suite hebt gebruikt (als je daarmee settings terugschrijft, overschrijf je daarmee de database).

Is dit geen rede te meer om PCSuite niet te gebruiken. Ik heb ook nooit begrepen waarom in PCSuite bij het uploaden beide "zaken" (kanalenlijst en instellingen) onder een "knop" zitten. In mijn geval is dit duidelijk. De laatste keer geen PCSuite gebruikt en de sterktes zijn geheel anders dan
destijds bij gebruik van PCSuite (bijv. de 70% - 40% had ik nog nooit gezien).
Bij gebruik van PCSuite krijg je dus altijd de instelling die je de allereerste keer hebt gedownload????? Is dit dan niet merkwaardig????

[Gast]

Citaat:

Is dit geen reden te meer om PCSuite niet te gebruiken. Ik heb ook nooit begrepen waarom in PCSuite bij het uploaden beide "zaken" (kanalenlijst en instellingen) onder een "knop" zitten. Bij gebruik van PCSuite krijg je dus altijd de instelling die je de allereerste keer hebt gedownload? Is dit dan niet merkwaardig?

Even een paar zaken van elkaar scheiden:
1- Het is uiterst slecht (ik heb het al veel vaker gezegd: de PC-suite is een uitermate knullig stukje programmeerwerk, waarvan ik mij niet kan voorstellen dat een gerenomeerde fabrikant daar zijn naam aan wil verbinden) dat Settings (dat zijn diverse menu-instellingen, die je in 30 sec met het handje weer hebt ingesteld) en kanalenlijsten verplicht, altijd, automatisch samen met elkaar worden geup- en download;
2- Bij het maken van een back-up met de PC-suite worden niet alleen de zelf samengestelde kanalen- en favorietenlijsten gedownload, maar ook de op dat moment in de ontvanger actieve satelliet-en transponderdatabase.
3- Bij het terugzetten van een (eventueel nog met de hand aangepaste) back-up, wordt het gehele bovenstaande samengestelde bestand in de ontvanger gezet. De daarin actieve database wordt daarmede overschreven.

Conclusie: eigenlijk zou je alleen maar een back-up mogen terug zetten die gemaakt is met dezelfde firmware als die er momenteel in zit.

PS 1: Nu wordt de soep ook hier weer niet zo heet gegeten: in de meeste firmwareupdates zit nog steeds dezelfde database. Dan maakt het dus niets uit. In de changelog van een firmwarerevisie zou het revisienummer van de database moeten staan. Of dat ook zo is? Ik heb het nog nooit gezien.

PS 2: Het is bij deze ontvanger wel degelijk van belang de jongste database te gebruiken (en deze dus ook niet te overschrijven door een oudere). De gebruiker heeft namelijk (in tegenstelling tot alle andere ontvangers) praktisch geen mogelijkheid de database handmatig te actualiseren (de "blindscan" waar de machine over beschikt is namelijk wel in staat transponders toe te voegen).

[Gast]

Omdat ik geen windows heb heb ik de pc-suite nooit kunnen bekijken maar de uitleg van Rob vind ik verrassend.

Verder had ik me niet gerealiseerd dat je in de antenne-instellingen, met een vaste opstelling, niet de mogelijkheid hebt het lijstje met transponders af te lopen.

Overigens is het wel mogelijk om extra transponders toe te voegen. In het menu kanalen zoeken, dan kiezen voor geavanceerd. Nu kun je handmatig een frequentie invoeren met de bijbehorende symbolrate en polarisatie. Deze functie is wel beperkend omdat je van te voren moet weten welke gegevens je moet invoeren. bv via kingofsat.

[Gast]

Inderdaad kan je ook op die manier transponders toevoegen. Weghalen dacht ik niet.

Maar satellieten toevoegen of, nog belangrijker, weghalen, kan niet. Er staan zeer veel satellieten in die je toch niet kunt ontvangen, en de machine heeft al geheugenproblemen.

[Gast]

Wie kan mij uitleggen waar de KWALITEIT door wordt bepaald, (en hoe eventueel te verbeteren?)

 

Mijn installatie is redelijk gevoelig voor slecht weer (onweer, zware regenbuien).

Op dit moment heb ik een ontvangst van 69%, en een kwaliteit van 44%

Ik kan dat niet helemaal rijmen, als de ontvangst nu toch redelijk is, waarom blijft de KWALITEIT dan achter!

[Gast]

Sterkte is eigenlijk niet veel meer dan de kwaliteit kabel van LNB naar ontvanger.

Kwaliteit wordt voornamelijk bepaald door het goed uitgericht zijn van de antenne en wordt bepaald a.d.h.v. de hoeveelheid fouten.

Zoals je zelf denk ik ook al min of meer aangeeft: je schotel staat niet helemaal goed uitgericht.

[Gast]

Niet technisch onderlegd maar ik doe een poging. De beeldkwaliteit is meetbaar in BER. Is het aantal foutieve bits in verhouding tot het totaal aantal ontvangen Bits.

Theoretisch wordt deze verhouding bepaald door de signaalsterkte en c/n ratio (carrier to noise).

De c/n ratio is de verhouding tussen het signaal en ruis. Hoe meer ruis in het systeem des te groter is de kans op onjuiste overdracht van digitale informatie.

Wat opvalt uit de resultaten van anderen in dit topic is dat de kwaliteit vrij consistent is en de sterkte veel verschillen geeft.

Mijn eerste idee/advies om te proberen, is de schotel finetunen op de kwaliteit-meter. Niet op de signaalsterkte.

 

Ok Rob was er al met een antwoord <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />