%$#%$&$ ! een bekeuring

[percies]

Hey, ik heb het forum weer gevonden <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Mischien dat iemand me kan helpen, of wellicht is er iemand die het zelfde is overkomen. Gister viel er een brief van het Centraal Justitieel Incassoburo op de mat.<img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> Ik schijn op 23 april een fikse overtreding te zijn begaan in rotterdam, dus niet geflitst, maar bekeurd op kenteken. Echter is dit niet mogelijk, want op deze dag was ik gewoon (met mijn auto) aan het werk, hier in friesland. Al mijn colega's zijn daar getuige van. Moet ik deze sanctie eerst betalen alvorends in beroep te gaan ? Hoe kan ik in hemelsnaam bewijzen dat ik niet de persoon, en ook nooit de auto kan zijn geweest die deze overtreding heeft begaan ? Geld de verklaringen van al mijn colega;s als bewijs ? of ben ik gewoon weer de pineut <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Alle informatie is op dit moment welkom ! <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> wellichtr rijd er iemand met mijn kenteken rond ? <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> een agent met een @#$$#@$% handschrift ?

[lanner]

heb je iets gedaan binnen anderhalf uur (dat is ongeveer de reis tijd) wat op papier of digitaal staat email of fax

[Gast]

Volgens mij is een fax niet bruikbaar. Tijd en datum zijn namelijk gewoon in te stellen.

 

Ik zou eerst in de brief kijken. Staat daar niets over beroeps mogelijkheden in? Anders de rechtwinkel even belen. Die kunnen je zeker helpen. Heb je een rechtwsbijstand verzekering dan ook deze informeren.

 

 

 

Groet, JJK

[EL PIÑO]

Waarschijnlijk is een auto met een kenteken dat op dat van jou leek met de laser gepakt, de verbalisant schrijft dan het kenteken op en dat kan verkeerd uitpakken als dat verkeerd of onduidelijk wordt gedaan.

 

In Autoweek 37 van 2006 stond hier iets over, met wat punten om eerst door te nemen. Ik heb hem hier liggen en scan hem straks voor je in.

 

Overigens had een collega van me hetzelfde, die kreeg een bekeuring voor parkeren op een invalideparkeerplaats in Goirle, een dorp bij Tilburg waar hij nog nooit was geweest. Zijn kenteken heeft de cijfers 26 en is een paarse Suzuki Swift, van de site van het RDW bleek dat auto's met de zelfde letters maar een ander cijfer allemaal Suzuki Swifts waren (waarschijnlijk door dealer of importeur ineens op kenteken gezet), geschreven lijkt 26 het meest op 25 en dat was een blauwe Suzuki Swift (en blauw lijkt bij die dingen erg op paars).. Hij ging in beroep maar verloor dat vanwege gebrek aan bewijs. Maar laat dat je niet ontmoedigen, het stukje komt eraan <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[percies]

Gweldig el pino !

 

Dit zijn dingen waar ik iets mee kan..

 

PS.. word er bij een bekeuring op kenteken ook merk/type genoteerd ? mss maak ik dan een kans <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Nesclan]

Ik ben laatst staande gehouden (gepakt met Laser) en merk en type werden netjes door snorremans opgeschreven.

 

(heb de acceptgiro toevallig vandaag ook net binnen gekregen.. had stille hoop dat mijn bonnetje misschien uit de politie auto was gevallen, maar helaas. <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> )

[geth]

Direct bezwaar aantekenen, voor de vervaldatum heb je een bevestiging van ontvangst in huis, je wordt dan verteld hoe verder te handelen

suc6 Geth.

Een fikse overtreding?

Deze wordt genoemd in de sactie.

[geth]

Direct bezwaar aantekenen, voor de vervaldatum heb je een bevestiging van ontvangst in huis, je wordt dan verteld hoe verder te handelen

suc6 Geth.

Een fikse overtreding?

Deze wordt genoemd in de sanctie.

[gerrit B]

Ik heb het zelf ook ooit gehad, ik zou ik Gouda door het rood licht van een spooroverweg zijn gereden.

Ik heb toen gewoon een briefje terug gestuurd, met het verzoek om dit nog een keer te bekijken of om meer informatie te geven aangezien ik nog nooit in Gouda was geweest en ook op dat moment niet kon zijn omdat ik hier in het oosten aan hetwerk was en Goude dan nogal uit de buurt ligt (ruim 150 Km).

Ik kreeg keurig een berichtje terug dat de boete was ingetrokken.

 

suc6

 

gerrit B

[leo1949]

Ik heb zoiets gehad voor een fikse snelheidsovertreding in Denhaag met een bedrijfsauto.

Ook ik kon daar niet geweest zijn en heb na een telefoontje met het buro daar de gegevens van

de blackbox opgestuurd en de bekeuring is ingetrokken.

Dus als je een blackbox had kan je dat ook gebruiken.

 

Leo

[marco24]

Citaat:

Ik schijn op 23 april een fikse overtreding te zijn begaan in rotterdam,

 

lichte overtredingen (bijv tot 30 km te hard rijden) vallen onder de wet mulder en daar geld omgekeerde bewijslast (jij moet het tegendeel/onschuld aantonen)

 

bij grotere overtredingen moet de officier van justitie bij de rechter aantonen dat je de overtreding gemaakt hebt.

 

ik weet niet wat voor een overtreding het is , maar anders gewoon voor laten komen

[Wifi]

A. bezwaar aantekenen en je baas een brief laten opmaken waarin staat dat je voor je werk ergens anders bezig was.

B. Bij je telefoon profider een log opvragen van het telefoonverkeer welke je omstreeks die tijd geweest bent, hiermee toon je aan dat jouw telefoon niet in het netwerk van het plaats delict was maar heel ergens anders wat jouw verhaal bekrachtigd.

C. Mensen die jou omstreeks die tijd gezien hebben ook een brief laten opstellen dat zij jou omstreeks die tijd tegengekomen zijn en zo bewezen achten dat jij niet op de plaats delict aanwezig was.

 

Ik denk dat als jij aanmerkelijk kan maken door meerdere getuiges dat het al heel moeilijk zal worden om te bewijzen dat jij daar aanwezig was.

En belangrijk natuurlijk, vraag het bewijsmateriaal op. (foto's, hoeveel agenten hebben deze overtreding gezien).

 

Wat mij bevreemd is dat ze jou niet staande gehouden hebben, ik was altijd in gedachte dat ze je staande moesten houden behalve bij een flitsactie.

 

Succes, en o ja even de achterkant lezen of je eerst moet betalen alvorens je bezwaar aantekent.

[Oldereast]

Citaat:

Wat mij bevreemd is dat ze jou niet staande gehouden hebben, ik was altijd in gedachte dat ze je staande moesten houden behalve bij een flitsactie.

Ik heb hetzelfde gehad toen ik een doorgetrokken witte lijn overschreed en daarbij een vluchtheuvel aan de verkeerde kant passeerde om een tractor in te halen. Er zat een grote file achter die tractor en 1 van die wagens heeft waarschijnlijk een ijverig agentje gezeten want ik kreeg later keurig een boete toegestuurd van 170 pleuro zonder staande te zijn gehouden.

[marco24]

Citaat:

Wat mij bevreemd is dat ze jou niet staande gehouden hebben, ik was altijd in gedachte dat ze je staande moesten houden

 

 

dat was ook altijd zo , maar hoeft tegenwoordig niet meer <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[gamgra]

Hoi,

 

Mij is enige tijd terug iets dergelijks overkomen, het had betrekking op fout parkeren in Rotterdam, aangezien ik een dagboek bijhoud en zeker wist dat ik NIET in Rotterdam geweest was in die periode, heb ik direct daarna bezwaar gemaakt, met naar mijn mening gefundeerde argumenten.

Resultaat; ik hoefde niet te betalen.

 

Ik kan je dus aanraden om zeker bezwaar te maken, wel met een aannemelijk (eerlijk) verhaal.

 

gamgra