Ber en Uitval

[W3ird_N3rd]

Die is dan niet op Astra gericht mag ik hopen..

[Loui (K)]

Citaat:

Die is dan niet op Astra gericht mag ik hopen..

Ja hoezo niet?
op 19.2 oost nogwel.Daarom vind ik het ook zo raar dat hij uitvalt.Ik heb een Dreambox DM 7000
is uitgericht met SM-02 zie foto bijlage

[Roodkapke]

Een 1,2 mtr schotel op Astra en dan uitval ?

Dat klinkt naar of een brakke kabel/lnb of hij staat niet goed uitgericht.

Op een 7000 kun je met gemak met zo'n schotel 85% halen.

80% is gewoon te weinig.

Heb je de lnb al eens verdraait in zijn houder ?

Dat scheelt soms procenten.

 

Hier met een T90 en een 7000 is op Astra 1 tot 88% geen probleem.

Hotbird komt zelfs nog harder binnen.

 

[Edit]

Ik lees net dat je tot 90% komt, dan zou ik echt de aansluitingen op de lnb eens gaan checken, als daar water bij komt is het ook direct over en sluiten.

[mrcubic]

Ik heb een Visosat (Hotbird, Astra 1, 2 en 3) alle satellieten zitten boven de 90% totdat het enorm begint te regenen (zeg maar gieten). Alles zakt dan onder de 75% en het beeld valt dan echt weg. Wat kan ik hier aan doen? Zijn LNB parapluutjes een oplossing voor deze problemen?

[Neptunus]

Citaat:

Ik heb een Visosat (Hotbird, Astra 1, 2 en 3) alle satellieten zitten boven de 90% totdat het enorm begint te regenen (zeg maar gieten). Alles zakt dan onder de 75% en het beeld valt dan echt weg. Wat kan ik hier aan doen? Zijn LNB parapluutjes een oplossing voor deze problemen?

Toch nog effe finetunen of je bekabeling nakijken want er moet iets niet helemaal goed staan.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Citaat:

Die is dan niet op Astra gericht mag ik hopen..

Ja hoezo niet?
op 19.2 oost nogwel.Daarom vind ik het ook zo raar dat hij uitvalt.Ik heb een Dreambox DM 7000
is uitgericht met SM-02 zie foto bijlage

Wat Roodkapke zegt, 120cm op Astra 1 en dan nog uitval.. Da's niet normaal. Mijn schotel is een stuk kleiner en gedeeltelijk geblokkeerd en blijft nog best lang doorlopen in de regen.

LNB skew bijstellen, naar voren/achteren schuiven in de houder?

[Ubik]

Best afregelen door de schotel artificiëel in de regen te zetten, nl: hou er een stuk metaalplaat (karton met alu-papier) voor, zodat je 50%-75%-80% naar ergens anders reflecteert. Doordat je dan echt op de limiet van wel of geen beeld zit kan je alles veel fijner afregelen adhv de BER, want bij 90% ontvangst blijft die veel te stabiel. Je kan ook eens links, rechts, onder en boven afdekken om te zien of je schotel nog mooi in vorm is, ttz, of je wel je hele schotel in één brand-"punt" krijgt. De waardes zouden hetzelfde moeten zijn.

[Neptunus]

mogelijkheid nummero twee:

 

zet je vrouw ongeveer twee meter voor de schotel en laat haar een flinke gieter leeg laten lopen in de beam van van de schotel!

 

<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Leuk bedacht maar dat zal niet werken <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />zo regent het alleen een heel klein stukje voor de schotel en een 3 meter verder al niet meer

maar niet getreurd de komenede dagen komt er meer dan genoeg regen

[Gast]

Vanmorgen had ik ook een tijdlang geen signaal.

Alleen was dat vóór de bui, toen het eenmaal regende kreeg ik juist weer beeld. Het was denk ik een heel dikke wolk.

[John van Dreumel]

Citaat:

Vanmorgen had ik ook een tijdlang geen signaal.
Alleen was dat vóór de bui, toen het eenmaal regende kreeg ik juist weer beeld. Het was denk ik een heel dikke wolk.

Dit fenomeen gebeurt de laatste tijd wel erg vaak. Erg vaak is natuurlijk ook rekbaar. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Vroeger heb ik daar weinig of nooit last van gehad. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Het is me ook opgevallen dat het dit jaar al vaker voorkomt dan vorig jaar. Maar ja, wisselvallige zomer he.

[opzolder]

Past in de lijn van het extremer worden van het weer door de klimaatverandering. En die onweerswolk stoort alleen als ie tussen de satelliet en de schotel zit. En dan zit de wolk per definitie niet recht boven je, terwijl de regen wel tamelijk recht naar beneden gaat en dus ergens anders terecht komt.

[Erik Slagter]

Citaat:

Citaat:

Yep. Omdat je signaal sterker zal zijn, waardoor de AGC lager zal zijn. Dit hoeft inderdaad niet altijd invloed te hebben op de signaalkwaliteit (SNR), maar ik geef je op een briefje dat je minder snel uitval zult hebben bij storing/regen/etc.

Dit is me een beetje onduidelijk,Wat is nu echt belangrijk SNR zo hoog mogelijk of AGC zo hoog mogelijk.BER moet nul zijn dat begrijp ik.Mijn SNR staat op 90% terwijl AGC bij mij niet hoger komt dan 65% een beetje regenbui van omvang is mijn beeld weg.Het lijkt mij dat AGC veel hoger moet.
Mijn schotel is een Echostar van 1.2m Optimaal uitgericht.

Nog maar een poging dan <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

De AGC waarde (Automatic Gain Control) zegt hoeveel het signaal versterkt moet worden om een voor de tuner optimale sterkte te hebben. Zwak signaal -> veel versterking nodig -> hoge AGC. Sterk signaal -> weinig versterking nodig -> lage AGC.

De SNR waarde (Signal to Noise Ratio) geeft aan welk ratio ("hoeveel procent") van het signaal ruis is (en dus ook hoeveel procent echt signaal is). Hoe meer ruis in het signaal, hoe moeilijker het is om zonder fouten (BER) de stream te demoduleren door de tuner.

Uiteindelijk is alleen de BER (Bit Error Rate) van belang. Zolang die op 0 staat, is het beeld perfect. Aan de andere waardes (SNR en AGC) kun je zien hoeveel speelruimte je nog overhebt, voor omstandigheden als zware regen. Door fijn-afstemming van je schotel en LNB kun je de SNR vaak hoger krijgen (dus minder ruis in het signaal). De SNR gaat juist vaak weer naar beneden met slecht weer, dus die moet je gewoon zo hoog mogelijk zien te krijgen.

Wat heeft de AGC hiermee te maken? Als het signaal zwak is (dat wil niet per sé zeggen dat er veel ruis in zit, het signaal kan wel heel goed van kwaliteit zijn!) dan moet het veel versterkt worden (AGC is hoog). Al aanwezige ruis (en die is er altijd) wordt ook meeversterkt, en het versterken zelf veroorzaakt ook altijd wat ruis. Daardoor de signaalkwaliteit uiteindelijk toch altijd slechter als het veel versterkt moet worden (= AGC is hoog).

Kennelijk is bij de signaalkwaliteit zodanig goed dat ondanks dat het flink versterkt moet worden, er toch niet al te veel ruis in komt. Toch blijf ik het vreemd vinden, omdat ik met iets van twintig meter kabel en goedkope ALPS lnb's en een 80 cm schotel, een veel sterker signaal heb dan jij (AGC = 65%). Dat suggereert toch dat er nog wel iets te verbeteren is ergens.