aankopen inverto

[Gast]

Citaat:

Ik denk dat FTA nu al meer tijd besteedt aan de 8000 dan aan de 7000.

Lijkt mij wel duidelijk. Hetgeen betekent dat FTA toch een zekere mate van minachting heeft voor de 7000-slachtoffers. Weet jij of de 7000 SW ook in de 8000 komt te zitten of wordt daar nieuwe sw voor geschreven. ls dit laatste het geval is dan raad ik iedereen aan die een inverto 8000 overweegt aan te schaffen om hiervan af te zien gezien de sw ellende met de 7000. Want waarom zou een eventuele sw ontwikkeling voor de 8000 beter en voornamelijk sneller geschieden als die voor de 7000?

[Gast]

Aangezien de hardware van de 8000 anders is dan die van de 7000, kan de fimware natuurlijk niet dezelfde zijn.

Tijdens de ontwikkeling van de 7000 in de afgelopen bijna 2 jaar was duidelijk te merken dat FTA zelf ook een ontwikkelingsproces doormaakte. Dat proces is ongetwijfeld ook van invloed op de ontwikkeling van de 8000. Met andere woorden: het zou mij niets verbazen als de functionaliteit van de 8000 gebaseerd zal zijn op die van de 7000 in de 1.4 versie.

 

Laten we hopen dat ze van het USB-drama ook hebben geleerd en ook daar andere hardware toepassen!

[Gast]

Omdat de hardware anders is hoeft de sw niet noodzakelijkerwijs anders te zijn. Kijk maar naar onze Bill. Zijn windows draait op alle soorten pc's. Geloof ook niet dat een betere USB andere SW nodig heeft bijvoorbeeld. Moet er wel bijzeggen dat ik van techniek evenveel weet als een koe van piano-spelen. Maar aannemende dat er inderdaad nieuwe sw komt dan moeten "wij" iedereen aanraden de eerste twee à drie jaar na introductie NIET tot aanschaf van de 8000 over te gaan. Niuw draadje hierover openen?

[JosFop4Sat]

Ik heb de Inverto nu 13 maanden en heb dus een stuk goei meegemaakt in de ontwikkeling van de software.

Echt slapeloze nachten heb ik er niet van gehad.

De beeld- en geluidskwaliteit is goed, de zapsnelheid redelijk.

Mijn gezin heeft er nooit over geklaagd, buiten de Aston-update, maar een klein geitje hou je toch.Als er problemen waren, dan was het na het verlaten van de bibliotheek en dan meestal nadat er een opname weggegooid werd.

Die problemen zijn nu opgelost en ik weet niet hoe de status is bij andere (duurdere) ontvangers.

De USB-snelheid is voor mij nog wel een minpunt, maar de keren dat ik echt een grote opname overzet is op een hand te tellen, dus te overwinnen.

Ik zou zeggen: "join the club" <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

is de stap naar kabelloos-tijdperk (voor een "normale" kijker/gebruiker) altijd nog een "schrikbeeld".

Nou ik ben al vijf jaar kabelloos!

[Gast]

Citaat:

Omdat de hardware anders is hoeft de sw niet noodzakelijkerwijs anders te zijn. Kijk maar naar onze Bill.

Toch wel: dat is nu juist Het Grote Verschil tussen firmware en een besturingssysteem!
Firmware behoeft slechts één dedicated taak uit te voeren op slechts één type hardware. Een besturingssysteem moet daarentegen een grote hoeveelheid hardware aankunnen en een enorme hoeveelheid verschillende, niet van te voren bekende taken kunnen uitvoeren. En wees maar blij dat dat zo is: anders kreeg je ook alle bugs van ome Bill er bij!

PS: Dat is ook één van de redenen waarom in een enkelvoudig apparaat, zoals een ontvanger, zo'n bescheiden processor processor al het werk aan kan. Vergelijk die maar eens met de enorme rekenkracht van een PC-processor.
Zo kan je een PC wel ombouwen tot satellietontvanger: andersom is echt heel moeilijk.

[Coliseo]

Al bij al ben ik tevreden over de Inverto. Ik had de kabel als alternatief gehouden (en eerlijk gezegd om een tweede TV-toestel te laten werken), maar het is niet nodig gebleken om dit alternatief te gebruiken. Slechts éénmaal heb ik het kabelsignaal nog gebruikt, maar dit was, zoals naar ik meen Jos reeds aanhaalde, om een Aston update te counteren.

Inmiddels is de kabeldistributie voor mij verleden tijd, en draait de tweede TV eveneens op een ontvangertje.

Zou men mij nu vragen of de Inverto een goed toestel is, dan zou ik bevestigend antwoorden. In ieder geval een goede prijs/kwaliteitverhouding.

Indien men mij zou vragen of het Sat-gebeuren een volwaardig alternatief is voor de kabeldistributie, zou ik eveneens ja antwoorden, op voorwaarde dat men een beetje tijd vrijmaakt om er zich wat in te verdiepen. Maar dit zal eveneens gelden voor alternatieve manieren van digitaal kijken, zowel via de kabel als via DSL.

Last but not least zijn wij hier enorm verwend geweest door de expertise van verschillende forumleden en meer in het bijzonder door Rob en Jos, al was het maar omwille van hun bijkomende gebruiksaanwijzing. Ik meen dat dit ook eens mag worden onderstreept ! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Last but not least zijn wij hier enorm verwend geweest door de expertise van verschillende forumleden en meer in het bijzonder door Rob en Jos, al was het maar omwille van hun bijkomende gebruiksaanwijzing. Ik meen dat dit ook eens mag worden onderstreept ! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Absoluut <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Firmware behoeft slechts één dedicated taak uit te voeren op slechts één type hardware.

Firmware behoeft slechts één dedicated firm met diverse taken (lees: apparaten). Lijkt mij sterk dat voor elk apparaat een geheel nieuwe sw geschreven moet worden....

[Gast]

Tsjaaaa....het is toch echt niet anders.

Het is overigens firmware, dat is iets anders dan software.

[Gast]

Citaat:

Nou ik ben al vijf jaar kabelloos!

Maar niet met de Inverto 7000. Toch?

[Gast]

Het is wel zo, dat als firmware slim is ontworpen (modulair is opgebouwd) delen ervan zijn over te nemen in andere firmware. Of anders in ieder geval de filosofie die achter (deel-)functionaliteit zit, zodat niet alles opnieuw bedacht hoeft te worden.

[Gast]

Overigens: op de website van FTA is te zien dat binnenkort de Scena 5 uitkomt: HDTV met een externe HDD. Deze kan dus ook overweg met nieuwe SD-TV zenders, die in toenemende mate in MPEG4 zullen uitzenden.

Wellicht even wachten met de aankoop van de 7000 om te zien wat die werkelijk te bieden heeft?

[Gast]

Citaat:

Het is wel zo, dat als firmware slim is ontworpen (modulair is opgebouwd) delen ervan zijn over te nemen in andere firmware.

Mijn idee ook. Maar bijv. 214.15 is dat firmware of software? Anders gezegd als men hier op dit forum spreekt over SW wat is dat dan?

[Gast]

Firmware. Vaak wordt gesproken over software.

Volgens de Wiki:

 

Firmware is ingeprogrammeerde software.

 

De software is vastgelegd in de hardware. Dit kan op eenmalige basis geschieden, maar moderne technieken zoals flashgeheugen maken het ook mogelijk om de firmware te vernieuwen. De EEProm wordt dan geladen met het nieuwe programma.

 

Firmware is vaak gebruikt als besturingssoftware voor elektronica en ingebedde computersystemen. Je kunt firmware overal aantreffen: in de auto, in de wasmachine, in de cd-speler of in je computer. Eigenlijk overal waar een processor in zit die deze programmacode kan uitvoeren.

 

Bij het ontwerpen van firmware of ingebedde software zijn vaak heel andere zaken van belang dan in algemene software: kostprijs, geheugenverbruik, snelheid, efficiëntie en energieverbruik en warmteafstraling.

 

Echter, met de invoering van steeds performantere digitaal-signaalprocessoren enerzijds en ingebedde microprocessoren anderzijds kan men stellen dat de grens tussen `klassiek' programmeren en firmware op bepaalde vlakken aan het vervagen is: waar vroeger zeer specifieke besturingssystemen werden gebruikt, ziet men nu steeds meer algemene besturingssystemen zoals Linux op dergelijke systemen (bijv. horloges, betalingsterminals, telefoons, dvd-spelers, hardwareacceleratiekaarten, ...)