Gast Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 De helft van de mensen die digitale tv in huis hebben, kijkt ook nog via de analoge manier naar de televisie. Dat blijkt volgens het NRC uit een TNS/NIPO-onderzoek naar zendervoorkeuren in opdracht van de Stichting Landelijk Steunpunt Programmaraden. Digitale tv is storingsgevoelig en het kwaliteitsverschil is veel te klein. Door digitale ontvangst kunnen kijkers wel meer zenders ontvangen en is de beeldkwaliteit beter. Voorwaarde is wel dat de gebruiker een apart kastje aanzet, een decoder. 31 procent vergeet regelmatig dat te doen. Ook zijn er andere redenen om de decoder uit te laten: 12 procent van de respondenten vindt digitale tv storingsgevoelig, 8 procent vindt het kwaliteitsverschil tussen analoog en digitaal te klein. Een kleine groep zegt het lastig te vinden meer afstandsbedieningen te moeten gebruiken en laat dat daarom achterwege. [NRC/Radio.NL] Bron: radio.nl
Gast Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Oud nieuws, dit is een tijdje geleden al eens besproken. Overigens geldt dit (uiteraard) voor de kabel.
Satwatcher Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Sorry maar hoe kan dit oud nieuws zijn als het uit de nieuwste mediabarometer komt van Ernst & Young Nederland. Deze is op 19 juni 2007 gepubliceerd. Dat er wel meer soortgelijke onderzoeken plaatsvinden of hebben plaatsgevonden wil natuurlijk nog niet direct zeggen dat alle nieuwe resultaten bijvoorbaat oud nieuws zijn. Meer over de laatste mediabarometer kan je bijvoorbeeld ook HIER lezen. Satwatcher ---------------------------------------
Hellum Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 wij hebben thuis maar 1 mogelijkheid "digitaal" (we wonen in een onrendabel gebied voor de kabel ofzoiets) MVG. Gerard If history repeats itself, and the unexpected always happens, how incapable must Man be of learning from experience. -George Bernard Shaw
Gast Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Het wemelt van de onderzoeken op digitaal gebied: allemaal over de kabeltelevisie omdat andere vormen (zoals satelliet) nog steeds niet als gemeengoed worden gezien.
Gast Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 En er is nog een kleine groep die de digitale decoder absoluut niet wil gebruiken omdat ze in de war raken met de zender indeling die niet overeenkomt met de analoge indeling. Mijn vader kijkt nog steeds analoog omdat de zender indeling van de video dezelfde is als van de TV anders raakt ie in de war met opnemen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> en hieraan blijft ie halsstarrig vasthouden tot in den treure met hem vele oudere mensen.. geef ze es ongelijk ergens <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Ja, iedere ontvanger zou standaard de mogelijkheid moeten hebben om zelf de indeling te maken. De volgorde die providers gebruiken is vaak erg onlogisch.
MagicOnline Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Ik ken een aantal mensen die op dit moment geen digitale TV (meer) willen via de kabel. Reden: Het is duurder (echte Nederlanders) Maar 1 decoder (niet mogelijk op andere kamers, of aanschaf meerdere decoders te duur) Meestal geen vrije keuze decoder (eigen decoder gebruiken) Als je radio luisterd moet de TV aan als je goed wil zien naar welk radio kanaal je zapt. Het zapt traag t.o.v. analoge TV ( met de opgedrongen decoder) De kabelaars hebben dit dus aan zich zelf te danken... CDS: Wij bieden goede beeldkwaliteit, dat u geen goed beeld heeft ligt niet aan onze bandbreedte.
julius Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Citaat: Ik ken een aantal mensen die op dit moment geen digitale TV (meer) willen via de kabel. Reden: Het is duurder (echte Nederlanders) Hoeft niet duurder te zijn, als je alleen het basispakket neemt ben je net zo duur uit per maand. Daarnaast hoef je een decoder maar een keer aan te schaffen en vaak geven ze kortingen op die ontvangers. Citaat: Maar 1 decoder (niet mogelijk op andere kamers, of aanschaf meerdere decoders te duur) Je kan echt wel meerdere decoders nemen, maar je hoeft ook niet overal een digitale decoder neer te zetten. Je doet het gewoon op het scherm waar je het meeste mee kijkt. Op een kleinere tv die meestal in de slaapkamer staat heb je geen digitale decoder nodig. Citaat: Meestal geen vrije keuze decoder (eigen decoder gebruiken) Alleen bij upc, bij de andere kabelaanbieders zijn er oplossing om een eigen decoder te gebruiken, zoals dit forum Citaat: Als je radio luisterd moet de TV aan als je goed wil zien naar welk radio kanaal je zapt. Ook onzin, je kan ook kiezen voor een decoder met display zodat je weet waar wat opzit. Daarnaast heb je ook zoiets als een geheugen op een vergeven moment weet je op welk nummer je favoriete radiozender zit. Dus dan heb je geen display nodig zelfs <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Citaat: Het zapt traag t.o.v. analoge TV ( met de opgedrongen decoder) Je hebt tv's die traag zappen bij analoog, dan is digitaal zelfs meestal een verbetering qua zapsnelheid. Maar er zijn inderdaad tv's die sneller zappen dan digitaal, maar dan mis je wel een epg informatie waarop je ziet wat er nu op de zender is. Citaat: De kabelaars hebben dit dus aan zich zelf te danken... Ja als je het zo ziet als jou wel, maar ze kiezen (bijna allemaal) dezelfde weg. Digitale tv wordt niet opgedrongen. Uiteindelijk zullen tv's standaar een digitale decoder hebben ingebouwd dus in dat geval zal iedereen probleemloos overgaan op digitale tv. Bier uit de fles is 100 keer beter dan uit blik!! Lekker zo'n 20 Mbit verbinding!
matthew_be_wvl Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Hier in Vlaanderen is het precies hetzelfde hoor, inclusief de reden "het is duurder" Veel mensen hebben iets van, waarom een bakske bijkopen als je toch alleen maar naar één en vtm kijkt... En de kwaliteit van de analoge kabel is bij mij thuis beter dan de digitale, waarom dan aan kwaliteit inboeten? Philips DSR 7121, Multytenne Single en TV-Vlaanderen toppakket
MagicOnline Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 @julius Ik zit in het UPC gebied, dat had ik vergeten te melden. Daar kloppen al de opgenoemde punten. CDS: Wij bieden goede beeldkwaliteit, dat u geen goed beeld heeft ligt niet aan onze bandbreedte.
W3ird_N3rd Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Citaat: Je hebt tv's die traag zappen bij analoog, dan is digitaal zelfs meestal een verbetering qua zapsnelheid. Moet je eens een Philips SAA7134 met Dscaler proberen. Dat zapt zo snel, ik betwijfel zelfs dat een FTA DVB signaal tussen 2 kanalen op dezelfde frequentie er op welke ontvanger dan ook aan kan tippen. Laat staan tussen verschillende frequenties en met encryptie. Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Gast Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Meestal geen vrije keuze decoder (eigen decoder gebruiken) Alleen bij upc, bij de andere kabelaanbieders zijn er oplossing om een eigen decoder te gebruiken, zoals dit forum Okay en welke decoder word dit dan, juist een dreambox a 200 euries + - us. Insteken en direct kijken, vergeet het maar eerst spitjes doen met de zoekfunctie om de juiste soft te pakken zien te krijgen. Dit is allemaal niet het einde van de wereld VOOR ONS maar ik zie mijn huis tuin&keuken buurvrouw/man, vader oudere mensen ect (en dat zijn juist hier in de buurt mensen die analoge kabel afnemen) niet de nodige kennis hebben van alternatieve recievers die op de markt zijn laat staan dat zij de hele routine van flashen, cams editten ect van dreamboxen weten. Daarbij word het er ook niet goedkoper op daar integen juist duurder om met een alternatieve reciever te gaan kijken, en als er iets mis gaat hoef je niet bij de helpdesk aan te komen. Dit is best wel een struikelblok en later zullen deze mensen wel degelijk gedwongen worden om te moeten overstappen. Ik kan mij nog heel goed ergens uit de midden jaren '80 herinneren toen de stoepjes in de straat voor de tig x werden opengebroken voor die stugge dikke groene kabel van de cai (tog?) erin te proppen, dat er heel veel mensen waren die gewoon analoog via de antenne bleven kijken en geen abbo wilden (kostprijs typish nl) maar dit werd door de strot geduwd als men nu direkt geen kabel pakte moest je later heeeeeeeeeeeeeeele hoge aansluitkosten gaan betalen en ineens had de hele straat kabeltv behalve mijn opa die wachtte 10 jaar (tot de centrale wijk antenne verot was) en hoefde toen 0 gulden aan aansluit kosten te betalen..!! Dus praat me niet over niet dwingen <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 29 juni 2007 Geplaatst: 29 juni 2007 Citaat: Hoeft niet duurder te zijn, als je alleen het basispakket neemt ben je net zo duur uit per maand. Daarnaast hoef je een decoder maar een keer aan te schaffen en vaak geven ze kortingen op die ontvangers. Tenzij je in UPC gebied woont, dan ben je juist wel veel duurder uit. Digitaal is pas nog omhoog gegaan van 2 naar 4 en van 4 naar 8 euro. Een 2e decoder krijgen is nog steeds niet mogelijk. Citaat: Je kan echt wel meerdere decoders nemen, maar je hoeft ook niet overal een digitale decoder neer te zetten. Je doet het gewoon op het scherm waar je het meeste mee kijkt. Op een kleinere tv die meestal in de slaapkamer staat heb je geen digitale decoder nodig. Op de slaapkamer wil je ook kunnen kijken naar de extra kanalen die digitaal wel heeft, maar niet in het standaard analoog pakket zitten. Het formaat van de tv op de slaapkamer maakt daarbij niet uit. Citaat: Ook onzin, je kan ook kiezen voor een decoder met display zodat je weet waar wat opzit. Daarnaast heb je ook zoiets als een geheugen op een vergeven moment weet je op welk nummer je favoriete radiozender zit. Dus dan heb je geen display nodig zelfs <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Dan heb je nog steeds niet het gebruiksgemak van een frequentie aanduiding. Een goed geheugen is leuk meegenomen, maar gebruiksvriendelijk is het radio via dvb nog steeds niet. Citaat: Je hebt tv's die traag zappen bij analoog, dan is digitaal zelfs meestal een verbetering qua zapsnelheid. Maar er zijn inderdaad tv's die sneller zappen dan digitaal, maar dan mis je wel een epg informatie waarop je ziet wat er nu op de zender is. Analoog zapt nog altijd vele malen sneller dan digitaal, ook als het gaat om het zappen bij FTA zenders. Citaat: Ja als je het zo ziet als jou wel, maar ze kiezen (bijna allemaal) dezelfde weg. Digitale tv wordt niet opgedrongen. Uiteindelijk zullen tv's standaar een digitale decoder hebben ingebouwd dus in dat geval zal iedereen probleemloos overgaan op digitale tv. Natuurlijk wordt digitaal de klant opgedrongen. Het analoge pakket is behoorlijk gekrompen en zit vol met oninterresante zenders. Dat krimpen van het analoge pakket zal zich voortzetten tot analoog op een gegeven moment helemaal verdwijnt. Niet alleen ouderen hebben moeite met digitale tv, maar ook veel jongeren hebben geen zin in het gedoe met extra afstandsbedieningen, extra tuners en lange zaptijden.
Miauw Geplaatst: 30 juni 2007 Geplaatst: 30 juni 2007 Citaat: Hoeft niet duurder te zijn, als je alleen het basispakket neemt ben je net zo duur uit per maand. Daarnaast hoef je een decoder maar een keer aan te schaffen en vaak geven ze kortingen op die ontvangers. Multikabel is bij digitaal ook duurder geworden dan het basispakket. Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen