Ben ik even blij dat ik mijn DGS400S niet verkocht heb voor 225

[Shotfac]

Heb deze receiver gekocht voor 300 € eind sept 2006 en ik kreeg een hard hoofd in de receiver en de ontwikkeling op software gebied, dat ik deze te koop aanbood, echter werden de biedingen niet hoger dan 225 € en ik ben achteraf SUPERblij dat ik deze niet heb verkocht, ik sta versteld van de laatste images en ontwikkelingen, het heeft wel lang geduurd maar ik ben van mening dat de huidige ontwikkeling en de diversiteit aan images en de releases erg hoopgevend zijn dus mijn respect aan al de imagemakers en hun inzet, nogmaals bedankt en natuurlijk GA ZO DOOR !!!

 

Achteraf toch geen miskoop !!!

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

gr

Shotfac

[Gast]

De Relook 400 staat hier al een hele tijd stoffig te worden. Na veel slechte ervaring "in den beginne" heb ik er weinig meer mee gedaan, dus nu ik na lange tijd weer eens op deze forum kijk, ben ik blij te zien dat er iemand heel tevreden is :-)

 

Is dat ge[censuur] met bijvoorbeeld rtl5 kijken en ned1 niet meer op te nemen e.d. nu ook opgelost?

 

Zijn er dingen waar ik echt rekening mee moet houden, om niet weer teleurgesteld de ontvanger in een hoek te gooien?

 

{edit} PS. Ik ben er al zo lang uit... is er nog een bepaalde image aan te raden? Stabiliteit heeft mijn voorkeur boven toeters en bellen. {/edit}

[roymar]

Fantacy 2.13a (Dus niet de Neumo versie)werkt bij mij het meest stabiel, wel even het bestandje vartohd toepassen (even zoeken hier op het forum)en probleemloos opnemen van 2 kanalen, zonder problemen. Wel is niet aan te raden als je ned1 begint op te nemen, gelijk naar rtl4 te zappen, maar eerst via een andere zender te gaan, dit geld overigens voor alle images

 

Gr.Roymar <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[JaxcC]

Citaat:

Fantacy 2.13a (Dus niet de Neumo versie)werkt bij mij het meest stabiel, wel even het bestandje vartohd toepassen (even zoeken hier op het forum)en probleemloos opnemen van 2 kanalen, zonder problemen. Wel is niet aan te raden als je ned1 begint op te nemen, gelijk naar rtl4 te zappen, maar eerst via een andere zender te gaan, dit geld overigens voor alle images

Gr.Roymar <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Waar ben jij blijven hangen????

De meest stabiele met 2 tuners werkende image is momenteel Neumo 2.13.5, binnenkort zullen Highland en Fantacy wel volgen met een update, maar in deze image is het pixelprobleem OpGeLoSt...

Mooie ontwikkelingen dus, en er zit nog meer in het verschiet, dus be patient en be surprized.

grtz

JaxcC <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Neumo 2.13 zonder 5 zapte vééééééééééééééél sneller en geen Fantacy erbij doen want dan gaat het niet meer zo goed.

[roymar]

Citaat:

Citaat:

Fantacy 2.13a (Dus niet de Neumo versie)werkt bij mij het meest stabiel, wel even het bestandje vartohd toepassen (even zoeken hier op het forum)en probleemloos opnemen van 2 kanalen, zonder problemen. Wel is niet aan te raden als je ned1 begint op te nemen, gelijk naar rtl4 te zappen, maar eerst via een andere zender te gaan, dit geld overigens voor alle images

Gr.Roymar <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Waar ben jij blijven hangen????

De meest stabiele met 2 tuners werkende image is momenteel Neumo 2.13.5, binnenkort zullen Highland en Fantacy wel volgen met een update, maar in deze image is het pixelprobleem OpGeLoSt...

Mooie ontwikkelingen dus, en er zit nog meer in het verschiet, dus be patient en be surprized.

grtz

JaxcC <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Kan misschien bij jullie zo wezen, maar bij werkt de FT2.13a toch echt het beste. En ik heb toch alles geprobeerd, maar laat ieder dit voor zich zelf bepalen.

gr.roymar <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Neumo 2.13 zonder 5 zapte vééééééééééééééél sneller ..

Op een paar ééétjes na heb je gelijk, en het is nog niet duidelijk waarom. Er is dus kans dat dit in
een volgende release opgelost wordt. Los daarvan ziet het er wel naar uit dat de V2.13.5 definitief
komaf maakt met het pixelprobleem, dat vooral op de NL betaalkanalen veel ergernis heeft gegeven.

vg
__________
relooker

[Gast]

Sorry Peter, gisteren gedurende het nieuws op RTBFSAT dus FTA heb ik er weer gezien en dat was mij al lang niet meer opgevalen.

[Gast]

Citaat:

Sorry Peter, gisteren gedurende het nieuws op RTBFSAT dus FTA heb ik er weer gezien en dat was mij al lang niet meer opgevalen.

Niets is perfekt, maar er is toch een heel duidelijke verbetering.

Lees eens wat Jondoe erover schrijft:
http://www.relook-support.com/wbb2/thread.php?postid=11987#post11987
__________
relooker

[Gast]

Vandaag schijnen er meer artefacts te komen, misschien toch ook iets te maken met het signaal (weer), maar ja we gaan geen 2 jaar oude discussie boven halen.

Maar ik ben zelf ook voorstaander van de neumo2.13 en wordt bij ons ook gepromoot maar de .5 versie zapt véél trager, dus liever de oudere.

De EPG can C+ werkt ook wat beter met de vorige versie, maar ondertussen loopt hij hier nu ook.