Gast Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 lees hier maar eens http://www.tvsatellite.nl/?action=nieuws&id=83
Penthe Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Ach wat moet je er van zeggen niets toch. Iedereen heeft voor/tegenstanders dus jij en ik ook en negatief tov een ander is altijd makkelijker dan positief. Gewoon verder gaan en vergeten die boel <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
roymar Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Wat is er negatief aan dat bericht dan?? Er staan geen leugen of negatieve opmerkingen, dus gewoon een prima artikel. Gr.Roymar Mutant HD2400,Vu+ Duo, Xtrend ET6000, 2x Relook 400s, Skystar2 en Wavefield WV85THDS schotel 1W/5E/9-10E/13E/19.2E/23.5E/28.2E en de satellietmeter Xsarius HD easy
pendragon1 Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Het artikel is inderdaad niks mis mee. De reakties van de mensen eronder zijn wel erg negatief over sat4all. 1x DM900 en 1xDM800
Gast Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Beetje verkeerde titel. In het artikel wordt niets negatiefs gezegd. Begrijp niet wat daar verkeerd aan is. JJK
Gast Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Er worden enigzins wel negatieve antwoorden gegeven door mensen met een korte neus.Ik heb daar een leerzaam antwoordje bijgeplaatst.
mapi Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Lijkt me meer op een praatgroep van gebande sat4allers ? <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Op naar de 2000 .....duurt nog even :-)
tfh Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Tja, het is de context waarin je het plaatst. Even een andere versie van het artikel: ----- CanalDigitaal en Sat4all.com gaan uit elkaar CanalDigitaal, de satelietprovider voor Nederlandse TV, heeft na meerdere malen aandringen van de sat4all moderatoren totaal niets meer van zich laten horen. Ondanks herhaalde verzoeken en beloftes tot antwoord, heeft CD niet meer op het forum van sat4all gerageerd en ook niet binnen de door CD zelf beloofde termijnen antwoorden gegeven aan sat4all. Een van de moderatoren van Sat4all.com meldt: "Helaas hebben we vandaag vastgesteld dat het op de kop af 3 maanden geleden is dat CDS (CanalDigitaal Satelliet - red.) zich de eerste keer op dit forum melde [sic] in de vorm van een soort supportmedewerker voor de abonnees op dit forum. Helaas heeft dat slechts een week of twee mogen duren, waarna CDS eigenlijk op eigen initiatief niets meer van zich heeft laten horen. Diverse mailtjes van onze kant resulteerden weliswaar uiteindelijk in een (zeer late) reactie, maar niet een waar we echt wat mee konden." Voor CanalDigitaal is de proef op Sat4all.com beëindigd, maar men overweegt om via een of meerdere fora op het internet een soortgelijke hulpservice te gaan bieden. De satellietprovider denkt daarbij dan wel aan een forum dat bezocht wordt door de ‘gemiddelde gebruiker’. Het valt alleen wel te hopen dat men daar hun beloftes wel waarmaakt en niet na 2 weken niet meer van zich laat horen. ----- Ook geen onware informatie en ook een correcte weergave van informatie. Maar de context compleet andersom. En eigenlijk dus ook niet helemaal correct. Maar zo zal onze JVHsat het natuurlijk niet durven zeggen. De waarheid ligt in het midden en had een stuk neutralen gemogen, maar dat is de mensen van het NBS blijkbaar niet gegeven om dat in te zien.
tfh Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Citaat: Wat is er negatief aan dat bericht dan?? Er staan geen leugen of negatieve opmerkingen, dus gewoon een prima artikel. Gr.Roymar Tja, geen leugen of negatieve opmerking = prima artikel? Tja... Dan zijn de Telegraaf/Prive/Weekend ook leveranciers van prima artikel. Context doet veel en kan een bepaalde lading aan een artikel meegeven. Zie hierboven <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Ik snap trouwens niet waarom CDS een forum van een derde partij nodig zou hebben. Plaats dat forum op de eigen site en er ontstaat veel meer duidelijkheid.
tfh Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Citaat: Ik snap trouwens niet waarom CDS een forum van een derde partij nodig zou hebben. Plaats dat forum op de eigen site en er ontstaat veel meer duidelijkheid. Inderdaad. Alleen vrees ik wel dat ze ook een erg strakke moderatie gaan nodig hebben, gezien hun klantengroep en de manier waar ze er mee omgaan <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Neptunus Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Ik vind het een waardeloos artikel, er zit geen smaak of kraak aan. Bovendien krijgt Sat4all nog een trap na door de bewering dat CDS een forum gaat zoeken met een "meer gemiddelde sat gebruiker" Wat een onzin. In de reacties wordt gesteld dat het een Draembox forum is, ook dat is niet juist. Dreambox 8000 & VU+ Duo Synology DS201 NASITV van KPN + digitenne LG55B6V Oled TV
Gast Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Citaat: Ik snap trouwens niet waarom CDS een forum van een derde partij nodig zou hebben. Plaats dat forum op de eigen site en er ontstaat veel meer duidelijkheid. Ja dat lijkt mij ook de enigste goede optie gewoon zelf een forum opstarten. Ook al omdat de andere aanbieders van TV dat ook allemaal hebben. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Penthe Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Tja gek genoeg is de duitse buurman hier ook niet geliefd.
Alventali Geplaatst: 1 juli 2007 Geplaatst: 1 juli 2007 Citaat: Bovendien krijgt Sat4all nog een trap na door de bewering dat CDS een forum gaat zoeken met een "meer gemiddelde sat gebruiker" @neptunus ik lees dat anders. Kan ook beteken dat we hier ruim boven gemiddeld zitten. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Groetjes AlvVisiosat bi sat met 4 LNB's & een kabel aansluitingVU+ Duo met 2* DVB-S2, en een Vu+ Duo2 met 2* DVB-C
Aanbevolen berichten