sat4all in slecht daglicht op www.tvsatellite.nl

[Penthe]

Citaat:

Citaat:

Bovendien krijgt Sat4all nog een trap na door de bewering dat CDS een forum gaat zoeken met een "meer gemiddelde sat gebruiker"

@neptunus ik lees dat anders.
Kan ook beteken dat we hier ruim boven gemiddeld zitten.
<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Dat lees jij uiterst goed <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Je krijgt namelijk enkel echt commentaar als je bekendheid hebt en Sat4all is en blijft het grootste form en best bezochte form en daardoor meer kritiek of bezwaren van de kleintjes, die willen namelijk ook graag mee eten en zien dit weer als een alternatief aandacht te vergaren.

Nogmaals snel vergeten en weer door.

[Duwgati]

Citaat:

Citaat:

In de reacties wordt gesteld dat het een Draembox forum is, ook dat is niet juist.

Dit laatste is wel een beetje waar, ik merk zo vaak hier dat alles anders dan de Dream maar speelgoed is en het maar behelpen is met andere merken <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Vandaar dat ik zelf tegengas probeer te geven met de Topfield <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Dat is jouw goed recht. Sterker nog, ik weet zeker dat er genoeg liefhebbers hier zijn van andere merken en dat wordt beslist op prijs gesteld. Ook door de leiding van het board.

Wat wel iets gevoeliger ligt is de toch wel ietwat ongenuanceerde uitingen van eenieder die schrijft dat S4A een DB-forum is.
Uit een dergelijke opmerking zou iedereen die niet zo bekend is met S4A kunnen begrijpen dat de DB officieel door S4A gepromoot wordt. M.a.w. dat de admins en mods de DB zouden voortrekken. Dat is natuurlijk onzin. Het is gewoon een prachtige doos voor echte hobbyïsten.

Ik denk dat veel mensen voorkeur verwarren met voorkeursbehandeling. En dat veel mensen hier (niet alleen mods) een voorkeur hebben voor de DB moge duidelijk zijn.

[DRG]

de dreamboxgebruikers zijn inderdaad sterk vertegenwoordigd hier maar dat wil nog niet zeggen dat er geen andere gebruikers zijn.

 

Ik zit hier zelf hoofdzakelijk voor de dbox2..

 

Er zit gewoon veel frustratie in de reakties..

Ik ga er toch vanuit als er onterecht ( zoals men daar claimt ) iemand van het forum verwijderd is dat hij/zij z'n onschuld kan bewijzen of een duidelijke uitleg krijgt waarom hij verwijderd is ?

[Neptunus]

Dat de DB gebruikers in de meerderheid zijn heeft te maken met het succes van de DB, dat heeft op zich niets met S4A te maken, vroeger de Humax5400 een succes met de meeste gebruikers, ik heb zelf voorheen een Topfield gehad en was zeer tevreden over de hulp en topics is dat forum. Bovendien heb ik ook veel aan het off-topic en schotel forum, zo eenzijdig is het dus niet.

[Gast]

Ik denk ook wel dat dit "dreambox" fenomeen eigen is aan de meeste forum's die over sat gaan. Denk eens na welke soort mensen komen meest op zo'n forum? De hobbyisten. En ik denk wel dat veel mensen die graag knutselen met hun decoder redelijk snel bij een dreambox terechtkomen.

 

Mijn ondervinding is wel daarentegen dat indien je hier op het forum een vraag stelt over een andere decoder krijg je evengoed antwoord. Dus complete onzin.

 

PS Kritiek zal er altijd op alles zijn. Het is enkel de vraag hoeveel procent van de gebruikers kritiek hebben. 10 mensen die staan te roepen krijgen meer aandacht dan 1000 die zwijgen.

[Miauw]

Ik heb geen Dreambox, dus kan ik even onafhankelijk iets zeggen:

 

Niet op in gaan en links laten liggen.

[Gast]

Wel krijgen alle door Michel geimporteerde receivers een forum, en andere niet. Dus wat mij betreft klopt deze kritiek.

[Neptunus]

Citaat:

Wel krijgen alle door Michel geimporteerde receivers een forum, en andere niet. Dus wat mij betreft klopt deze kritiek.

Mis jij een bepaalde reciever waarvan je denkt dat er veel gebruikers van zijn, ofwel meer gebruikers dan van de op S4A aanwezige recievers?

[Gast]

Jep Reelbox en Triple Dragon. Het gaat niet zo zeer om het aantal, want de relook kreeg meteen een forum, terwijl niemand nog zo'n ding had.

 

Hier komen heel veel hobbyisten, die afgaan op wat ze hier lezen. Als een bepaalde receiver dan niet aan bod komt wordt ie automatisch minder populair, en dus ook minder gebruikers <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

[leo1949]

Citaat:

@Neptunus

.

Mis jij een bepaalde reciever waarvan je denkt dat er veel gebruikers van zijn,

 

Ja een beetje. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Er ontbreekt in mijn opinie een verzameltopic voor CD's goedgekeurde setjes waarvan ik denk dat daar ook veel gebruikers van zijn.

 

Leo

[Gast]

Ik heb zeker niet de indruk dat sat4all een uitgesproken DB forum is.

Als moderator ben ik degene geweest die de verbinding met CDS op een positieve wijze heeft geprobeerd te onderhouden.

Zonder mijn tussenkomst was de verbinding naar CDS al zeker een maand eerder verbroken.

Ik vind het erg jammer dat het zo afgelopen is.

[Gerdy]

"Sat4all.com, het forum voor Dreambox- en andere satelliethobbyisten, heeft de samenwerking met CanalDigitaal eenzijdig verbroken"...

 

Eenzijdig verbroken?

Sat4all heeft klachten van CanalDigitaal abonnees gebundeld en CanalDigitaal vriendelijk uitgenodigd om aanwezig te zijn op het board en oplossingen te bieden aan hun ontevreden klanten. In eerste instantie zijn zij daarop ingegaan maar misschien was dit voor hen "een brug te ver" want na enkele postings stuurden zij verder hun kat en lieten de laatste maanden niets meer van zich horen.

M.a.w. grieven blijven onopgelost; vragen blijven onbeantwoord; problemen blijven bestaan.

 

Het is dan ook volkomen normaal dat sat4all de "privileges" van CanalDigitaal heeft teruggeschroeft.

Waartoe zou een Canaldigitaal account verder moeten dienen?

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Het is dan ook volkomen normaal dat sat4all de "privileges" van CanalDigitaal heeft teruggeschroeft.
Waartoe zou een Canaldigitaal account verder moeten dienen?

Blijven hopen dat ze gewoon administratief een zooitje hebben waardoor er niemand is en ze vanzelf terugkomen. Kwaad kan het ook niet om zo'n account open te hebben staan, als iemand er opeens mee gaat kutten is de ban snel genoeg gezet.