NOS Journaal in Breedbeeld!

[Zuppelan]

Vergeet niet dat nieuws in breedbeeld niet een kwestie van de studio van de nieuwslezer aanpassen is, je zult wereldwijd je apparatuur en studiootjes moeten aanpassen. Veel daarvan is geen eigendom van de NOS, maar wordt gehuurd.

 

Dan is er het probleem van ingekocht materiaal. CNN en zo filmen in hoogbeeld. Nou ja, eigenlijk driekwart van de wereld. O ja, en er is ook nog een archief van de nodige decennia aan archief.

 

Tja en wat doe je dan? Een combinatie van apparatuur aanpassen, randjes er af knippen, zwarte balken plaatsen en bijschalen.

[matthew_be_wvl]

Mag ik dan vragen naar welk journaal je dan wel kijkt, want bij VTM doen ze er nog een schepje bovenop, daar wordt de volledige 16/9 uitgesneden. Bij de VRT gebruiken ze iets tussen 14/9 en 16/9.

[Koen B]

Citaat:

Mag ik dan vragen naar welk journaal je dan wel kijkt, want bij VTM doen ze er nog een schepje bovenop, daar wordt de volledige 16/9 uitgesneden. Bij de VRT gebruiken ze iets tussen 14/9 en 16/9.

Eigenlijk geen (meer), er zijn tegenwoordig geen journaals die ik goed genoeg vind om geregeld naar te kijken. Als ik al naar nieuwsuitzendingen kijk, kom ik meestal bij de nachtherhalingen van de NOS terecht. Al zie je ook daar van die absurde dingen als straatinterviews (nee, de mening van Piet de restaurantuitbater over die of die staking is niet relevant, dank u! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) maar het debiliteitsniveau is toch iets minder erg dan dat bij de VRT - gisteren toch weer even zitten kijken <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> en tussen een item over de regeringsonderhandelingen en het buitenlands nieuws zaten weer twee stukjes riooljournalistiek, rubriek gebroken armen en benen. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Het is nogal off-topic voor dit draadje, maar het niveau van de nieuwsuitzendingen is er de afgelopen jaren nu niet bepaald op vooruitgegaan!

[matthew_be_wvl]

Da's wel waar... het niveau is om te huilen.

Maar ik vind het toch een goeie evolutie die overgang naar 16/9 van de NOS, zelfs al moet er knip- en plakwerk aan te pas komen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Alfons Verbiest]

Citaat:

De overgang van NOS sport en Journaal naar breedbeeld, op 16 september, is voor onbepaalde tijd uitgesteld.

Bron: Inside!

Welke site is dat dan Mrbeam? Ik heb gekeken op URL maar kan daar niets vinden. Of is het een andere site?

Ik heb er tot nu toe niets verder over gehoord of gelezen en ga er daarom nog steeds vanuit dat het gewoon per 16/9 a.s.zal gebeuren.

Groeten, Alfons

[Mrbeam]

LOL. Time wil tell.

 

Dat heb je meestal met inside info, die ga je niet openbaar maken.

[athloni]

Citaat:

Ik heb er tot nu toe niets verder over gehoord of gelezen en ga er daarom nog steeds vanuit dat het gewoon per 16/9 a.s.zal gebeuren.

Ga ik ook gewoon vanuit <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[JosFop4Sat]

Zou ook erg jammer zijn voor Marjon de Hond.

Die wordt hier nog steeds uitgerekt weergegeven in superzoom.

In echt breedbeeld zou ze een stuk slanker zijn <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Vergeet niet dat nieuws in breedbeeld niet een kwestie van de studio van de nieuwslezer aanpassen is, je zult wereldwijd je apparatuur en studiootjes moeten aanpassen. Veel daarvan is geen eigendom van de NOS, maar wordt gehuurd.

Dan is er het probleem van ingekocht materiaal. CNN en zo filmen in hoogbeeld. Nou ja, eigenlijk driekwart van de wereld. O ja, en er is ook nog een archief van de nodige decennia aan archief.

Tja en wat doe je dan? Een combinatie van apparatuur aanpassen, randjes er af knippen, zwarte balken plaatsen en bijschalen.

Dat doen ze bij RTL Nieuws (die sinds 6 augustus al in breedbeeld uitzend) ook lang niet altijd goed. Soms vallen teksten buiten beeld. En soms zie je nog steeds opgeblazen hoofden op het scherm verschijnen. 100% in breedbeeld uitzenden is nooit mogelijk, je bent afhankelijk van de andere partijen (o.a. CNN), die niet in 16:9 formaat aanleveren.

[Apple740]

Citaat:

De overgang van NOS sport en Journaal naar breedbeeld, op 16 september, is voor onbepaalde tijd uitgesteld.

Bron: Inside!

En Studio Sport en andere NOS programma's? Die wel?


Overigens zou het me niets verbazen dat een overgang naar BB weer is afgeblazen. Zo meldde HDTVMagazine een poosje geleden dat bepaalde beleidsmakers bij de NOS fel anti-breedbeeld zijn. "Breedbeeld is onzin", volgens hen. Dit is dan ook dé reden waarom de NOS er plezier in lijkt te hebben om de schaar in bijv. schitterende 16:9 Champions League feeds te zetten.

[Alfons Verbiest]

Citaat:

Dat heb je meestal met inside info, die ga je niet openbaar maken.

<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Alfons

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Citaat:

De overgang van NOS sport en Journaal naar breedbeeld, op 16 september, is voor onbepaalde tijd uitgesteld.

Bron: Inside!

En Studio Sport en andere NOS programma's? Die wel?


Overigens zou het me niets verbazen dat een overgang naar BB weer is afgeblazen. Zo meldde HDTVMagazine een poosje geleden dat bepaalde beleidsmakers bij de NOS fel anti-breedbeeld zijn. "Breedbeeld is onzin", volgens hen. Dit is dan ook dé reden waarom de NOS er plezier in lijkt te hebben om de schaar in bijv. schitterende 16:9 Champions League feeds te zetten.

Voor nieuws lijkt het me ook een beetje onzin op dit moment, maar over het algemeen ben ik er voostander van om materiaal te laten zoals het geschoten is. In geval van sport is dat vaak 16:9..

[JosFop4Sat]

Het is misschien onzin, maar het voortdurende geschakel tussen 16/9 en 4/3 is nou ook niet erg prettig voor de kijker.

[Zuppelan]

Wat is daar vervelend aan dan?

[matthew_be_wvl]

Als je toestellen juist ingesteld zijn, mag je daar normaalgezien nooit problemen mee hebben. En als het vervelend zou zijn voor sommige mensen, dan eens te meer een reden om op één standaard over te stappen.