Telenet wint kort geding tegen Indi

[Gast]

Telenet heeft in kort geding bekomen dat Indi geen interactieve televisietoepassingen meer mag aanbieden aan haar klanten, daardoor Indi quasi verplichtend om met Telenet samen te werken.

 

Zie artikel in "De Standaard"

 

BRUSSEL - Indi krijgt een verbod om televisie op aanvraag aan te bieden, maar gaat in beroep.

MEDIA

De Brusselse Rechtbank van Eerste Aanleg heeft de Mechelse kabelgroep Telenet gisteren gelijk gegeven in het kort geding tegen Interkabel, het kabelbedrijf achter het digitale tv-platform Indi. Beide bedrijven betwistten elkaar het recht om in het distributiegebied van Interkabel bepaalde interactieve televisietoepassingen aan te bieden. Het gaat vooral over televisie op aanvraag, zoals Net Gemist en iWatch, maar ook over de mogelijkheid om via je tv-toestel mee te doen aan spel- en stemprogramma's. Indi mag die diensten niet aanbieden, tenzij het een akkoord bereikt met Telenet. In een reactie zegt Indi-woordvoerder Eddy Beyltjens dat Interkabel beroep zal aantekenen tegen de uitspraak, maar dat men tegelijk 'zo spoedig mogelijk' weer wil spreken met Telenet. Die liet verstaan dat hij weer met Interkabel aan tafel wil zitten. Beide partijen lijken tot elkaar veroordeeld als ze de bewuste diensten op korte termijn willen aanbieden. Een uitspraak ten gronde kan immers nog jaren op zich laten wachten.

Intussen blijft ook de regeling van kracht waarbij Telenet zijn web-tv-dienst PCTV niet meer aanbiedt aan zijn internetklanten in Interkabel-gebied. (wdp)

Blz. E4 berichtgeving.

(wdp)

 

Greets

[Sunny Sat]

België he.....

 

corrupt to the bone. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Telenet is een verkapt staatsbedrijf dus er zullen dan ook wel verkapte staatsinkomsten op het spel staan zeker. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Paul F]

Het is juist INDI die nog banden heeft met de staat, in dit geval de gemeenten.

Telenet is een privé bedrijf. Ik vrees dat ze vroeger het contract met telenet afgesloten hebben zonder echt rekening te houden met de toekomstige ontwikkelingen en daar hebben ze nu spijt van. Moet wel zeggen, ik woon in INDI gebied en ben blij dat ik niet in telenet gebied woon.

 

Paul

[Gast]

Ik wil best geloven dat je tevreden bent niet in Telenet-gebied te wonen, maar ik vrees dat je ze misschien na dit vonnis gaat tegenkomen.

 

De ganse discussie was te weten of de retour-diensten, nml video op aanvraag, net gemist etc .... dienden te worden gekwalificeerd als internet of als televisietoepassingen.

 

Als het internet is, dan mocht Telenet het aanbieden, als het televisie was, dan was het voor Indi zelve.

 

Blijkbaar wordt het als internet beschouwd en ik dacht dat Telenet argumenteerde dat voor het terugzenden van het signaal van bij de abonnee gebruik werd gemaakt van het internet zodanig dat het hen toekwam en werden ze hierin gevolgd.

 

En inderdaad Telenet is privaat met Amerikaanse aandeelhouders en Indi is een intercommunale (gecontroleerd door een politiek benoemde Raad van Bestuur)

 

Greets

[Paul F]

De kans is groot dat telenet deze diensten in het INDI gebied gaat aanbieden. Voor mij mag het maar moet het niet, vele van deze diensten zijn betalend, als U ze allemaal neemt kost dit toch behoorlijk wat geld want U dient een abo te nemen per aanbieder (VRT-SBS-VTM-MTV enz.) allemaal kleine bedragen maar samen...

Het contract is afgesloten voordat er sprake was van deze diensten. INDI heeft niet genoeg naar de toekomstige ontwikkelingen gekeken en dat breekt ze nu zuur op.

[Gast]

Citaat:

...blij dat ik niet in telenet gebied woon.

...

Weer typisch Belgse vije markt waar je niet zelf mag kiezen <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Bij Indi mag je tenminste zelf je eigen DVB-C ontvanger kiezen (lees dreambox <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ) Terwijl je bij Telenet verplicht bent om hun (dure) toestellen te gebruiken. Zelfs als je geen behoefte hebt aan al die interactieve troep.
Alleen een (monopolie)bedrijf met een hele lange arm kan dit verwezenlijkt krijgen.
Telenet heeft onlangs Indi willen uitkopen waarbij de Indi leden hun decoder (gratis) mochten omruilen voor telenet hardware. Indi hield de boot af vandaar dat Telenet nu aan het 'pesten' geslagen is.
Indi in een ferme doorn in het Telenet oog , en nu zeker omdat ze reeds HDTV aanbieden. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[chukky2]

begrijp je niet goed

indi klanten kunnen toch geen klant worden van telenet en anders om ook niet .

Dus wat maakt het uit dat indi al hd tv heeft , telenet klanten hebben er ook niets aan

[Koen B]

Citaat:

begrijp je niet goed
indi klanten kunnen toch geen klant worden van telenet en anders om ook niet .
Dus wat maakt het uit dat indi al hd tv heeft , telenet klanten hebben er ook niets aan

Mja, maar het doet wel een beetje afbreuk aan al die hiephiephoera-reclame van Telenet. Komen aanzetten met digitale tv, een 'nieuwigheid' die eigenlijk al een decennium gemeengoed is. En gooien dan gecastreerde digitale ontvangers op de markt die niet eens HDTV-voorbereid zijn, en dat op een moment waarop HD volop in opmars is. Beetje amateuristisch...

[Gast]

Citaat:

begrijp je niet goed
indi klanten kunnen toch geen klant worden van telenet en anders om ook niet .
Dus wat maakt het uit dat indi al hd tv heeft , telenet klanten hebben er ook niets aan

Net wat ik zeg, die 2 bedrijven lopen parallel naast elkaar met elk hun eigen klanten die niet eens kunnen kiezen (vrije markt wordt aan banden gelegd door wie denk je ? ) . Alleen doet het kleine bedrijf het beter dan de grote, iets wat duidelijk niet in goede aarde valt. De grote heeft daarom onlangs een overname bod gedaan maar werd netjes geweigerd door de kleine. En nu is de grote nog meer boos met als resultaat wat je in de openingspost kan zien.

[digitaal kijker]

vergeet dat dreambox gedoe maar met de nieuwe paketten,

deze staan nu met de nieuwe box aan het kaartje gelinkt en aan de ontvanger,

veel klagen dat ze niet alle kanalen kunnen zien die ze met een samsung hebben bij het full pakket.

en als ze een adb box verkopen zal het er ook uitzien zoals bij telenet,alles achter een kaartje.

ze gaan de kant op als telenet hé ;-)

[TokeMUp]

Citaat:

Het is juist INDI die nog banden heeft met de staat, in dit geval de gemeenten.
Telenet is een privé bedrijf. Ik vrees dat ze vroeger het contract met telenet afgesloten hebben zonder echt rekening te houden met de toekomstige ontwikkelingen en daar hebben ze nu spijt van. Moet wel zeggen, ik woon in INDI gebied en ben blij dat ik niet in telenet gebied woon.

Paul

De grootste aandeel houder van Telenet is de vlaamse inversterings maatschapij GINV. Daar zitten alle grote jongens met hun geld in.
Onder die grote jongens zitten ook de politiekers die een centje willen bijverdienen.

mvg

[TokeMUp]

Citaat:

En inderdaad Telenet is privaat met Amerikaanse aandeelhouders en Indi is een intercommunale (gecontroleerd door een politiek benoemde Raad van Bestuur)

Greets

Die Amerikaan was Callahan en is ondertussen al terug naar het wilde weste vertrokken toen hij de rekening zag van de kabels die hij nog moest overnemen van de Belgische gov.
In NRW Duitsland was dat het zelfde liedje met het zelfde effect.
Amerikaanse handjes weg met het geld.

mvg

[piet83]

Hallo

Ik heb INDI gekregen als kerstgeschenk eind December.

1 week later ,begin Januari heb ik die Samsung decoder al verkocht

Echt Waardeloos,alsook het hele INDI gedoe.

De grootste miskoop die ik ooit heb gehad.

Nu is het steeds niet beter (gezien bij een vriend)ofwel erg veel betalen.

INDI is juist zoals Telenet erg duur als je iets meer wilt zien.