daar gaan we weer over schotels waneer stop het???????????

[Gast]

Schotelantenne aan degevel moet weg

 

 

DORDRECHT - Huurders die hun schotelantenne opzichtig aan de gevel, hun dakgoot of hun balkon ophangen, kunnen voortaan bij verhuurder Forta rekenen op een boete van vijftig euro per dag.

De woningcorporatie uit Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht heeft bij de Dordtse kantonrechter een proefproces gewonnen waardoor ze huurders die in overtreding zijn hard kan terugfluiten. Ook Interstede, dat flatwoningen verhuurt, doet de schotel in de ban en gedoogt niet langer dat huurders hun schotels aan de gevel, balkon of het dak vastklinken en ophangen, terwijl klip en klaar in het huurcontract staat dat dit verboden is.

 

,,Tot 1 januari wordt het oogluikend toegestaan. Daarna zijn huurders in overtreding,’’ aldus H. Saly van Interstede, dat onder meer in Dordrecht woningen verhuurt.

 

De schotels mogen wel op het balkon staan, zegt directeur B. Meijering van Forta. ,,Mensen kunnen ze dan ’s avonds binnen zetten.’’

 

Forta bezit en verhuurt 4800 woningen en bedrijfspanden en tolereert vanaf nu geen beschadigingen meer aan zijn vastgoed. Ook gaat het om een ‘esthetische kant’, zegt directeur Meijering. ,,We gaan met zijn allen toch niet al die antennes aan de gevel mooi vinden?’’

 

Diverse verhuurders zien de wildgroei aan schotelantennes al jaren spelen in wijken en buurten met veel portiekflats, zoals in Dordrecht in de Bleijenhoek, in Crabbehof en rond de Kapteynweg en de Blaauwweg.

 

In Zwijndrecht gaat het om de Sterrenbuurt. Het verschijnsel komt in die gemeente ook voor op het Ooievaar- en het Vinkplein.

 

,,Een ‘mooi’ voorbeeld is de Koninginneweg in Zwijndrecht waar schotels met grove pluggen in de gevel zijn vastgezet,’’ zegt A. Groeneveld van Forta.

 

Anderen boorden domweg gaten door de gevel, de balkondeur of de kozijnen om het snoer van de televisie naar hun schotel te leiden om buitenlandse zenders te ontvangen.

 

,,Het is ontsierend en we vinden het asociaal voor de mensen die zich wèl aan onze regels houden. Het is een afschuwelijk gezicht en dat roepen we al een paar jaar. We willen die troep van de gevels af.’’

 

Volgens Groeneveld bleek vorig jaar tijdens een telling dat tweehonderd gezinnen in Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht de regels negeerden. Die mensen zijn aangeschreven om hun schotel van de gevel te verwijderen, maar een aantal huurders had lak aan de waarschuwingsbrief. ,,Die mensen zeggen ‘we kijken heel de dag televisie’. Wij hebben zo’n schotel gewoon nodig.’’

 

Tegen drie gezinnen is daarna het proefproces bij de kantonrechter aangespannen. ,,De mensen die het betreft, hebben ondertussen de schotel verwijderd.’’

 

De rechter oordeelde bij het proefproces dat verhuurders zich niet langer kunnen beroepen op het recht op vrije nieuwsgaring, omdat er ondertussen voldoende alternatieven zijn voor een schotel. Het gaat dan om informatievoorziening via internet, tijdschriften, digitale televisie en radio.

 

Forta is blij met de uitspraak van de rechter en gaat er de komende tijd strikt op toezien dat de huurders de schotelregels naleven. ,,We accepteren niet dat enkele huurders het woonplezier van anderen bederven.’’

 

De Dordtse wooncorporatie Progrez noemde het gisteren een ‘lastig onderwerp’. Progrez hanteert soepeler richtlijnen, zodat huurders hun schotel wèl aan de achtergevel mogen hangen, mits dat gebeurt door een erkende installateur.

 

De antennes zijn taboe aan de voorgevel, omdat dat ontsiert. ,,We hebben eigenlijk geen incidenten. Het loopt hier niet uit de hand,’’ ziet A. van der Starre van die verhuurder Schotelantenne op flatwoning niet meer welkom

DORDRECHT - Groot of klein.

Lelijk of opzichtig. Het mag niet meer. Verhuurder Forta uit Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht heeft bij de kantonrechter een proefproces gewonnen en gaat huurders aanpakken die hun schotelantenne aan de gevel, het dak of het balkon hebben bevestigd.

 

Mensen die het aan de stok krijgen met de verhuurder kunnen rekenen op een fikse boete.

 

Forta stapte naar de rechter toen een groep huurders het vertikte om de schotels te verwijderen. Volgens de wooncorporatie raken gevels beschadigd en ontsiert de wildgroei het straatbeeld.

 

Ook elders in Nederland gaan wooncorporaties de strijd aan tegen de oprukkende schotelantenne. In Rotterdam doet wooncorporatie De Nieuwe Unie een onderzoek naar GSO (Gereed voor Satelliet Ontvangst). Op een flat is dan nog maar één gezamenlijke schotel nodig.

 

bron :AD

[Gast]

Forta wordt gesponsord door de Vecai?

[Gast]

Citaat:

De schotels mogen wel op het balkon staan, zegt directeur B. Meijering van Forta. ,,Mensen kunnen ze dan ’s avonds binnen zetten.’’

Volgens mij willen de mensen juist 's avonds televisie kijken <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Dat zal moeilijk (niet onmogelijk maar daar gaat het nu even niet om <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> )
gaan met een schotel die je 's avonds moet binnen zetten <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Antenne Jantje]

Heb zelf een rechtzaak aangespannen om de schotel (1.2mtr grego) en mijn mast ivm koop naar huur, kreeg geen woning of de zooi moest weg, de rechter sprak deels net zo kwa alternatieven, (internet, kabel, kranten, ect.) waar ik mijn hobby maar moest verleggen want op de vraag "waar sluit ik mijn zender (licentie amateur) op aan bij de kabel" wist hij ook niet. (heb het maar niet gedaan anders ligt de kabel eruit toch en dat vinden mijn andere vrienden van essent weer niet leuk. en werken doet ut ook nie, maar ja rechter zij dat...... haha) en de uitspraak was derhalve dubbel, ik had wel mijn rechten bla bla, maar ook de WBV had zo zijn rechten omdat het hun woningen waren en dat is een feit..

 

feit: patsstelling en ik als klagende in het ongelijk dus de kosten.

 

schrik moment: zeggend dat ik de mast wel mobiel maak op wielen schrok de wbv wel van en de rechter moest glimlachen, omdat dat buiten de vergunningen valt en men daar niets tegen kan doen, en dat had oom rechter dus wel door....

 

Moraal, 9 maanden noodwoning van de wbv en toen ik reageerde op een woning liepen we elke keer vast wederom op het item schotel en mast.. na de 9 maanden reageerde ik iets anders, en ben in overleg gegaan van jongens hoe gaan we het nu doen dan,, en zie daar toen kon ineens het een en ander wel, niet mijn "oude" mast (maar hoefde ook niet gezien de locatie hoogte winst) resultaat schotel staat er, mast is opgebouwd en dat alles zonder een gat te boren, en is verwijderbaar zonder schade, (deels spullen aangepast op oude gaten van vorige bewoner en op foto vastgelegd.) maar waarom we daar nu 1,5 jaar om hebben moeten bekvechten vraag ik me nog steeds af,, terwijl ik vooraf gelijk na beslissen verkopen, al in overleg ben gegaan om te zien wat kunnen we hiermee...

 

Standpunt wbv: wij zijn groot en u is klein,,

 

resultaat: rechtzaak schrokken ze wel van en gingen deels flink op hun bek.

 

eind resultaat: spullen staan alsnog...

 

kosten: 1500 euro voor dat wat niet vergoed is geworden.

 

maar ja princiepe kwestie ongeacht wat het kost, heb ik me recht dan zal ik het krijgen ook. want zij zijn wel groot en ik klein maar kan akelig lastig worden en schroom niet voor een zaak. ongeacht de kosten.

 

Als ik dus een bericht als dit lees dan denk ik weer terug aan mijn belevenis hierom en moet weer lachen van daar gaan ze weer.. komt u maar,,,,,, volgende patient...

 

Groetjes Jan.

[Gast]

Citaat:

Anderen boorden domweg gaten door de gevel, de balkondeur of de kozijnen om het snoer van de televisie naar hun schotel te leiden om buitenlandse zenders te ontvangen.

Uiteraard is het onmogelijk Nederlandse zenders via de schotel te ontvangen...

Citaat:

De rechter oordeelde bij het proefproces dat verhuurders zich niet langer kunnen beroepen op het recht op vrije nieuwsgaring, omdat er ondertussen voldoende alternatieven zijn voor een schotel. Het gaat dan om informatievoorziening via internet, tijdschriften, digitale televisie en radio.

Dat komt goed uit, ze mogen dus wel een schotel plaatsen voor digitale televisie. Of wordt dat niet bedoeld?

Citaat:

Forta is blij met de uitspraak van de rechter en gaat er de komende tijd strikt op toezien dat de huurders de schotelregels naleven. ,,We accepteren niet dat enkele huurders het woonplezier van anderen bederven.’’

Goh, bederft een schotel het woonplezier van mensen? Vreemd dat mijn buren nooit geklaagd hebben: ik heb 2 schotels en hun buurman aan de andere kant heeft er 1. Oh ja, zowel ik als die andere buurman zijn volledig Nederlands en kijken vooral naar Nederlandse zenders!

Ik wordt hier toch zo moe van...

[Gerard 76]

Inderdaad erg jammer al die vooroordelen.

Hier in Elburg zie je steeds meer schotels (Triaxen)

aan de huizen komen,meestal aan de zijkant of achter 't huis aan de schuur.

Allemaal autochtone mensen die UPC uitspugen.

En er komen er alleen maar meer bij !!! nu UPC de pakketten drastisch aanpast (lees : de prijzen verhoogt)

[Littlesat]

Citaat:

De rechter oordeelde bij het proefproces dat verhuurders zich niet langer kunnen beroepen op het recht op vrije nieuwsgaring, omdat er ondertussen voldoende alternatieven zijn voor een schotel. Het gaat dan om informatievoorziening via internet, tijdschriften, digitale televisie en radio.

Hierin gaat deze rechter regelrecht in tegen de Europesche richtlijnen... Je mag zelf kiezen of je nu via de Schotel of Kabel Televisie kijkt(!) Dat zegt deze richtlijn. En tevens is deze opmerking niet objectief. "Voldoende alternatieven" wat is voldoende???? Dhr. Rechter welke alternatieven dan??? Internet, Tijdschriften en Radio??? Het gaat toch om Televisie??? En Digitale Televisie??? Via de kabel??? Welke zenders heb je dan niet die je toch wilt zien.... en dan nog ontsierend....

In Rotterdam zijn ze nu beter bezig. Daar mag de schotel nu wel(!) Maar uiteraard de schade (boorgaten etc...) moet je natuurlijk wel zelf herstellen... niet meer dan logisch(!)

[acid]

He daar , ik woon dus in Zwijndrecht en las net wat op de website van de tv satellite en ga er dus wel effe over bellen want dit was dus niet echt de afspraak van de woningcorporatie waar ik mijn flat van huur .

Forta kan als het bericht klopt een klein probleempje gaan krijgen want zij leven tot op de dag van vandaag niet echt hun eigen huurregelement na .

Ik kan er over meepraten aangezien mijn kederbox in een storthok met de vuilcontainer staat en ik al sinds december 2004 soms niet bij kan ivm grofvuil dump en afval op de vloer .

Men wil pas gaan investeren als er door de gemeente ondergrondse vuilcontainers geplaatst zijn , maar ja je weet hoe de ambtelijke molen werkt ( zo ook in Zwijndrecht NL) .

Dus als ze boetes opgaan leggen dan denk ik wel dat ik aardig wat geld tegoed heb van Forta .

Maar eerst morgen ( donderdag 12 julie maar effe bellen ) kijken wat men in hun schild voert .

Tja op gebied van schotelbeleid heb ik ze al meerder keren aan de tand gevoeld nl.

[CescoAiel]

Go for it, Acid! Grijp ze bij de strot! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Littlesat]

Koop gewoon een plate schotel of zo... die niet op een schotel lijkt(!) Dan kan je een hoop rompslomp schelen. Ik heb hele mooie op de Anga gezien... Ze letten toch alleen op klasieke schotels(!)

[Satwatcher]

Als ik de woordvoerster van Forta mag geloven niet. Ze gaan daar echt heel streng op kijken. Zelfs de kleur van de zonnescherm zal daar van invloed worden of men toestemming geeft aan de huurder om een zonnescherm te plaatsen.

[Gast]

zonnescherm plaatsen mag wel ???

 

dan moeten er toch ook gaten in de muur ?

en daar voor zijn er tocjh ook aternatieven zat zoals luxaflex of lamellen of je gordijn dicht ???

 

wat een rechtsongelijkheid....

[acid]

Heb vandaag effe 20 aan de telefoon gehangen met de woning corporatie waar ik mijn flatje van huur ( Forta ) en ik krijg vande week meer info over hoe en wat conform het beleid en de richtlijnen waaruit men handeld .

Mensen die denken dat de schotel alleen het mikpunt is , kunnen als ze hun muur vol hebben hangen met frutsels en plantebakken of hangplanten hebben hangen aan het balkon ook na de aanpak van de schotels een brief krijgen om deze te moeten gaan verweideren .

Men richt zich nu dus eerst op de schotelbezitters en later is de rest aan de beurt ,kan dus nog leuk worden hier aangezien er flatbewoners zijn die de efteling in het klein op en aan de balkonmuren hebben hangen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Satwatcher]

Ik wens je sterkte Acid.

 

Ik heb van de week ook even met de woordvoerster van Forta gepraat en ze zijn echt vastbesloten om alles wat maar ook niet aan de richtlijnen voldoet aan te pakken. Globaal houdt dit in alles wat maar in muren, kozijnen of schuren vastgemonteerd zit moet eraf. Alleen schotels die op statieven staan, op balkon of tuin, worden nog getolereerd. Alleen mag je dan weer niet in muren of kozijnen boren om je coaxkabel naar binnen te brengen.

[Mojo]

Citaat:

Alleen mag je dan weer niet in muren of kozijnen boren om je coaxkabel naar binnen te brengen.

 

 

 

Wordt dan lastig tv kijken. Betekend ook dat de kabelboer niet door de muur mag <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />