Verkoop van Plasma & LCD tv's explosief gestegen

[Erik Slagter]

Citaat:

Citaat:

Helderziende? LCD-techneut?

Zo zijn er meer van je antwoorden gebaseerd op "ja maar dat wordt wel opgelost", of "niet belangrijk". Prima. Ik denk dat zodra het opgelost is en daadwerkelijk niet van belang is, een hoop deelnemers in deze discussie anders schrijven, inclusief ik.

Persoon ik kwestie waar ik op antwoord zegt dat het fundamentele tekortkomingen van LCD zijn (en blijven). En dat klopt dus gewoon niet. Verder kun je het schalen van 720x576 naar 1920x1080 redelijk eenvoudig doen, waardoor je niet al te veel aliasing krijgt ((720*2 2/3, (576-36)*2). Een paar lijnen erafknippen en dan upscalen, wat veel HD "Ready" TV's doen, dat is veel lelijker.

Anyway, je zult mij niet horen zeggen dat mensen NU een LCD scherm moeten kopen. Dat doe ik zelf ook niet. Ik heb een CRT van vijf jaar oud en die moet toch echt nog een paar jaartjes mee voordat-ie vervangen gaat worden. Ik vind het wel onverstandig om nu nog een CRT te gaan kopen, dát is weer een heel ander verhaal. Als ik de ontwikkelingen mag geloven, zullen de LCD's over een jaar ofzo echt interessant worden (geen overscan, full HD, betere de-interlacers), maar dat zal uiteraard ook per model weer verschillen.

[Erik Slagter]

Citaat:

Dan kan je blijven wachten. De standaards worden steeds verandert / verbeterd. Op een gegeven moment moet je gewoon de knoop doorhakken en al naar gelang smaak / budget een keuze maken.

Full HD is al sinds jaar en dag 1920x1080p. De marketing-mensen hebben je erin geluisd met de term "HD Ready", waarmee ze balanceren op het randje van wat ze nog wel en niet mogen claimen. Ook zijn pas sinds kort Full HD schermen voor de consument betaalbaar. Mijn idee: laat je niets aanpraten (zeker niet door een verkoper), kijk ZELF naar de specificaties en je indruk van het beeld, en als geen enkel scherm aan je eisen voldoet (bijvoorbeeld Full HD), dan wordt het gewoon wachten... Ik heb dat zelf zo vaak, dat ik een bepaalde feature in een apparaat wil, wat dan pas jaren laten echt gemaakt wordt (mp3's spelen vanaf CD of flash bijvoorbeeld, dat heeft jááren geduurd).

[Erik Slagter]

Citaat:

LCD is duurder plasma, (op 42") het zijn fletse strepentrekkers en iedereen blijft ze maar verdedigen. Onbegrijpelijk. Het is een inferieure techniek voor bewegende beelden en dat zal altijd zo blijven.

"De wereld is gek", zei de gek. Misschien is het ook wel niet zo. Lees mijn eerdere antwoorden... Ik heb daar geen reactie op gehad van jou.

Had je trouwens ook je electriciteitsrekening meegeteld >:-)

[Gast]

Citaat:

Citaat:

En iedereen die een 82 cm scherm wil kopen moet gewoon eeen 94 cm plasma gaan halen. Kost ook nog eens ongeveer hetzelfde Het advies is altijd een maat groter kopen dan je denkt.

Ik wil helemaal geen grotere!
Ik zit ongeveer 2.20 meter van de tv af, dan is 80 meer dan genoeg!

Huur maar eens een 37" plasma voor 2 weken.
En daarna een 28" LCD.

Dan weet je het wel.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

LCD is duurder plasma, (op 42") het zijn fletse strepentrekkers en iedereen blijft ze maar verdedigen. Onbegrijpelijk. Het is een inferieure techniek voor bewegende beelden en dat zal altijd zo blijven.

"De wereld is gek", zei de gek. Misschien is het ook wel niet zo. Lees mijn eerdere antwoorden... Ik heb daar geen reactie op gehad van jou.

Had je trouwens ook je electriciteitsrekening meegeteld >:-)

Bedoel je over de interlacer, de WSS aansturing of het 100 Hz verhaal?

Ik ben tegen elke vorm van manipulatie. 100 hz voor 50 hz uitzendingen vind ik niet goed. Ik kijk al mijn DVD's (allemaal regio 1) op 60 hz.

En mijn electriciteits rekening is vrij hoog, mede omdat mijn stereo altijd aan staat.

Eind van de zomer koop ik een Pioneer Kuro. Interlacing/ scaling zal volgens mij wel moeten toch? Met die grote schermen? Volgens mij doen dure plasma schermen het wel goed. Al zou het een optie zijn als je hem uit kunt zetten.

Het is ook niet 1 ding dat iets mooi of minder mooi maakt, LCD is grijs, flets en langzaam. Plasma is echt glas, zelfde fosfor als een gewone TV, een oudere en daardoor al wat verder ontwikkelde techniek. En snel. En relatief goedkoper.
Ik hoef er niet over na te denken.

Er zijn maar weinig mensen die durven beweren dat de Pioneers niet de beste zijn. En ze gaan lang mee dus die aanschafprijs is heel relatief.

[Gast]

Citaat:

Huur maar eens een 37" plasma voor 2 weken.
En daarna een 28" LCD.

Dan weet je het wel.

Ik had het over 80 cm, niet over 72 of over 94 cm.....

[Gast]

Ik was afgelopen week in Polen, Warschau..Holiday Inn.

Daar stond een LCD/Plasma plank op mijn hotelkamer.

Het hele hotel was net gerenoveerd..alles modern tot in de kleinste details.

Ik pleur die TV aan en GADVERDAMME WAT EEN ONTZETTEND KLOTE BEELD.

Het ding hing aan de analoge kabel..ik ben 3 x over mijn nek gegaan. Bah wat een shit beeld.

Als ik dat mooi moet vinden dan weet ik het echt niet meer.

Een gewone TV met beeldbuis had het 10 x beter gedaan.

LCD/Plasma..wat een achteruitgang...bah..!

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Huur maar eens een 37" plasma voor 2 weken.
En daarna een 28" LCD.

Dan weet je het wel.

Ik had het over 80 cm, niet over 72 of over 94 cm.....

Dan nog, dan is het verschil nog kleiner. Behalve in kwaliteit.

[Gast]

Citaat:

Ik was afgelopen week in Polen, Warschau..Holiday Inn.
Daar stond een LCD/Plasma plank op mijn hotelkamer.
Het hele hotel was net gerenoveerd..alles modern tot in de kleinste details.
Ik pleur die TV aan en GADVERDAMME WAT EEN ONTZETTEND KLOTE BEELD.
Het ding hing aan de analoge kabel..ik ben 3 x over mijn nek gegaan. Bah wat een shit beeld.
Als ik dat mooi moet vinden dan weet ik het echt niet meer.
Een gewone TV met beeldbuis had het 10 x beter gedaan.
LCD/Plasma..wat een achteruitgang...bah..!

Heb je al een Nokia mediamaster met een Monster Scart op een Pioneer Kuro gezien?

Dan verliest CRT het wel hoor. Helemaal door de ervaring van het formaat.
CRT is dan misschien nog een haar beter, maar wel veel kleiner.
En ik kijk liever plasma dan 100hz CRT. En alle grote CRT's zijn 100 hz.

En met een HDTV ontvanger een Kuro via HDMI aansturen... ook al is het SD tv, mooi is het wel.

[Gast]

Analoge kabel en LCD/Plasma´s horen niet bij elkaar. Daar stoten 2 hele verschillende werelden op elkaar.

LCD/Plasma´s geven een redelijk beeld bij 720p of 1080i. Maar wie heeft dat.

 

En Monster SCART..? wat is dat nou weer? Komt zeker uit de audio..VOODOO wereld met gouden stekkertjes voor een beter geluid. Ik ben nu met God aan het bidden dat die onzin niet naar de video wereld komt overwaaien.

[Penthe]

Citaat:

Ik was afgelopen week in Polen, Warschau..Holiday Inn.
Daar stond een LCD/Plasma plank op mijn hotelkamer.
Het hele hotel was net gerenoveerd..alles modern tot in de kleinste details.
Ik pleur die TV aan en GADVERDAMME WAT EEN ONTZETTEND KLOTE BEELD.
Het ding hing aan de analoge kabel..ik ben 3 x over mijn nek gegaan. Bah wat een shit beeld.
Als ik dat mooi moet vinden dan weet ik het echt niet meer.
Een gewone TV met beeldbuis had het 10 x beter gedaan.
LCD/Plasma..wat een achteruitgang...bah..!

Kan niets anders zeggen dan 100% mee eens. Hoop dat mijn CRT het nog lang volhoud en anders goede beamer.

[Gast]

Zal ik wat vertellen en dat meen ik echt..!

Mijn oude Philips kleurenbak (met buizen) van 1969 doet het 10 x beter kwa beeld en zeker het geluid dan een LCD plasma die op een analoog kabelnet is aangesloten.

Als die LCD/plasma planken 35 jaar geleden waren ingevoerd had niemand die shit beelden geaksepteerd. Zwart wit was velen malen beter kwa scherpte.

Nu is het de gewoonste zaak van de wereld want het past zo mooi bij de marmor vloer en wanden in de keuken die je met een hoogdruk reiniger kan schoonspuiten.

[Penthe]

Citaat:

Zal ik wat vertellen en dat meen ik echt..!
Mijn oude Philips kleurenbak (met buizen) van 1969 doet het 10 x beter kwa beeld en zeker het geluid dan een LCD plasma die op een analoog kabelnet is aangesloten.
Als die LCD/plasma planken 35 jaar geleden waren ingevoerd had niemand die shit beelden geaksepteerd. Zwart wit was velen malen beter kwa scherpte.
Nu is het de gewoonste zaak van de wereld want het past zo mooi bij de marmor vloer en wanden in de keuken die je met een hoogdruk reiniger kan schoonspuiten.

Wat ik al eerder aangaf het is een hype, en niet 1 die je beter af maakt tenzij je de verkoper van die lcd en plasma rotzooi zelf bent, het is brainwash, herhalen en herhalen dat het beter is en uiteindelijk geloofd men dat, ik ben niet zo breekbaar als het gros en kijk wat ik zelf ondervind ik luister naar mijzelf en dan beslis ik zelf in plaats van de buuf mee te gaan anders tel je niet mee zegmaar. Dat punt van niet meetellen of er niet bijhoren doet mij 100% niets maar heel veel anderen wel en dat zal de boel uiteindelijk verzieken (is het eigenlijk al), lcd en plasma kopers zijn meelopers en hebben geen eigen mening (oei die komt hard aan) maar sta voledig achter het feit dat het enkel minder wordt.

Maar je kan schreeuwen wat je wilt iemand die en goede brainwash heeft ondergaan geloofd daadwerkelijk wat die zegt ook al ziet iemand anders de realiteit wel, een verloren zaak lijkt het te worden.

Die oude buisjes geven verekte veel meer mooi beeld.

@all
Nou kom maar weer op mensen met argumenten ect om mijn ongelijk aan te tonen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> helaas zullen jullie me niet nu en ook niet later kunnen overtuigen ik ben namelijk wakker en heb ook het lef om mezelf op de frontline te zetten.

Goed advies niet op mij reageren, win je toch nooit op dit onderwerp.

[jeevanhoof]

hoi,

 

Ik moet Penthe helemaal gelijk geven...

 

Het is eigenlijk al jaren bezig.

 

Eerst met de versterkers. De eerste hadden buizen en een uitzonderlijk warme klank. Later de transistor (mosfet) versterkers die ook nog heel goed klonken.

 

De versterkers van nu, daar komt alleen nog maar wat geluid uit. Je moet al moeite doen om nog een versterker te vinden die een mooi warm geluid geeft.

 

Met de LP hetzelfde. De CD dat was het van het. Kraakte niet, bleef niet hangen met een uitzonderlijke dynamiek.

Maar kwa klankkleur stak de LP er nog steeds boven uit.

 

Elk merk kwam wel met een high end CD speler die de analoge kwaliteit nog beter ging benaderen. Alhoewel er toch verteld werd dat het niet beter kon?

 

Probeer nu nog maar eens een fatsoenlijke CD speler te vinden. Je moet al moeite doen.

 

Hetzelfde gebeurt nu dus met de TV.

De winkels staan vol met LCD en Plasma, want de gewone CRT is voorbij gestreeft.

 

In een doorsnee elektro zaak staan nu nog een paar mini of micro setjes. Misschien nog een CD speler, een paar DVD setjes en plasma/LCD tv's.

Hier en daar nog een gewone CRT.

 

Wat doe je dan als gewone consument? Kopen wat er staat want dat zal wel goed zijn zeker..

 

Wat ik wil zeggen. De fabrikanten willen zo goedkoop mogenlijk nieuwe producten op de markt brengen.

Dat de kwaliteit sterk achteruit gaat is maar bijzaak. Als we maar dikwijls herhalen dat deze producten het van het is, dan kopen ze het wel.

 

mvg

[Gast]

Citaat:

Analoge kabel en LCD/Plasma´s horen niet bij elkaar. Daar stoten 2 hele verschillende werelden op elkaar.
LCD/Plasma´s geven een redelijk beeld bij 720p of 1080i. Maar wie heeft dat.

En Monster SCART..? wat is dat nou weer? Komt zeker uit de audio..VOODOO wereld met gouden stekkertjes voor een beter geluid. Ik ben nu met God aan het bidden dat die onzin niet naar de video wereld komt overwaaien.

Natuurlijk horen analoge kabel en LCD niet bij elkaar. De twee zwakste systemen aan elkaar geknoopt.

Daarom had ik het ook over een Nokia MM en een Plasma. En die Monster Scart is inderdaad van Monster Cable het grootste kabelmerk ter wereld.

En totdat je zelf het verschil hebt gezien kun je beter rustig zijn denk ik.
Het gaat er niet om dat vergulde stekkers zoveel uitmaken, maar een 'standaard' scart is zo slecht, zowel kabel als stekkers als soldeerverbindingen dat je het verschil meteen ziet. Scheelt ietsje ruis en ietsje mooiere kleuren. Kun je tegenwoordig in 3 seconden aantonen aangezien elk apparaat genoeg scarts kent.